Zimmermann, Anke

German

Bohemia - Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen Länder

Miszellen 251 forderung dar. Der Auftakt des Konferenzzyklus hat somit thematische Achsen erneut verdeutlicht, die sich mit Gewinn sowohl zurück in die Erste Republik als auch nach vorne in die sozialistischen Jahre verlängern lassen. München Christiane Brenner D A S 12. M Ü N C H N E R B O H E M I S T E N - T R E F F E N Dass es Veranstaltungen gibt, die sich als fester Bestandteil des Austausches un-ter ausgewiesenen Fachexperten wie einem breiten fachinteressierten Publikum gleichermaßen etablieren, ist vielleicht nicht ungewöhnlich. Dass sich eine solche Veranstaltung aber auch nach etlichen Jahren nicht etwa abnutzt oder an Fahrt ver-liert, sondern - im Gegenteil - immer neue Interessenten gewinnt und der bereits etablierten wie einer nachwachsenden Generation an Wissenschaftlern und inhaltlich Interessierten ein Podium zum Austausch und zur Vorstellung neuer Forschungs-vorhaben bietet, ist selten. Mit einer gelungenen Mischung aus gewachsener Kon-tinuität und dem Mut zum innovativen Blick über den Tellerrand von Fachgrenzen hinaus bewies das Münchner Bohemisten-Treffen, das in diesem Jahr bereits zum zwölften Mal stattfand, dass dies durchaus möglich ist. Auch in diesem Jahr wurde das Treffen in der Hochstraße 8 in München wieder von über 100 Wissenschaftlern und Interessierten aus Deutschland, Österreich, der Tschechischen Republik und der Slowakei besucht. In seiner Begrüßung wies Martin Schulze Wessel darauf hin, dass die Tschechische Republik als Partnerland für den 47. Deutschen Historikertag, der vom 30. Sep-tember bis 3. Oktober in Dresden stattfinden wird, in diesem Jahr in ganz besonde-rer Weise im Blick der Geschichtsforschung stehe. Anschließend hieß er den an-wesenden Vertreter der Bayerischen Staatskanzlei und den stellvertretenden General-konsul der Tschechischen Republik in München, Ivo Losman, willkommen, der ein Grußwort an die Anwesenden richtete. Im Anschluss eröffnete Martin Zuckert das erste Panel des Tages, in dem unter dem Titel „Sprache und Unterricht" zwei Projekte präsentiert wurden. Den Anfang machten Isabelle Hardt, Bettina Hofmann-Käs und Bernd Kesselgruber von der Justus-Liebig-Universität Gießen, die das „Sudetendeutsche Wörterbuch" vorstell-ten, das als wissenschaftliches Dialektwörterbuch die regional stark differenzierten deutschen Mundarten der Regionen Böhmen, Mähren und Sudetenschlesien ver-einigt und am Collegium Carolinum in Fortsetzungsbänden erscheint. Bernd Kessel-gruber skizzierte zunächst die Entstehungsgeschichte großlandschaftlicher Dialekt-wörterbücher und stellte dann den Weg zu einem schon frühzeitig angedachten sudetendeutschen Wörterbuch dar, dessen eigentliche Vorarbeiten bereits mit dem Jahr 1945 beendet waren. Diese gingen bei Kriegsende jedoch verloren. Erst eine Wiederbelebung des Projektes und ausführliche Befragungen von Zeitzeugen zu volkskundlichen Themen in den Jahren 1957-1970 in Form von Fragelisten und ergänzt durch freie Zusendungen und Chroniken erbrachten bis zum Jahr 1980 eine breite Quellenbasis für das derzeitige Projekt, das zwischenzeitlich durch die DFG gefördert, seit 1985 durch den Freistaat Bayern unterstützt wird und organisatorisch 252 Bohemia Band 48 (2008) am Collegium Carolinum angesiedelt ist. Isabelle Hardt nannte in ihren Ausfüh-rungen das Streben nach dem Erhalt der Mundarten als ursprünglichen Grund für die Entstehung des Wörterbuches, das nun in seiner Dokumentation sowohl Lautung als auch Bedeutung der Begriffe beinhalten wird. Dass dies mitunter ein schwieriges Unterfangen sei, verdeutlichte sie anhand von Kartenmaterial zu den fünf mundartlichen Großlandschaften der unter dem politischen Terminus „Sude-tendeutsche" subsumierten Bevölkerung, wobei für die einzelnen Artikel des Wörterbuches noch weit differenziertere Unterteilungen bis hin zur Gliederung nach Einzelorten vorgenommen würden. Anschließend wies Bettina Hofmann-Käs darauf hin, dass ein Hauptanliegen des entstehenden Werkes nicht allein die Doku-mentation, sondern ebenfalls das Aufzeigen der Lebendigkeit der Sprache sei, was seinen Niederschlag sowohl in den zahlreichen aufgeführten Beispielsätzen als auch mitunter in der Beibehaltung der Laienschreibweise von Worten fände. In der folgenden Diskussion wurde unter anderem auf das Problem der Laien-dokumentation hingewiesen, das sich neben vielen anderen Problemfeldern vor allem bei der komplizierten Verlautung, die letztlich einheitlich sein müsse, bemerk-bar mache. Im zweiten Vortrag des Vormittags präsentierten Theresa Langer und Miloslav Man das im Rahmen der EU-Gemeinschaftsinitiative INTERREG IIIA und durch den Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung geförderte Projekt der „Online-Module für grenzüberschreitenden Geschichtsunterricht". Dieses im November 2005 begonnene Projekt ist an der Universität Passau ansässig und wird zu 50 Prozent auch von dieser getragen. Ziel des Projektes ist es, für die Geschichts-lehrer der Region Bayerischer Wald/Šumava möglichst in Kooperation mit Lehrern und Schulen aus dem jeweils anderen Land praktische Handreichungen für den Geschichtsunterricht zu liefern. Zielgruppe seien daher neben bereits tätigen Leh-rern auch Lehramtsanwärter, Schüler und weitere Interessierte. Die Internet-plattform www.onlinemodule.eu biete konkrete Hilfestellungen in der Unterrichts-vorbereitung, gut verständliche Materialien und die Möglichkeit, Schüler durch selbstständiges Recherchieren auch im Bereich der Medienkompetenz zu schulen. Bislang werden drei komplette Themen auf der Seite angeboten: „Goldener Steig", „Eiserner Vorhang" und „Zwangsaussiedlung", wobei diese Schlagworte lediglich einen kleinen Hinweis auf die Fülle des sich dahinter verbergenden und stets zwei-sprachigen Materials geben. Zudem werden ein Lehrplanvergleich und eine Über-sicht über das deutsche und das tschechische Schulsystem angeboten. Nicht zuletzt finden sich auf der Website zahlreiche Links zu Institutionen und Gedenkstätten. Im zweiten Panel des Vormittags, das traditionell Einrichtungen und Organi-sationen ein Podium für Kurzinformationen bietet, stellte zunächst Klaus Johann (Münster) die „Aussiger Beiträge - Germanistische Schriftenreihe aus Forschung und Lehre" vor. Diese neue Reihe ist ein internationales Forum für germanistische Studien. Die erste Ausgabe erschien im Herbst 2007 in deutscher Sprache, die zwei-te Ausgabe ist für den Herbst 2008 geplant. Schwerpunktthema der kommenden Ausgabe wird „Die Geburt der Identität aus dem Geiste der Ambivalenz. Betrach-tungen im mitteleuropäischen Literatur- und Kulturkontex" mit Beiträgen von Jürgen Eder, Ingeborg Fiala-Fürst, Hans Höller, Joachim W. Storek, Gerhard Trapp, Miszellen 253 Benno Wagner u.a. sein. Der Standort Ústí nad Labem sei durch sein engagiertes Institut für Germanistik für dieses ehrgeizige Projekt besonders prädestiniert. Klaus Johann beendete seine Ausführungen mit einem Schreibaufruf für die „Aussiger Beiträge". Anschließend wurden in schneller Abfolge die knapp 40 eingereichten schrift-lichen Exposes von den anwesenden Autorinnen und Autoren oder stellvertretend von Christiane Brenner vorgestellt.1 Das Ziel dieser Kurzpräsentationen war es selbstverständlich nicht, die Arbeitsvorhaben umfassend zu charakterisieren, viel-mehr ging es darum, die vorgestellten Projekte mit konkreten Personen zu verbin-den, sodass jeder Interessierte im Anschluss an die Vorstellung direkt mit den be-treffenden Forschern ins Gespräch kommen konnte. Zudem fanden sich nach der Vorstellungsrunde an inhaltlich verwandten Themen Interessierte zusammen, um im informellen Kreis ausführlicher über Fragestellungen, Probleme oder Fortschritte einzelner Arbeiten zu diskutieren. Dies macht letztlich auch den eigentlichen Ge-winn aus, den das Forum des Bohemisten-Treffens über die zeitlichen Grenzen eines Tagungsplans hinaus bietet. Gerade bei den Exposes wurde wieder einmal offen-kundig, wie breit, wie vielgestaltig und abwechslungsreich die „bohemistischen" Themen sind, über die geschrieben und geforscht wird. Nach der Mittagspause, die - neben ihrem eigentlichen Zweck - für zahlreiche weitere informelle Gespräche genutzt wurde, begann der Nachmittag mit zwei Forschungsvorhaben zur Ersten Tschechoslowakischen Republik. Zunächst stellte Thomas Oellermann (Düsseldorf) sein Dissertationsvorhaben mit dem Arbeitstitel „Sozialdemokratisch geprägtes deutsches Arbeitermilieu in der Ersten Tschechoslowakischen Republik" vor. Oellermann skizzierte kurz die Forschungslage und konstatierte, dass zwar zahlreiche auch neuere Arbeiten zu Einzelaspekten des deutschen sozialdemokratischen Arbeitermilieus vorlägen, eine Gesamtdarstellung aber nach wie vor fehle. Als besonders große Herausforderung bezeichnete er die beträchtlichen regionalen wie gruppenspezifischen Unterschiede des Milieus. Oftmals seien die Konflikte und oppositionellen Strömungen innerhalb der Arbeiterbewegung das eigentlich identitätsstiftende Moment gewesen. Oeller-mann wies auf die besondere Problematik der Quellenlage hin: Archivquellen seien kaum vorhanden, somit seien die Verbandsorgane die aussagekräftigsten Quellen für die Arbeit. Diese mussten aufgrund ihrer „internen" Zielrichtung zwar einer be-sonders akribischen Quellenkritik unterzogen werden, böten aber auch die Mög-lichkeit des Einblicks in die inneren Strukturen der Bewegung. Dazu werde auch ein aufwändiges Funktionärsverzeichnis dienen. Hinzu kommen Verbandsberichte und Protokolle, bei denen vor allem die gestellten Anträge für die Analyse aufschluss-reich seien. Eine zusätzliche Quelle für die Außenwirkung der Bewegung stellten Polizeiberichte dar, die im Archiv des Innenministeriums in Prag einsehbar sind. Die anschließende Diskussion konzentrierte sich auf die theoretischen, methodi-schen und begrifflichen Grundlagen der Arbeit; insbesondere wurde nach dem Verständnis des Begriffes „Milieu" gefragt. Alle Exposes finden sich als PDF-Dateien auf der Hompage des Collegium Carolinum unter: http://www.collegium-carolinum.de/vera/texte/programm bt2008.html. 254 Bohemia Band 48 (2008) Auch der zweite Beitrag dieses Panels galt den Deutschen in der Tschecho­slowakei der Zwischenkriegszeit. Armin Krahl (Berlin) stellte seine Magisterarbeit „Nationale Schande oder rationale Chance? Die Regionalpresse Westböhmens und die Wahrnehmung des beginnenden Regierungsaktivismus 1926" zur Diskussion. Krahl konstatierte eine „Dominanz der Region" im deutschen Pressewesen des Untersuchungsgebiets: Im Jahre 1920 waren 170 deutsche Zeitungen registriert, wobei regionale „Heimatzeitungen" den größten Teil der Tagespresse ausmachten. Vielerorts waren die großen Prager Blätter umstritten und wurden unter anderem mit „jüdischen Kreisen" identifiziert. Bei einer insgesamt guten Quellenlage, so Krahl, habe er sich für Westböhmen als Untersuchungsregion entschieden, da in Karlsbad (Karlovy Vary) und Eger (Cheb) zwei große Verlage ansässig waren und in Westböhmen zudem weitere 25 Zeitungen erschienen. Erstaunlicherweise widmeten sich diese inhaltlich nur zu ca. 10-25 Prozent der überregionalen Politik. Als ein erstes Ergebnis der Untersuchung konnte Armin Krahl den Befund präsentierten, dass 1926 eine deutsche Beteiligung an der Regierung von den meisten untersuchten Medien als Verrat an den deutschen Interessen dargestellt wurde - also ein anti-aktivistischer Tenor dominierte. Eine angeregte Diskussion entspann sich an der Frage nach der Zitierweise von Kommentaren aus tschechischen Zeitungen in der deutschen Presse und daran, ob der jeweilige politisch-gesellschaftliche Hintergrund einzelner Journalisten heute noch zu klären sei. Nach einer kurzen Pause leitete Robert Luft zum vierten und abschließenden Teil des Tagungsprogramms über, in dem Forschungsvorhaben zur Kunstgeschichte vorgestellt wurden. Birgit Lange (Leipzig) stellt in ihrer Disseration „Korporatives Mäzenatentum in Böhmen im 19.Jahrhundert: Strategien sozialer und politischer Standortbestimmungen" gegenüber: den „Kunstverein für Böhmen" und die „Umělecká beseda". Die Rolle, die beide Vereine im Nationalisierungsprozess ein­nahmen und die Funktion, die dabei der von ihnen geförderten Kunst zukam und die sich möglicherweise in der Auswahl der geförderten Werke niederschlug, steht im Mittelpunkt ihrer Untersuchung. Während der „Kunstverein", in den 1850er Jahren von der Gesellschaft patriotischer Kunstfreunde gegründet, bis ins 20. Jahr­hundert vom Adel geprägt war, setzte sich die „Umělecká beseda" Lange zufolge aus einer vielschichtigeren Künstlerklientel zusammen und zeichnete sich zudem durch einen komplizierten und in sich differenzierten Aufbau in drei Abteilungen (Musik, Literatur, Kunst) aus. In ihrer interdisziplinären Arbeit bedient sich die Verfasserin sowohl sozialwissenschaftlicher als auch kunsthistorischer Methoden. Im Hauptteil ihrer Arbeit wird die Kunstförderung vergleichend betrachtet. Hierzu wurden im Auditorium Tabellen verteilt, aus denen hervorging, welche Werke von welchem Verein zu welcher Zeit gefördert wurden und die bereits auf den ersten Blick - selbst für den fachfremden Betrachter - große Unterschiede sichtbar werden ließen. Als eines der ersten Ergebnisse ihrer Arbeit konstatierte Lange, dass der „Kunstverein" in der „Umělecká beseda" keinen ernstzunehmenden Gegner sah, beide jedoch die Kunst als gesellschaftsbildend verstanden und in ihrem Wirken demzufolge darauf Einfluss zu nehmen versuchten. Auch wenn der „Kunstverein" sich offenkundig einer Auseinandersetzung mit dem Nationalen verschluss, war er keinesfalls unpoli-Miszellen 255 tisch. Die „Umělecká beseda" zeigte nahezu ausschließlich Bilder von Künstlern aus dem slawischen Raum, wobei finanzielle Erwägungen mitunter eine größere Rolle spielten als ideologische. In der anschließenden Diskussion wurde noch einmal nachdrücklich darauf hin­gewiesen, dass beide Vereinigungen grundsätzlich auf zwei Ebenen, der kulturellen und der politischen, zu betrachten seien. Die „Umělecká beseda" stellte überwie­gend Bilder der eigenen Mitglieder aus, während der „Kunstverein" ausländische und inländische Künstler nach einer internen Vorauswahl gleichermaßen einlud. Während der „Kunstverein" in seiner Außendarstellung jedoch die Förderung der so genannten „hohen Kunst" (z. B. Historiengemälde) in den Mittelpunkt stellte, mach­te die „Umělecká beseda" keinen Unterschied zwischen dieser und der so genannten „Gebrauchskunst". Den abschließenden Vortrag hielt Alena Janátková (Berlin) über ihr von der D F G gefördertes Projekt „Kunsthistoriographien im gesellschaftspolitischen Umbruch: Kunstgeschichte in Böhmen und Mähren 1930 bis 1950". In diesem Werkstattbericht aus einem laufenden Forschungsprojekt umriss Alena Janátková Fragestellungen und thematische Achsen einer Kunstgeschichte unter wechselnden gesellschaftspoli­tischen Vorzeichen. Drei Aspekte stellte sie ins Zentrum ihrer Ausführungen: die Organisation der Disziplin Kunstgeschichte mit ihren Netzwerken, die von den sich verändernden Personenkonstellationen in Böhmen und Mähren nach 1930 bestimmt wurden, Inhalte und methodisch-historische Grundlagen der Kunstgeschichte sowie ihre gesellschaftspolitische Funktion. Dass das vorgestellte Projekt reichlich Stoff für kontroverse Auseinander­setzungen bietet, zeigte auch die anschließende Diskussion, die sich nicht zuletzt an der umstrittenen Person des Kunsthistorikers Karl Maria Swoboda entspann und die noch nach Abschluss der eigentlichen Veranstaltung ebenso fortgeführt wurde 'wie die zahlreichen Diskussionen, die sich aus den anderen Vorträgen ergeben hatten und im interessierten Kreis ihre Fortsetzung fanden. Den Ausklang der Veranstaltung bildete die informelle „Abschlusssitzung" im Hofbräukeller, wo nach dem geballten Tagesprogramm genügend Zeit für weiter­führende und ausführliche Gespräche blieb, aus denen nicht zuletzt gewiss auch neue Projektideen und Kooperationen erwachsen können. Rostock, Berlin Anke Zimmermann D I E H I S T O R I S C H E N A T I O N A L I S M U S F O R S C H U N G I M G E T E I L T E N E U R O P A 1 9 4 5 - 1 9 8 9 : P O L I T I S C H E K O N T E X T E , I N S T I T U T I O N E L L E B E D I N G U N G E N , I N T E L L E K T U E L L E T R A N S F E R S Miroslav Hroch nimmt in der internationalen Nationalismusforschung eine beson­dere Stellung ein. Dementsprechend stieß das Vorhaben dreier seiner Schüler - Miloš Řezník (Chemnitz), Pavel Kolář (Potsdam) und Michal Pullmann (Prag) -, seinen 75. Geburtstag im vergangenen Jahr zum Anlass für eine Tagung über die historische Nationalismusforschung im geteilten Europa zu nehmen, auf große Resonanz. Die 

Das 12. Münchner Bohemisten-Treffen

https://www.bohemia-online.de/index.php/bohemia/article/download/7303/11299

Das 12. Münchner Bohemisten-Treffen

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Bohemia - Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen Länder