Agroecology has positioned itself as an important alternative to the regime of power and knowledge constituted by the hegemonic agri-food system. Agroecology is an insurgent knowledge that does not adapt to the canons of normal science. This article argues that despite being considered by part of the social movement as a science, there is no global consensus on the principles, purposes and object of study of agroecology, nor are there methodologies and strategies of analysis from the multidisciplinary approach it encompasses, which means that there is no common discourse and language, one thing is agroecology from the academy, another for decision-making spaces and public policy formulation, and another for communities and social movements. It is concluded that more than a science, agroecology is a discipline that draws on the developments of other disciplines and sciences.La agroecología se ha situado como una alternativa importante frente al régimen de poder y de saber constituido por el sistema agroalimentario hegemónico. La agroecología es un saber insurrecto que no se adapta a los cánones de la ciencia normal. En este artículo se sustenta que pese a ser considerada por una parte del movimiento social como una ciencia, no existe a nivel mundial un consenso sobre los principios, fines y objeto de estudio de la agroecología; así como tampoco hay metodologías y estrategias de análisis desde la multidisciplinariedad que abarca, lo cual genera que no exista un discurso e idioma común, una cosa es la agroecología desde la academia, otra para los espacios de decisión y formulación de políticas públicas y otra para las comunidades y movimientos sociales. Se concluye que más que una ciencia la agroecología es una disciplina que se nutre de los desarrollos de otras disciplinas y ciencias.A agroecologia se posicionou como uma importante alternativa ao regime de poder e conhecimento constituído pelo sistema agroalimentar hegemônico. A agroecologia é um conhecimento insurrecional que não está de acordo com os cânones da ciência normal. Este artigo argumenta que apesar de ser considerado por parte do movimento social como uma ciência, não há consenso global sobre os princípios, objetivos e objeto de estudo da agroecologia; nem existem metodologias e estratégias de análise a partir da perspectiva multidisciplinar que engloba, o que significa que não há discurso e linguagem comum, uma coisa é a agroecologia da academia, outra é a agroecologia para espaços de tomada de decisão e formulação de políticas públicas, e outra para comunidades e movimentos sociais. Conclui-se que mais do que uma ciência, a agroecologia é uma disciplina que se alimenta dos desenvolvimentos de outras disciplinas e ciências
