Анализ методологических особенностей исследований по изучению социально-экономического бремени заболеваний в РФ в рамках разработки стандартной методики анализа стоимости болезни с целью ее использования в оценке технологий здравоохранения

Abstract

the concept of the relations between public health and national economy has appeared long time ago, but the development of quantitative methods started only in the middle of the XXth century. Until now there are no uninamioulsly accepted methods and approaches for this type of research. The cost of illness method (assessment of social and economic burden of disease) is one of the most widely used. Our objective was to analyze the methodologic characteristics of researches on the cost of illness in Russia for the development of the standard methodology on evaluation of the social and economic burden related to cancers to be used further for the health technology assessment. Materials and methods. Based on the results of studying foreign and national guidelines and publications devoted to the methodological issues of the cost of illness methods, we worked out the criteria list for analysis of the methodological characteristics of this type of research. Further the developed criteria list was used to study the publications on the results of cost of illness studies in Russia. Results. In total we have analyzed 6 publications on cost of illness related to cancers and 10 publications on assessement of burden related to other diseases. The analysis was considerably hampered by the insufficient description of used methods in the majority of publications. Nethertheless we have discovered major discrepancies in the choice of methods and approaches to the assessment of the disease burden, which makes impossible comparison or use of their results for the health technology assessment. Conclusions. The undertaken analysis highlightened the need for development of standardised methods as well as standardised reporting, which would allow use of research results for health technology assessment and decision making on the financing and health care management. концепция взаимосвязи между здоровьем населения и экономикой страны обсуждается уже длительное время, но разработка методов, оценивающих ее количественно, началась только в середине XX века. Однако единого мнения по поводу используемых подходов и приемов в рамках данного вида исследований не существует до настоящего времени. Один из наиболее часто используемых методов – это оценка социально-экономического бремени (СЭБ), или стоимости заболевания. Целью настоящего исследования был анализ методологических особенностей проведения оценки СЭБ заболеваний в Российской Федерации в рамках разработки единой методики подобного типа исследований для злокачественных новообразований (ЗНО) с целью последующего ее использования при оценке технологий здравоохранения. Материалы и методы. В результате анализа методических рекомендаций и публикаций по методологии проведения оценки СЭБ как в зарубежной, так и в отечественной литературе был сформирован перечень критериев для анализа методических особенностей данного вида исследований. Далее разработанный перечень был использован для анализа найденных публикаций по результатам исследований по изучению СЭБ заболеваний в РФ. Результаты. Всего было проанализировано шесть публикаций по оценке СЭБ ЗНО в РФ и 10 публикаций, в которых оценивалось СЭБ других заболеваний и состояний. Проведение анализа было значительно затруднено очень скудным описанием методики проведения исследований во многих публикациях. Тем не менее, были выявлены значительные расхождения в выборе методических подходов к проведению оценки СЭБ, что делает невозможным сравнение результатов этих исследований и их обобщение в процессе принятия управленческих решений. Заключение. Проведенный анализ подчеркнул необходимость не только разработки единой методик проведения оценки СЭБ, но и стандарта представления результатов данного вида исследований, что обеспечит возможность их использования в процессе оценки технологий здравоохранения и принятия решений по управлению и финансированию здравоохранения