Wobec niemożliwego. Egzystencjalne źródła myśli postsekularnej

Abstract

In this article, the problem of “the experience of the impossible”, which seems to embody the “religious stage of existence” most fully is tackled, i.e., within the relation of the individual to God (Absolute). The category of “the impossible”, undoubtedly one of the funda­ mental categories of modern post-secular thought (Caputo, Lévinas, Marion), is outlined here in the perspective of existential philoso­ phy, and more specifically – its existential (especially Kierkegaard­ ian) sources. The aim is, therefore, to attempt to show something that is unimaginable because it exceeds “the order of reason”, the cognitive capacity of the human intellect on the one hand, while on the other hand it is at least seemingly inexpressible, because it es­ capes the objective, scientific handling. Therefore it is argued that the experience of the impossible, including his affirmation, is pri­ marily a problem of existential-religious nature, requiring a “leap” beyond what is seen as rational, socially valid, and even ethical from the human perspective.W niniejszym artykule podjęty zostanie problem „doświadczenia nie­ możliwego”, które najpełniej zdaje się urzeczywistniać w „religijnym stadium egzystencji”, to jest w relacji jednostki do Boga (Absolutu). Kategoria „niemożliwego”, niewątpliwie jedna z fundamentalnych kategorii współczesnej myśli postsekularnej (Caputo, Lévinas, Ma­ rion), zarysowana tu zostanie w perspektywie filozofii egzystencjal­ nej, a dokładniej – jej egzystencjalnych (zwłaszcza Kierkegaardow­ skich) źródeł. Celem naszym będzie więc próba ukazania tego, co z jednej strony niewyobrażalne, bo przekraczające „porządek rozu­ mu”, poznawcze zdolności ludzkiego intelektu, z drugiej zaś – przy­ najmniej pozornie niewyrażalne, bo wymykające się przedmiotowe­ mu, naukowemu ujęciu. Będziemy tym samym argumentować na rzecz tezy, iż doświadczenie niemożliwego, w tym jego afirmacja, jest przede wszystkim problemem egzystencjalno-religijnym, wymagają­ cym „skoku” poza to, co z ludzkiej perspektywy jawi się jako racjonal­ ne, społecznie obowiązujące, a nawet etyczne

    Similar works