Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncias Biol?gicas. N?cleo de Pesquisas em Ci?ncias Biol?gicas, Pr?-Reitoria de Pesquisa de P?s Gradua??o, Universidade Federal de Ouro Preto.A prova de fun??o pulmonar ou espirometria ? um exame validado, reconhecido mundialmente, que contribui para o diagn?stico, o estadiamento e acompanhamento longitudinal de pneumopatias. Para a realiza??o do exame, a posi??o sentada ? a mais utilizada na pr?tica cl?nica, n?o existindo ainda valores previstos para sua realiza??o em outras posi??es, como em diferentes dec?bitos. O presente estudo objetivou avaliar os efeitos do posicionamento sobre a prova de fun??o pulmonar em indiv?duos adultos saud?veis. Foram examinados 42 volunt?rios de ambos os sexos, eutr?ficos e saud?veis, divididos em: grupo masculino (GM) e grupo feminino (GF), que foram submetidos ao question?rio respirat?rio e, posteriormente, realizada a prova de fun??o pulmonar para avaliar os par?metros ventilat?rios de capacidade vital for?ada (CVF), volume expirat?rio for?ado no primeiro segundo (VEF1) e a rela??o VEF1/CVF nas posi??es sentada (S), dec?bito dorsal (DD), dec?bito lateral direito (DLD) e dec?bito lateral esquerdo (DLE). Os dados foram expressos em m?dia ? erro padr?o da m?dia. Para a avalia??o da normalidade das amostras foi utilizado o teste D?Agostino & Pearson. A compara??o dos dados param?tricos foi realizada atrav?s da an?lise de vari?ncia do teste One- Way ANOVA seguido pelo p?s-teste de Tukey, bem como as correla??es entre as vari?veis na posi??o sentada e as demais posi??es atrav?s do teste de Pearson e as diferen?as significativas foram consideradas quando o valor de p < 0,05. Todas as an?lises foram realizadas utilizando o software GraphPad Prism vers?o 5.00 para Windows 7, GraphPad Software (San Diego, CA, USA). Os valores de CVF do GM nas posi??es DD (4,39?0,16L), DLD (4,17?0,14L) e DLE (4,12 ? 0,14 L) foram menores quando comparados a posi??o S (5,05?0,13 L). Houve uma forte correla??o positiva entre os valores de CVF, VEF1 e VEF1/CVF na posi??o S em rela??o demais posi??es analisadas em ambos os grupos. O posicionamento corporal alterou os par?metros da prova de fun??o pulmonar em indiv?duos adultos saud?veis.Pulmonary function testing or spirometry is a validated, globally recognized test that contributes to the diagnosis, staging and longitudinal follow-up of lung diseases. In order to perform the exam, the sitting position is the most used in clinical practice, and there are not yet predicted values for its performance in other positions, such as in different decubitus. The present study aimed to evaluate the effects of positioning on the pulmonary function test in healthy adult subjects. Forty-two healthy volunteers of both genders, divided into: male group (MG) and female group (FG), who were submitted to the respiratory questionnaire and, subsequently, to the pulmonary function test to evaluate the ventilatory parameters of the forced vital capacity (FVC), one-second forced expiratory volume (FEV1), and the FEV1 / FVC ratio in the sitting (S), dorsal decubitus (DD), right lateral decubitus (RLD) and left lateral decubitus (LLE) positions. Data were expressed as mean ? standard error of the mean. For the normality evaluation of the variables, the D?Agostino & Pearson test was performed. A comparison of the parametric data was performed through the analyses of variance One-Way ANOVA followed by Tukey post-test, as well as the correlations between the sitting position variables along with the other positions through the Pearson Test and significant differences were considered when the value of p <0.05. All analyzes were performed using GraphPad Prism software version 5.00 for Windows 7, GraphPad Software (San Diego, CA, USA). The FVC values of the MG at positions DD (4.39 ? 0.16 L), DLD (4.17?0.14 L) and DLE (4.12 ? 0.14 L) were lower when compared to S (5.05 ? 0.13 L). There was a strong positive correlation between the values of FVC, FEV1 and FEV1 / FVC in position S in relation to other positions analyzed in both groups. Body positioning altered the parameters of the pulmonary function test in healthy adult subjects
