Contribution au projet HOMEOCSS : une étude sociétale concernant l'homéopathie

Abstract

L’homéopathie fait actuellement l’objet d’un large débat, suite notamment à la publication en 2015 d’une étude commandée par le gouvernement australien, qui concluait à une absence d’efficacité de l’homéopathie. Parallèlement et selon une étude IPSOS 2018, plus de 3 français sur 4, auraient déjà pris de l’homéopathie, suite ou non à une prescription médicale, ce qui fait de la France le premier pays européen consommateur de médicaments homéopathiques. Ces différents éléments sont le reflet d’une controverse socio-scientifique, intimement liée au mode de fabrication de l’homéopathie et à la difficulté de prouver son efficacité scientifique, avec pour conséquence, un déremboursement total programmé au 1er janvier 2021.Le projet HOMEOCSS, sous la direction d’Emmanuella di Scala, chercheur à l’université de Bourgogne Franche-Comté, se propose d’étudier cette controverse, selon différents angles d’approche sociétale, sur une période de 3 à 4 ans. Cette thèse est une contribution à ce projet, dans le but de comprendre le positionnement des professionnels de santé et plus particulièrement des pharmaciens par rapport à l’homéopathie, grâce à deux approches complémentaires, quantitative suite à un questionnaire et qualitative en réalisant des entretiens semi-directifs. Les résultats obtenus ont été analysés à l’aide du logiciel Iramuteq, exposés et discutés. Les pharmaciens se sont positionnés par rapport à différentes questions relatives à la sphère professionnelle ou privée. Il est intéressant de noter que la conviction des pharmaciens dans le questionnaire est corrélée de manière significative à l’âge