Frequency, properties, and clinical significance of uncommon indirect immunofluorescence staining patterns of autoantibodies on HEp-2 cells

Abstract

U istraživanju su analizirani serumi 10955 ispitanika na protutijela ANA tijekom rutinske dijagnostičke obrade metodom imunofluorescencije (IF) na stanicama HEp-2 te su klasificirani u 30 zasebnih obrazaca prema važećim smjernicama. 22 obrasca klasificirana su kao rijetki. Od ukupnog broja seruma, ANA su potvrđena u 4107 (37,5 %) ispitanika, od kojih 2364 (57,6 %) uobičajenih i 1743 (42,4 %) rijetkih obrazaca IF. Najveći udio rijetkih obrazaca IF u svim ispitivanim uzorcima činili su obrasci AC-2, AC-15, AC19 i AC-29 (svaki > 1 %), a najmanji udio AC-17 i AC-24 s udjelom < 0,1 %. Specifična protutijela određena Theradiag FIDIS™ panelom nađena su kod 48,4 % uobičajenih obrazaca IF i 46,1 % rijetkih obrazaca IF. Općenito, ispitanici s rijetkim obrascima IF nisu se znatno razlikovali od kontrolne skupine s uobičajenim obrascima IF u odnosu na spol, dob, prisutnost ili broj specifičnih protutijela, kao ni prema skupinama kliničkih dijagnoza; iznimka su jetrene bolesti koje su bile učestalije u ispitanika s rijetkim obrascima IF. Analiza pojedinačnih rijetkih obrazaca IF u odnosu na kontrolnu skupinu pokazala je velike razlike u njihovoj učestalosti i kliničko-laboratorijskim karakteristikama. Veći udio muškaraca nađen je među obrascima AC-9, AC-15, AC-16, AC-19, AC-22, AC-24 i AC-25, dok su ispitanici s AC-2, AC-7, AC-10, AC-13 i AC-24 bili znatno mlađi. Specifična protutijela bila su manje učestala u obrascima AC-2, AC-9, AC-10, AC-15, AC-22 i AC-25, a učestalija u AC-13, AC-19 i AC-29. Dijagnoze sistemskih autoimunosnih bolesti bile su rjeđe u ispitanika s obrascima AC-22, AC-23 i AC-27, a učestalije u AC-13 i AC-18. Dijagnoze jetrenih bolesti bile su češće u obrascima AC-6, AC-11, AC-12, AC-15, AC-17 i AC-22, a tumorske u obrascima AC-12 i AC-16. Zaključno, rijetki obrasci IF ne smiju se zanemariti kod dijagnostike ANA jer mogu biti povezani s određenom kliničkom patologijom i usmjeriti daljnji dijagnostički postupak.Sera of 10955 patients were routinely analyzed for presence of ANA using immunofluorescence on HEp-2 cells, and classified into 29 patterns as per international guidelines. 22 patterns were deemed uncommon. In total, ANA were found in 4107 sera, of which 2364 were common, 1743 uncommon. Specific autoantibodies determined using Theradiag FIDIS™ panel were found in 48.4% common and 46.1% uncommon patterns. Generally, common and uncommon patterns were similar regarding sex, age, presence and number of antibodies, or clinical diagnoses. Male patients were more common in AC-9, AC-15, AC-16, AC-19, AC-22, AC-24, AC-25, and AC-26 patterns, while patients with AC-2, AC-7, AC-10, AC-13, and AC-24 were substantially younger. There were fewer specific antibodies in AC-2, AC-9, AC-10, AC-15, AC-22, and AC-25 patterns, and more in AC-13, AC-19 i AC-29. Diagnoses of systemic autoimmune rheumatic diseases were less common in patients with AC-22, AC-23, and AC-27 patterns, and more common in case of AC-13 and AC-18 patterns. Liver diseases were more common in AC-6, AC-11, AC-12, AC-15, AC-17, and AC-22 patterns. Tumors were associated with AC-12 and AC-16 patterns. Uncommon ANA patterns mustn't be overlooked in ANA analysis, as they can be associated with certain pathology and influence the diagnostic procedure