Institut für Qualitative Forschung, Internationale Akademie Berlin gGmbH
Doi
Abstract
Graphic-elicitation appears to be a research method that potentially has much to offer, particularly so when working with distressed and disaffected groups. It can be especially suited to presenting contentious ideas with unwelcome implications to sceptical interviewees, in this case irrigation farmers who were questioning aspects of climate change. Five images were introduced in the course of conducting in-depth personal interviews. The interviews were recorded and analysed for recurrent themes related to the images. The graphic-elicitation method allowed some participants to preserve or build their sense of optimism by viewing the graphic-elicitation images in particular ways—they saw in them what they wanted to see. Encouraged by the images some attempted to transfer their felt responsibility toward climate change responses to the government and upstream irrigators by blaming them for their low water availability.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs130321La inducción gráfica parece ser un método de investigación que potencialmente tiene mucho qué ofrecer, en particular al trabajar con grupos de gente angustiada y afectada. Sobre todo puede ser útil en la presentación ideas debatibles con implicaciones inoportunas a entrevistados escépticos, en este caso, agricultores de riego a quienes se interrogó sobre aspectos del cambio climático. Se presentaron cinco imágenes en el curso de la conducción de entrevistas en profundidad. Se grabaron las entrevistas y se analizaron por temas recurrentes relacionados con las imágenes. El método de inducción gráfica permitió a algunos participantes conservar o construir su sentido de optimismo al mirar las imágenes de inducción gráfica de modos muy particulares: vieron en ellas lo que ellos en realidad querían ver. Animados por las imágenes algunos intentaron transferir la responsabilidad que sentían con relación al cambio climático al gobierno y a los irrigadores de mayor consumo al culparlos por la baja disponibilidad de agua.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs130321Foto-Elizitierung ist ein sehr fruchtbares Verfahren, und zwar insbesondere dann, wenn es um die Untersuchung von eher verzweifelten oder desillusionierten Personen (-gruppen) geht. Es kann u.a. genutzt werden, wenn umstrittene Ideen oder Konzepte Thema sind, die für eher skeptische Befragte auch unerwünschte Implikationen haben können, im Falle meiner Studie Farmer, die Zusammenhänge zwischen Bewässerung und Klimawechsel als sehr kritisch erlebten. Im Interviewverlauf wurden fünf Abbildungen präsentiert. Die Interviews wurden aufgezeichnet und später mit Blick auf wiederkehrende, mit den Abbildungen verknüpfte Themen analysiert. Es zeigte sich, dass der Ansatz der Foto-Elizitierung im Falle einiger Befragter für in gewisser Weise optimistischere Lesarten sorgte: Sie sahen in den Fotos das, was sie zu sehen wünschten, und die Fotos wirkten ermutigend, die (zunächst als ausweglos) erlebte Eigenverantwortung für unerwünschten Klimawechsel grundsätzlicher mit politischen Verantwortlichkeiten für Wasserverknappung in Verbindung zu setzen.URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs13032
