新加坡的医疗保障制度是世界上最为完善的医疗保障制度之一。它主要包括保健储蓄、健保双全和保健基金三大计划。这一医疗保障制度较为适合本国的国情 ,体现了公平与效率的原则 ,形成了多元化和较合理的医疗筹资机制 ,注重政府与市场在医疗保障资源配置中的不同作用

王勤

Xiamen University Institutional Repository

新加坡的医疗保障制度王　勤【摘要】　新加坡的医疗保障制度是世界上最为完善的医疗保障制度之一。它主要包括保健储蓄、健保双全和保健基金三大计划。这一医疗保障制度较为适合本国的国情, 体现了公平与效率的原则, 形成了多元化和较合理的医疗筹资机制, 注重政府与市场在医疗保障资源配置中的不同作用。　　在当今世界, 新加坡的医疗保障制度卓有成效, 成为各国解决全民医疗保障问题的成功典范。近年来, 新加坡这一独具特色的医疗保障制度已引起一些国际机构和国家的关注。医疗保障制度的基本内容新加坡实行的社会保障制度, 是以中央公积金制度为主体的社会保障制度。它规定雇主和雇员必须以雇员的薪金为基数, 按照法定的公积金缴纳率 (目前为雇主和雇员各20% ) , 将公积金存入雇员和公积金账户, 以作为雇员养老、住房、医疗、保险、教育等方面的支出。在此基础上, 新加坡形成了独特的医疗保障制度。这一制度主要包括保健储蓄、健保双全和保健基金三大计划。保健储蓄计划　它是公积金制度中主要的医疗保障计划。1984年4月, 公积金局推出保健储蓄计划, 并因此设立了会员的保健储蓄账户。该计划允许会员动用公积金的保健储蓄账户的存款, 支付会员个人或直系家庭成员的医疗费用。在公积金缴纳率 (40% )中,30% 存放在普通账户, 6% 存放在保健储蓄账户, 4% 存放在特别账户。其中, 普通账户可提供购房、各类特准投资、支付高等教育费以及为父母填补退休账户, 保健储蓄账户供支付医疗费用, 特别账户为退休养老。在保健储蓄计划下, 公积金会员每月须把部分公积金存进保健储蓄账户。年龄在35岁以下的会员, 每月拨至保健储蓄账户的公积金等于其月薪的6% ; 年龄在35～ 44岁和45岁以上者, 这一比例分别提高至7% 和8%。55岁以下的会员, 保健储蓄存款顶限是2万新元, 超出这一顶限的存款将存入其公积金普通账户内。年满55岁的会员可提取公积金存款, 但必须保留115万新元在保健储蓄账户内。1992年, 还推出自雇人员保健储蓄计划, 它规定凡年收入在2400新元的自雇人员须缴纳其净收入中的固定比例的款项作为保健储蓄。保健储蓄用于支付公积金会员及其直系家属在当地的医疗费用, 主要支付公立医院和获准私人医院的住院费和某些门诊费 (如B 型肝炎疫苗注射、洗肾治疗、放射治疗、化学治疗、艾滋病药物治疗、人工受孕以及首三个孩子的分娩费等)。使用保健储蓄支付住院开销的顶限是每天住院治疗费300新元, 各种不同手术费的顶限为150～ 500新元。据统计, 每年有超过22万名会员动用其保健储蓄账户的存款支付医疗费。健保双全计划　1990年7月公积金局实施了健保双全计划, 这是一项重病医疗保险计划。它允许会员以公积金保健储蓄账户的存款投保, 确保会员有能力支付重病治疗和长期住院的费用。大约有87% 的公积金会员14　当代亚太　　2001年第3期 社　会　参加投保。1994年7月, 公积金局又推出增值健保双全计划。它与健保双全计划相类似, 只是参与者须缴付的保费和索赔额较高, 可让其接受收费较高的医疗护理。健保双全计划可为会员支付每天高达120新元的医疗费, 而增值健保双全计划可支付300～ 500新元的医疗费。保健基金　保健基金是政府为贫穷的国民所设立的一项医疗基金, 它的投资所得每年分派给公立医院, 专门协助他们支付在公立医院的医疗费用。需要此项医疗援助的患者可以通过其接受治疗的医院的医务社会工作者提出申请, 有关医院的保健基金委员会将根据现有的援助准则和申请者的经济状况来决定援助的款额。此外, 新加坡政府还向公立医院提供医疗津贴。这种医疗津贴大致分为两类: 一是基本的门诊费用。由政府综合诊所提供, 每名患者平均获得50% 的医药津贴, 18岁以下和65岁以上患者还可享有医药费的半价折扣。患者若由政府综合诊所推荐到专科诊所求医,同样也能享有政府津贴。二是住院费用。政府对公立医院按病房等级提供医疗津贴, 病房等级越低, 医疗津贴越高。除A 级病房不享有任何津贴外, 政府向B1级、B 2级和 C 级病房 (后两级病房占公立医院病房的70% )分别给予20%、65% 和80% 的医疗津贴。医疗保障制度的特点新加坡的医疗保障制度曾被一些国际机构和学者誉为“公私兼顾和公平有效”的医疗保障制度。这一医疗保障制度主要有如下几个特点。首先, 建立和完善了适合本国国情的医疗保障制度。在西方国家, 医疗保障制度多属于福利型和保险型, 主要通过政府财政或保险机构提供各种医疗福利保障。长期以来, 新加坡政府必须支付巨额的社会医疗福利费用, 由此带来沉重的负担。同时, 医疗服务由政府“免费”提供而遭人民滥用。80年代初起, 随着经济迅速发展、人均收入提高和人口老龄化加速, 新加坡从实际出发, 在中央公积金制度的基础上, 逐步建立和发展适合本国国情的社会医疗保障体系。政府认为, 新加坡医疗保障制度要确立国民必须对自己的健康负起责任的意识, 而不是让国家和社会无条件地承担医疗福利费用。另一方面, 政府必须考虑到国民承担医疗费用的能力。为此, 新加坡政府实施了保健储蓄、健保双全、保健基金三大计划, 形成由个人、社会、政府共同承担医疗费用的模式。保健储蓄计划是个人每月储蓄为自己和家庭的医疗需求做好准备, 健保双全计划是通过保险方式让个人与社会共同分担重病医疗的风险, 保健基金计划则由政府设立而专门为贫穷和需要帮助的人提供医疗费用。通过这三重医疗保障安全网, 确保了为国民提供基本的医疗保障。第二, 体现了公平与效率的原则。通过保健储蓄、健保双全和保健基金计划这三项医疗付费方式, 不论公务员或私人企业雇员, 都将有能力负担自己和家庭的医疗保健费用, 从而得到基本的医疗保障。实行个人医疗储蓄账户、社会医疗保险和政府医疗津贴相结合的办法, 采取统一筹资比例、统一支付标准、统一医疗服务项目, 根据不同年龄段发病率不同, 确定不同的个人医疗保健储蓄账户划入比例, 保证了社会公平。同时,划入个人医疗保健储蓄账户的资金是以职工的薪金为基数, 使得医疗保健储蓄与个人工作和收入紧密相联, 促使职工努力工作取得更高的报酬, 积累更多的医疗保健储蓄, 从而得到更优越的医疗待遇, 又体现了效率。第三, 形成了多元化和较合理的筹资机24　当代亚太　　2001年第3期社　会　制。尽管世界各国的医疗保障制度与政策都有自己的理念和原则, 但最终均要面对同一个问题即医疗费用由谁来付?目前, 各国医疗融资大致有政府税收、社会保险、医疗储蓄、自愿性的私人医疗保险等四大途径。许多西方发达国家主要依赖政府税收资助医疗保障费用, 加大了政府财政负担, 造成对医疗保障资源的滥用。新加坡吸取西方国家医疗保障制度的经验与教训, 创立了个人保健储蓄、社会医疗保险和政府医疗津贴的医疗融资途径, 由个人、社会和政府共同分担医疗保障费用。这一融资模式, 不仅扩大了医疗融资的财源, 而且大大提高了医疗保障资金的效率。另一方面, 它有利于建立医患双方的制约机制,改善医疗服务质量和工作效率, 遏制浪费。第四, 注重政府与市场在医疗保障资源配置中的不同作用。新加坡政府认为, 在医疗保障作用的分配中, 政府必须保证为国民提供基本的医疗保障。同时, 必须在一定程度上引入市场竞争机制, 让私人机构加入医疗保障体系。政府一方面开设公立医院、政府综合诊所, 提供具有政府津贴的基本医疗服务, 但同时允许开设私人医院和诊所, 让患者有医疗的选择权。新加坡政府确定医生数量, 限定60% 的医生提供基本医疗保健服务而其余为专科医疗服务, 规定医院病床数目, 管制医院的收费和病人分担医疗费用的水平。另一方面, 政府允许医院设立不同等级的病床, 让患者可以按自己的经济能力与需求, 选择病房的等级。我国可借鉴之处十几年来, 新加坡推行的医疗保障制度成效显著, 成为世界上最完善的医疗保障制度之一。新加坡医疗保障制度的模式也为我国医疗保障制度的改革提供了可资借鉴的经验。我国原有的医疗保障制度是50年代初按照计划经济体制的要求建立起来的。尽管几十年来它对保障职工健康、促进经济发展、维护社会安定发挥了重要作用, 但是, 这一医疗保障制度也存在着一些严重的缺陷。特别是随着市场经济体制的建立, 其弊端愈益明显。主要是医疗费用由国家和企业包揽, 缺乏有效的制约机制, 造成严重浪费; 缺乏合理的医疗经费筹资机制和稳定的医疗费用来源; 医疗保障的覆盖面窄, 社会化程度低等。目前, 我国医疗保障制度的改革开始起步。新的医疗保障制度主要是实行社会医疗统筹与个人医疗账户相结合的办法, 其中就借鉴了新加坡的一些成功经验。我国要建立新型的医疗保障制度, 同样应从现有的生产力水平不高、人口众多且老龄化速度加快的基本国情出发, 考虑国家、企业和个人的承受能力, 考虑不同地区、不同部门和不同阶层的差异, 切实规划和实施适合国情的医疗保障制度, 确立基本医疗保障制度的适度目标。现行的医疗保障制度改革, 既要与建立整个社会保障制度相联系, 又要与医疗机构和企业的改革相配套。必须进一步加强政府的宏观调控和专业管理, 并适当引入竞争机制, 促进医疗卫生资源的合理配置。努力提高社会统筹医疗保险基金的覆盖率和到资率是我国医疗保障制度改革成功的关键。同时, 要加快医疗机构的配套改革, 提高医疗管理水平和医疗服务质量。此外, 从长远看, 应借鉴新加坡的经验, 逐步将现有养老金、住房公积金、医疗账户纳入统一的社会保障体系中, 以便统筹管理和提高资金效率。(作者单位: 厦门大学南洋研究院)34　当代亚太　　2001年第3期 回顾与展望　

新加坡的医疗保障制度

http://dspace.xmu.edu.cn/bitstream/handle/2288/150723/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e7%9a%84%e5%8c%bb%e7%96%97%e4%bf%9d%e9%9a%9c%e5%88%b6%e5%ba%a6.pdf?sequence=1&isAllowed=y

新加坡的医疗保障制度

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Xiamen University Institutional Repository