从20世纪80年代开始,中国人口出生性别比开始失衡,而出生性别比失衡最终会引发许多社会问题。文中从社会性别的角度对出生性别比失衡进行分析。首先简单介绍了我国出生性别比的基本状况以及社会性别的概念与理论。接下来着重分析中国出生性别比失衡的原因、对社会的影响,最后提出改变出生性别比失衡的几点对策

曹锐

Xiamen University Institutional Repository

第 16卷第 4期2009年 12月长沙民政职业技术学院学报Journa l o f Changsha Socia l W ork Co llegeVo l116 No1 4Dec1 2009人口出生性别比失衡的社会性别视角分析曹  锐(厦门大学, 福建 厦门  361005)[摘  要 ]  从 20世纪 80年代开始, 中国人口出生性别比开始失衡, 而出生性别比失衡最终会引发许多社会问题。文中从社会性别的角度对出生性别比失衡进行分析。首先简单介绍了我国出生性别比的基本状况以及社会性别的概念与理论。接下来着重分析中国出生性别比失衡的原因、对社会的影响, 最后提出改变出生性别比失衡的几点对策。[关键词 ]  出生性别比; 失衡; 社会性别[中图分类号 ]  C9241 24  [文章标识码 ]  A   [文章编号 ]  1671- 5136 ( 2009) 04- 0023- 03  [收稿日期 ]  2009- 11- 10  [作者简介 ]  曹  锐 ( 1984- ), 女, 山西运城人, 厦门大学社会学系博士研究生。研究方向 : 女性社会学。  2008年 3月 15日,全国政协民进界委员、民进中央副主席、中国计划生育协会常务副会长潘贵玉向全国十一届政协会议提出 /扭转出生人口性别比持续升高趋势 0的议案。她指出,目前,全国 31个省 (区、市 )中, 只有西藏地区属于正常,出生性别比在 110以上的,有 27个省 (区、市 ),占全国总人口的 92182%。根据第五次人口普查结果, 2000年 0) 9岁10个年龄组中,男孩比女孩多 1277万人[1]。出生人口性别比升高将导致男性择偶拥挤,并将对我国经济社会发展产生广泛而深刻的影响,从长远来看对我国构建社会主义和谐社会造成严重影响。/性别比 0 和 /出生人口性别比 0 是人口性别构成的两个主要指标。性别比 (或人口性别比 ) 有男性比 ( mas-cu lin ity ratio) 和女性比 ( fem in ity ratio) 两种。大多数国家使用男性比, 它的定义是在同一年龄组当中每 100名女性所对应的男性数。然而, 在人口社会学研究中, 最关注的是出生人口性别比 (出生性别比 sex ration by birth) 或称出生婴儿性别比 ( sex ration by in fan t), 指在出生人口当中每100名女性所对应的男性数[ 2]。国际社会认可的出生性别比正常范围值在 103) 107之间, 高于或低于该范围都被认为是出生性别比失衡。  一、问题的提出11我国出生性别比的基本状况在漫长的人类历史中,人口出生男女比例基本趋于平衡,或男孩略多于女孩,但在后来的成长过程中又基本平衡。然而从 20世纪 80年代开始,中国人口出生性别比开始失衡,建国后几次人口普查出生人口性别比情况见表 1:从表 1可看出:表 1 中国 1953) 2000年出生性别比年   份 出生性别比1953年第一次人口普查 105121964年第二次人口普查 105111982年第三次人口普查 108151990年第四次人口普查 111132000年第五次人口普查 11619  资料来源:国家统计局报告, 2000。1982年第三次人口普查开始呈现出生性别比偏高趋势,超出正常比值 115个百分点。 1990年第四次人口普查出生性别比达到 11113,而 2000年第五次人口普查出生性别比高达 11619,超出正常比值近 10个百分点,说明人口出生性别比严重失衡。且这种失衡呈不断上升趋势,据有关数据显示2005年人口出生性别比已达到 118188。同时, 出生性别比失衡无论在乡村和城市都具有普遍性,第五次人口普查数据表明,在 2000年出生的婴儿当中,城市的性别比为 113102、城镇的性别比 117113、乡村的性别比为 119130,从数据看出这种失衡现象农村更为严重。出生性别比最高的 9个省份(自治区 )为江西 ( 138101 )、广东 ( 137176)、海南 ( 135104)、安徽 ( 130176)、河南 ( 13013)、广西 ( 12818)、湖北 ( 128108)、湖南 ( 126192)、陕西 ( 125115 ), 可见其在地区上东西均有分布。21关于社会性别社会性别 ( gender),是 20世纪 70年代西方女性主义者在马克思主义唯物史观启发下创造出来的核心概念,至今已发展成为西方学术界中一个重要分析范畴。随着社会性别这个概念的创立和发展,学术界把传统的 /性别 0概念进行重构,强调 /性别 0是社会结构的一部分,是社会所造成的,而不仅仅是生物学意义上的必然产物,指出社会性别 ( gender)与性别 ( sex)的不同。社会性别是指男女两性在社会文化的建构下形成的性别特征和差异,即社会文化形成的对男女差异的理解,以及在社会文化中形成的属于男性或女性的群体特征和行为方式[ 3]。社会性别理论认为,自从进入农业社会以来,以往大多数的人类社会都是 /以男权为中心 0的,也有人称之为 /父权社会 0。这样的社会对于男人和女人设置了一套文化模式、行为规范和评价体系,形成了性别的定轨,因此社会性别理论认为男人和女人都不是天生如此,而是被塑造为如此。而这种 /社会性别的定轨 0严重损害了个体的权利和发展,尤其对于女性[4]。同时社会性别定轨,也不利于社会的发展,不利于促进人与人之间的和谐。社会性别是一个国际上的概念,逐步替代自然性别构造的传统的性别认同,开始建构一种新的以男女平等为理想的性别认同体系。  二、出生性别比失衡的原因分析社会性别的定轨使人们拥有了生男孩的意愿,而现代科学技术的发展与法制、管理体系的漏洞使人们的意愿成为现实。正是社会性别的定轨和当代社会现实共同导致了我国出生性别比失衡。如图 1所示:第一,传统的性别观念是出生性别比失衡的根本原因。中国几千年的封建社会,随父姓氏的传统使人们认为,只有生男孩才能传宗接代, 延续香火, /养儿为防老 0而 /嫁出去的女儿泼出去的水 0,形成 /男尊女卑 0的传统观念。然而,随着生产力的发展,生理差异不再是造成两性地位悬殊的决定性要素。正如威廉#奥格本所提出的 /文化堕距 0一样,物质文化先于非物质文化发生变迁,物质文化的速度快于非物质文化,两者由于不同步而产生差距。一般来说,总是制度首先变迁, 其次是风俗、文化变迁, 最后才是价值观念变迁[5]。中国的生育文化及价值观念,并没有随着社会经济制度的发展而变化,男尊女卑的思想仍深深烙在中国人的观念中,生男偏好也依然存在于人们的思想中。尤其是经济高度发达的广东地区,生育文化观念并没有随着生产力的提高而发生改变,出生人口性别比甚至高于一些贫困地区。而在许多农村地区,长期 /日出而作,日落而息 0的生活方式,加之男孩和女孩不同的生理特征,男孩成为一种生产力的象征,而女孩长大却成为别人生儿育女的工具,这种文化形成后一直禁锢着人们的思想,很难改变。第二,传统角色分工是出生性别比失衡的现实原因。男性由于生理因素,适合从事一些体力劳动,尤其在农村,人们靠土地生活,以男性劳动力为主。在社会生活中,男性容易从事建筑业等室外吃苦耐劳的工作,而且有人认为男女思维方式不同,男性适合从事高端科技工作, 而女性由于特有的生理功能,有生养培育下一代的义务。结构功能主义认为,社会现存的制度结构对社会的发展都有一定的意义,从而保证了社会的存在。正是男女角色分工的不同才促使社会的稳定、协调与发展。而现实中却因这种分工的不同导致男女社会地位的不平等,男性被认为是养家糊口的顶梁柱, 而女性则被认为能力不如男性,导致社会地位低下。经济上,妇女在现代社会中就业机会、收入水平仍普遍偏低、权益保障仍普遍较弱。政治上,在国家和社会事务管理中,尤其是在领导权、决策权的参与比例、参与渠道上受限制仍然较大。同时妇女在经济政治活动中的弱势延伸至家庭、社会生活的各个方面,从而导致许多父母,尤其是母亲更愿意生男孩。第三,现代科学技术的发展是出生性别比失衡的必要条件。现代科学技术的发展,使人们有机会选择生育。传统的性别思想及男女角色分工和社会地位的不同只是使人们有生育男孩的偏好和意愿,而先进的科技发展如 B超技术、人工流产技术等却为人们的意愿提供了可行的条件。哈贝马斯对科技进行批判时说: /技术和科学今天具有双重功能:它们不仅是生产力,而且也是意识形态。[6] 0人为了提高生活质量而发明科技,而同时科技又使人失去了一些本质的自然的东西。人口出生在先进科技的前提下,没有遵循自然的繁衍生息的法则,而是人为的按意愿选择,破化了人类繁衍规律的同时,也给社会带来许多问题。第四,管理体系漏洞是出生性别比失衡的直接原因。社会法律、制度等管理体系的漏洞,使国家政策、法规不能很好的落实。有人认为,计划生育政策只允许生一个是导致性别比例失衡的直接原因,然而事实并非如此,出生性别比高主要体现在二胎和三胎中。例如,有关调查显示只有姐姐的第二孩和第三孩的出生性别比高达 19010和 38016,均为相应孩次最高值。这是因为一些地区规定: 如果第一胎是女孩,允许再生。如果只生一胎可能是自然生育繁衍选择的结果,而第一胎为男孩将不再允许生第二胎,而是女孩又允许生一胎,这样无形中就鼓励了重男轻女思想, 也导致了二孩和三孩出生性比例失衡。尽管国家现在禁止用 B超提前鉴定婴儿性别,但许多医院仍为了赢利无视这些规定。更有甚者为父母提供一些药物,促使母亲怀上男婴,即违反政策规定,又影响了人口质量。  三、出生性别比失衡对社会的影响出生性别比失衡破坏了人类自然繁衍的规律,给社会的稳定与持续发展造成一定的影响。首先,出生性别比过高直接导致婚龄期人群婚姻拥挤。中国法律规定实施一夫一妻24  长沙民政职业技术学院学报                  2009年  制,而严重的出生比例失调,婚龄期男性多于女性直接导致一部分男性找不到配偶。全国政协人口资源环境委员会副主任、国家人口和计划生育委员会科研所研究员李伟雄曾说: /到 2020年我国全面实现小康之日,全国将有 3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶 0[ 7]。而婚龄期男女性别比例结构失调很可能导致男性或女性择偶方式及态度的变质,对整体婚姻质量产生严重影响。其次,出生性别比例失衡带来就业的性别挤压。一方面,男性过多, 使一些适宜男性的岗位竞争激烈,很多男性找不到理想的工作。另一方面,由于男性劳动力的过剩,加之用人单位的男性偏好,对女性的就业造成很大压力。最后,婚姻拥挤以及就业挤压进一步对社会稳定构成威胁。婚姻挤压,一部分男性找不到配偶,但由于生理的需要,产生一些破坏家庭、买卖婚姻、卖淫嫖娼、强奸犯罪等社会问题。而这些问题会带来一些婚外私生子、逼迫婚姻、未婚先育等现象,这些又反过来对女性心理造成很大伤害,无形中降低了女性的社会地位。而就业挤压会使一些男性或女性找不到工作或从事不正当工作,影响正常的社会秩序,对社会稳定造成威胁。  四、改变出生性别比失衡的对策11加大教育及宣传力度,营造男女平等的文化氛围。通过电影、电视、杂志、报纸等传媒宣传男女平等思想, 让人们了解现代社会中性别对生活及地位已不再起决定性因素,不光男孩能传宗接代,女孩还更能体贴、孝顺父母。同时,让人们知道出生性别比失衡可能给个人、甚至社会造成的危害及不良影响,让人们从心底里意识到生男偏好的错误,从而使人们树立起生男生女都一样的生育意识。通常高文化水平的知识分子、科研人员对生男生女不是很关心,而一些生意人及文化水平较低的农民男性偏好观念很强,因而我们要加大教育力度,提高居民的整体文化素质,逐步营造由城市及农村,由高文化水平人群及全社会的男女平等的生育文化意识。21建立健全社会保障制度,保障老人晚年生活的同时,保障妇女的社会地位。现在,尤其在农村,很大一部分人选择生男孩是为了晚年生活有保证,因为男孩在几千年的传统里必须承担起抚养父母的责任,否则会遭到世俗的指责,而女孩嫁到别人家里只承担抚养公婆的义务。中国养老一直以家庭为中心,直到今天农村养老保障依然没有完全建立起来,城市养老保障也不是很健全,因而很多人仍然把老年生活寄托在儿子身上。只有建立起完善的社会养老保障体系,才能消除人们的后顾之忧,也才有利于消除人们的男性偏好思想。建立健全社会保障制度,包括健全保障妇女生活的包括教育、就业、生育、婚姻等保障制度,保障妇女基本权利的同时,提高妇女的社会地位。31完善立法及执法体系。我国先后出台了 5人口与计划生育法 6、5母婴保健法实施办法 6以及 5关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定 6等法律法规,但是执法与管理体系存在很大漏洞,为一些牟取暴利的非法个人及单位以可乘之机。国家应联合医疗、卫生、司法等部门对利用非法手段和途径为他人进行腹中胎儿鉴定、选择性别的堕胎等违法行为进行监督管理并给与严肃处置。非法的选择性别的终止妊娠,既对女性的身体造成损害,又对社会执法秩序造成破坏,只有完善执法以及管理体系,对非法鉴定胎儿性别和选择性终止妊娠行为进行严厉管制与打击,才能确保不为选择出生性别提供可行的手段,也才能最后消除出生性别比失衡。41加强社会管理,实施严明的奖罚制度。人口流动频繁的现代社会,很多人户籍与本人不在同一地点,一些在企业工作的人员,单位计划生育管理不是很严格,而一些大款明星、商人可以用钱去摆平生多胎,去国外进行胎儿鉴定等事情,对于这些情况, 有关部门应该加强管理,并给予一定惩罚。而对一些严格执行国家生育政策的居民,应给予奖励。例如在一些农村对男性年满 60周岁,女性年满 55周岁的独生子女户、双女户、婚后没有生育的居民进行一定的物质奖励。具体的奖励标准,可由当地政府规定,并确保落到实处。严明的奖惩制度,才更能使人们清楚孰是孰非,从而更好服从国家的生育制度与法律政策,也才能确保国家的生育政策落到实处,消除出生性别比失衡。[参考文献 ][ 1]潘贵玉 1科学指导措施得力尽快扭转出生人口性别比持续升高的被动局面 [ EB /OL ] 1 http: / /cppcc1 peop le1 com1 cn,2008- 04- 221[ 2]佟新 1人口社会学 [M ] 1北京: 北京大学出版社, 20061[ 3] [ 4]郑杭生 1社会学概论新修 (第三版 ) [M ] 1 北京:中国人民大学出版社, 20031[ 5]威廉# 奥格本 1社会变迁:关于文化和先天的本质 [M ] 1杭州:浙江人民出版社, 19891[ 6]哈贝马斯 1文化与批判 [M ] 1北京: 商务印书馆, 19971[ 7]谭克俭 1出生性别比失衡对构建和谐社会的冲击及其纠正[ J] 1中共山西省委党校学报, 2006, ( 2) 125 第 4期             曹  锐: 人口出生性别比失衡的社会性别视角分析

人口出生性别比失衡的社会性别视角分析

http://dspace.xmu.edu.cn/bitstream/handle/2288/124792/%e4%ba%ba%e5%8f%a3%e5%87%ba%e7%94%9f%e6%80%a7%e5%88%ab%e6%af%94%e5%a4%b1%e8%a1%a1%e7%9a%84%e7%a4%be%e4%bc%9a%e6%80%a7%e5%88%ab%e8%a7%86%e8%a7%92%e5%88%86%e6%9e%90.pdf?sequence=1&isAllowed=y

人口出生性别比失衡的社会性别视角分析

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Xiamen University Institutional Repository