内容の要約広島大学(Hiroshima University)博士(学術)Doctor of Philosophydoctora

Tamura, Ayame

Hiroshima University Institutional Repository

87サイコパシーの社会的行動のメカニズム―認知機能に着目した検討―田　村　紋　女広島大学大学院総合科学研究科The Mechanism of Social Behaviors in Psychopathy :The Examination Focusing on Cognitive FunctionsAyame TAMURAGraduate School of Integrated Arts and Sciences, Hiroshima University論文の要旨第一章　サイコパシーに関する研究動向サイコパシーは反社会的なパーソナリティであり，犯罪行為と関連することが有名であるが，一般人口まで連続して分布する。そのため，健常者においても，サイコパシー傾向の高い人はさまざまな社会的に問題となる行動と関連する。本論文の目的は，サイコパシーの社会的行動として向社会的行動と攻撃性をとりあげ，それらのメカニズムを明らかにすることであった。サイコパシーはさまざまな特徴から構成されるが，特に，恐怖や共感性の欠如をはじめとする情動的問題はサイコパシーの中心的な特徴であると考えられている。反応調整仮説では，サイコパシーの恐怖反応の低さは目標に関連する情報への選択性が高い場合にのみ示されることが明らかにされている。そして，反応調整仮説に基づくと，このような認知機能の特異性でサイコパシーのさまざまな特徴が説明できると指摘されている (Newman & Baskin-Sommers, 2016)。まず，反応調整仮説を共感性と向社会的行動に拡張する枠組みを説明した。特に，共感性は情動的共感性と認知的共感性で区別される。そこで，反応調整仮説においても，共感性と一般的な認知機能との間で，情報処理の段階に対応関係がみられることを想定した。具体的には，サイコパシーと情動的共感性の関連を低次な認知機能 (以下，知覚的選択とする) が調整し，サイコパシーと認知的共感性の関連を高次な認知機能 (以下，実行機能とする) が調整すると予想した。一方で，サイコパシーと向社会的行動の関連は実行機能が調整すると予想した。また，反応調整仮説に基づく認知機能のメカニズムは状況特異的に生じると考えられてきた。本論文では，反応調整仮説のメカニズムが個人特性間でも成立すると想定し，目標に関連する情報への選択性を認知機能の個人特性から，サイコパシーのさまざまな特徴を統一的に説明することを試みた。さらに，反応調整仮説では説明しきれないサイコパシーの社会的行動のメカニズムとして，実行機能の機能不全と攻撃性の関連にも着目した。具体的には，サイコパシーと攻撃性の関連を実行機能が調整すると予想した。これらの理論を統合す学位(博士)論文　要旨88 田　村　紋　女ることで，サイコパシーの社会的行動のメカニズムに関する包括的なモデルを構築し，本論文の枠組みを提示した。 第二章　サイコパシーと向社会的行動／攻撃性の関連に対する情動的・認知的共感性の媒介効果 (研究 1)第二章では，サイコパシー傾向の高い人の向社会的行動と攻撃性に，それぞれ情動的・認知的共感性が関連することを包括的に検討した。具体的には，サイコパシー傾向の高い人は情動的共感性の低さに媒介され，向社会的行動を示し，同時に，サイコパシー傾向の高い人は，認知的共感性の低さに媒介され，攻撃性攻撃性の高さを示すと予想した。質問紙調査を実施し，予想された 2 つの媒介効果の検討，および，これらが同時に成立するパスモデルの妥当性の検討を行った。その結果，予想された媒介効果は双方とも有意であり，モデルの妥当性も示された。これらの結果より，サイコパシーの向社会的行動と攻撃性は共感性の異なる側面によって媒介されることが示唆された。第三章　サイコパシーと情動的共感性の関連に対する知覚的選択による調整効果 (研究 2)第三章では，サイコパシーと情動的共感性の関連に対する知覚的選択の調整効果を検討した。知覚的選択を測定するために，知覚的負荷課題を用いて，課題無関連刺激から影響を受ける程度を算出した。その結果，サイコパシーと情動的共感性の関連を，課題無関連刺激から影響を受ける程度が調整することが示された。サイコパシー傾向の高い人は，課題無関連刺激からの影響が少ない場合にのみ，情動的共感性が低かった。知覚的負荷課題が知覚・感覚段階の，知覚的選択機能を測定する指標として用いられることから，情動的共感性に対する交互作用が得られたことは，情動的共感性が低次な情報処理に支えられることを支持すると考察された。この結果より，反応調整仮説を情動的共感性に拡張できることが示唆された。第四章　サイコパシーと認知的共感性および攻撃性の関連に対する実行機能の調整効果 (研究 3)第四章では，サイコパシーと認知的共感性の関連に対する実行機能の調整効果を検討し， その後，サイコパシーと攻撃性の関連に対する認知的共感性と実行機能の影響を包括的に検討した。研究 3-1 と研究 3-2 による 2 つの研究から構成された。攻撃性を多面的に検討するために，研究 3-1 では身体的攻撃を測定し，研究 3-2 では反応的攻撃性を測定した。また，実行機能は更新機能，切り替え機能，抑制機能の 3 つの要素を実験課題で測定し， どの要素が本論文で検討するモデルと関連するかを探索的に検討した。研究 3-1 の結果，サイコパシーと認知的共感性の関連に対する実行機能の調整効果が得られた。サイコパシー傾向の高い人は実行機能が高い場合に，認知的共感性が低いことが示された。これは反応調整仮説を認知的共感性に拡張できることを示唆する結果であった。また，研究 3-1 では，サイコパシーの身体的攻撃のメカニズムに関する包括的なモデルも検討した。その結果，サイコパシーから身体的攻撃へのパスは有意なままであったが，実行機能が高い場合には，サイコパシーは認知的共感性の低さに媒介されて身体的攻撃が高いことが示された。研究 3-2 では，サイコパシーの反応的攻撃性のメカニズムを検討するにあたって，反応調整仮説と実行機能の機能不全仮説の双方を考慮にいれた包括的なモデルを検討した。その結果，サイコパシー傾向の高い人は実行機能が高い場合に，認知的共感性の低さに媒介されて反応的攻撃性の高さを示した。これは研究 3-1 と同様に，反応調整仮説に基づくメカニズムであると解釈された。一方で，研究 3-2 の結果からは，サイコパシー傾向の高い人は実行機能が低い場合にも反応的攻撃性が高いことが示された。この結果は，実行機能が反応的攻撃性の抑制要因として働くことを支持する89サイコパシーの社会的行動のメカニズムと解釈された。したがって，サイコパシー傾向の高い人は，実行機能が高い場合も低い場合も反応的攻撃性の高さと関連するが，攻撃性の高さにつながるメカニズムは異なることが示された。第五章　サイコパシーと向社会的行動の関連に対する実行機能の調整効果 (研究 4)第五章では，第二章で測定した向社会的行動よりも利益や損失との関連が高いと考えられる向社会的行動を測定し，サイコパシーと向社会的行動の関連に対する実行機能の調整効果を検討した。質問紙によって独裁者ゲームを実施し，他者への配分額を向社会的行動の指標とした。その結果，サイコパシーと向社会的行動の関連が実行機能によって調整されることが示された。サイコパシー傾向の高い人は向社会的行動が低いが，実行機能が高い場合にその傾向が顕著であることが示された。また，実行機能も質問紙で測定されたが， 切り替え機能を反映すると考えられる指標で得られた結果であった。以上より，反応調整仮説を向社会的行動に拡張できることが示された。また，このようなサイコパシーの向社会的行動のメカニズムは，共感性を経由せずに生じるメカニズムであることが示唆された。第六章　総合考察本章では，研究 1 から研究 4 で得られたサイコパシーの社会的行動のメカニズムに関する研究結果を総括し，本論文で提唱したモデルの妥当性について考察した。特に，反応調整仮説や実行機能の機能不全と攻撃性の関連といった認知機能に関わる理論で，サイコパシーの社会的行動を説明する理論的な妥当性を議論した。また，反応調整仮説とは異なる観点からサイコパシーを説明する代替仮説として統合的情動システム (IES: Integrated Emotion System) (e.g., Blair et al., 2005 福井訳, 2009) に着目し，本論文の結果が IES では説明が難しいことを論じた。そして，本論文の理論的貢献と実践的貢献について述べた。最後に，本論文の課題と今後の展望として，認知機能と共感性，および社会的行動を異なる指標で測定したことによる因果関係の不明確さ，低次な情報処理と高次な情報処理の相互作用関係を考慮することをはじめとする将来のモデルの精錬，用いた測度の限界点について論じた。これらの検討によって，本論文で提唱したモデルのさらなる精緻化や， 先行研究で提唱されている理論の発展へとつながることが期待される。

サイコパシーの社会的行動のメカニズム : 認知機能に着目した検討

Name not available

論 文 審 査 の 要 旨  博士の専攻分野の名称 博 士 （ 学 術 ） 氏名 田村 紋女 学位授与の要件 学位規則第４条第①・２項該当 論 文 題 目  サイコパシーの社会的行動のメカニズム‐認知機能に着目した検討‐  論文審査担当者 主  査     准教授   杉浦 義典               審査委員     教 授   辻  学                審査委員     教 授   岩永 誠                審査委員     教 授   坂田 桐子               〔論文審査の要旨〕   サイコパシー傾向の高い人は，攻撃のような反社会的行動を多く示すと同時に，人助けなどの向社会的行動は少ない。本論文は全六章からなり，他者の気持ちなど，自分の利益以外に注意が向かないことが，これらの問題行動の共通要因であるという仮説を提唱し，実証データによって検証したものである。  第一章では，文献研究から，サイコパシー傾向の高い人の示す問題行動の多くは，他者の気持ちを察する機能である共感性が低いことから派生するという予測をたてている。さらに，サイコパシー傾向の高い人の共感性が低いのは，情動反応が全般に弱いためではなく，自分の関心のあること以外に注意が向かないという認知の特性によるという仮説に基づいて，注意機能や実行機能といった認知機能によって攻撃性や向社会的行動を説明するという研究の方向性が示された。  第二章では，サイコパシー傾向の高い人は，共感性が低いために向社会的行動が低く，攻撃性が高いことを調査データから明らかにしている。  第三章，第四章では，注意機能の実験的な測定を行い，サイコパシーの人の共感性が低いのは，注意の選択性が高いことによることを明らかにしている。とりわけ，第三章で，他者と情動を共有する情動的共感性には，より自動的で低次の注意機能が影響していることを明らかにしている。一方，第四章で，相手の立場に立って物事を見る認知的共感性には，より高次の注意機能である実行機能が影響していることを明らかにしている。また，第四章では実行機能が高い場合に，サイコパシー傾向は，認知的共感性の低下を通じて攻撃性につながることも確認され，第二章の知見との統合がなされている。一方，注意機能の低い場合は，怒りを抑えられないために攻撃性が高くなるという，共感性の低下とは別のメカニズムもあることが示された。  第五章では，サイコパシー傾向の高い人の向社会的行動の低さは，実行機能の高さによることを明らかにしている。これは，認知機能が共感性というメカニズムを経由せずとも向社会的行動の低さを説明できることを示しており，仮説の応用可能性を示す。  第六章では，全体を総括し，仮説モデルのもつ説明力や応用可能性，今後の展開の可能性が述べられた。具体的には，サイコパシー傾向の高い人は情動反応が全体的に低い，という有力な代替仮説では一連の研究知見を説明できないことを論証し，認知機能からサイコパシーと反社会的行動の関連を説明する有用性を論じている。さらに，認知機能に介入することで，これまで改善の難しいとされたサイコパシーの反社会的行動の低減可能性も示唆している。   本研究は，サイコパシーが反社会的行動につながるメカニズムを，注意機能と実行機能という認知的なメカニズムから統一的に説明するという独創的かつ大胆な着想に基づいたチャレンジに富んだ研究である。その過程では，質問紙による測定と実験的な注意機能の測定を精緻に行うなど，研究の方法論は着実なものである。攻撃性と向社会的行動は，それ自体が複数の側面に分かれる現象である。このような多様な現象が，「自分の関心のあること以外には注意が向かない」という共通のメカニズムで説明できるという研究知見は，サイコパシーの理論的な理解にも大きく寄与する。また，反社会的行動を低減する方法についての実践的な示唆にも富んでいる。このように，理論・実践の双方に寄与があると評価できる。   以上，審査の結果，本論文の著者は博士（学術）の学位を授与される十分な資格があるものと認められる。             備考  要旨は，1,500字以内とする｡  

内容の要約博士(学術)Doctor of Philosophy広島大

http://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/files/public/4/43572/20181214133717170867/k7190_2.pdf

サイコパシーの社会的行動のメカニズム : 認知機能に着目した検討

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hiroshima University Institutional Repository

Name not available

Hiroshima University Institutional Repository