Overvåking av referanseelver 2020. Vedleggsrapport for kvalitetselement fisk.

Abstract

Myrvold, K.M., Bækkelie, K.A.E. & Holter, T. 2021. Overvåking av referanseelver 2020. Vedleggsrapport for kvalitetselement fisk. NINA Rapport 1969. Norsk institutt for naturforskning. Overvåking av referanseelver er en del av norske myndigheters basisovervåkning av miljøtilstanden i elver og vassdrag. Hensikten med programmet er å dokumentere kjemisk og økologisk tilstand, samt bidra til å klassifisere elver i tråd med vannforskriften. Denne rapporten er et vedlegg til hovedrapporten for overvåkning av referanseelver i 2020, og sammenstiller informasjon for kvalitetselement fisk i 34 undersøkte lokaliteter. Rapporten markerer avslutningen av andre syklus av det nasjonale overvåkningsprogrammet (2019-2020), som totalt omfatter 77 vannforekomster i hele Norge. Hovedrapporten inkluderer også de andre kvalitetselementene som er undersøkt. Dette er bunndyr, begroingsalger og vannkjemi. Denne vedleggsrapporten kan derfor ikke brukes til fastsetting av økologisk tilstand alene, og må ses i sammenheng med resultatene fra hovedrapporten. Denne rapporten oppsummerer metodikk for innsamling av data, forhold ved indeksberegning og mulige feilkilder ved bruk av fisk som biologisk kvalitetselement. Vi presenterer funnene for hver vannforekomst og sammenligner disse med funnene fra 2018, som var første gang disse lokalitetene ble undersøkt gjennom dette overvåkingsprogrammet. En av forutsetningene ved økologisk tilstandsklassifisering er at datagrunnlaget spenner over flere år innenfor en relativt kort periode (dvs. innenfor 6 år), og med totalt to år med data kan vi nå begynne få et overblikk over strukturen til fiskesamfunn og tettheten av bestander i vannforekomstene. Resultatene fra 2020 var veldig like resultatene fra 2018. Totalt 19 av de 34 vannforekomstene oppnådde miljømålet om god økologisk tilstand. Av de 15 vannforekomstene som ikke oppnådde miljømålet, eller lot seg klassifisere, havnet fem i moderat tilstand, én i dårlig tilstand og sju i svært dårlig tilstand. Lundsåa i Trøgstad lot seg ikke klassifisere, mens Husstølåna i Hjelmeland fikk svært dårlig tilstand i stasjonær del og god tilstand i anadrom del. Som i foregående år viser resultatene at den gjeldende indeksen ikke passer i alle vannforekomstene, dette gjelder særlig vassdrag høyt til fjells, eller med naturlig tynne bestander. Data som fremskaffes gjennom dette overvåkingsprogrammet er imidlertid svært viktige for den videre utviklingen av økologisk og geografisk representative indekser for biologiske kvalitetselement. Dette blir også presisert i hovedrapporten

    Similar works