The Minnesota Multiphasic Personality Inventory–Adolescent (MMPI–A) is the self-report test most commonly applied to assess personality charatceristics, behavior difficulties, and psychopathology among adolescents. However, the literature on the use of the MMPI-A in different forensic populations remains limited. The current investigation was designed to identify differences in the MMPI–A scales between adolescents with a history of child maltreatment (CM), juvenile convicted of different type of offenses (JOs) or adolescents who never had contact with the Juvenile Justice and with no history childhood maltreatment. We found that adolescents in CM group had higher ANX, BIZ, LSE, and SOD scores compared with adolescents in JOs group; while they had higher BIZ, TRT and MAC scores compared with adolescents in control group. Adolescents in JOs group had higher LSE and MAC scores compared with adolescents in control group. Finding differences in personality profiles between differentforensic populations could lead to the creation of more appropriate treatments as well as a better understanding of the possible responses to outcomes of treatments.Il Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent (MMPI-A) è il test di autovalutazione più comunemente applicato per valutare i tratti della personalità, le difficoltà comportamentali e la psicopatologia tra gli adolescenti. Tuttavia, la letteratura sull'uso dell'MMPI-A in diverse popolazioni forensi rimane limitata. L'attuale indagine è stata progettata per identificare le differenze nelle scale MMPI-A tra adolescenti con una storia di maltrattamenti subiti (CM), minori condannati per diversitipi di reati (JO) o adolescenti che non hanno mai avuto contatti con la Giustizia Minorile e senza storia maltrattamenti infantili. Abbiamo scoperto che gli adolescenti nel gruppo CM avevano punteggi ANX, BIZ, LSE e SOD più alti rispetto agli adolescenti nel gruppo JOs; mentre avevano punteggi BIZ, TRT e MAC più alti rispetto agli adolescenti nel gruppo di controllo. Gli adolescenti nel gruppo JOs avevano punteggi MAC più alti rispetto agli adolescenti nel gruppo di controllo. Trovare differenze nei profili di personalità tra diverse popolazioni forensi potrebbe portare alla creazione di trattamenti più appropriati, nonché a una migliore comprensione delle possibili risposte agli esiti dei trattamenti. 
