In der transdisziplinären Arbeit des NaWis-Verbunds spielt die Auseinandersetzung mit zivilgesellschaftlichen Bewegungen eine wichtige Rolle. Diese treiben in vielerlei Hinsicht "moralische Revolutionen" (Kwame Anthony Appiah) an - derzeit etwa tritt Fridays for Future sehr entschieden für mehr Klimaschutz ein. Nachhaltigkeitswissenschaft kann helfen, dem Anliegen der Bewegung mehr Gehör zu verschaffen

Kater-Wettstädt, Lydia

Schneidewind, Uwe

von Wehrden, Henrik

German

Publikationsserver des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie

GAIA 28/3(2019): 307–309COMMUNICATIONS 307Fridays for Future aus nachhaltigkeitswissenschaftlicherPerspektiveIn der transdisziplinären Arbeit des NaWis-Verbunds spielt die Auseinandersetzung mit zivilgesellschaftlichen Bewegungen eine wichtige Rolle. Diese treiben in vielerlei Hinsicht „moralische Revolutionen“ (Kwame Anthony Appiah) an – derzeit etwa tritt Fridays for Future sehr entschieden für mehr Klimaschutz ein. Nachhaltigkeits-wissenschaft kann helfen, dem Anliegen der Bewegung mehr Gehör zu verschaffen.Henrik von Wehrden, Lydia Kater-Wettstädt, Uwe SchneidewindFridays for Future seen from a perspective of sustainability scienceGAIA 28/3 (2019): 307–309 | Keywords: civil movement, climate change, Fridays for Future, sustainability scienceProf.Dr. Henrik von Wehrden | Institut für Ökologie | Fakultät Nachhaltigkeit |henrik.von_wehrden@leuphana.deLydia Kater-Wettstädt | Institut für integrative Studien | Fakultät Nachhaltigkeit |lydia.kater-wettstaedt@leuphana.debeide: Leuphana Universität Lüneburg |Lüneburg | DeutschlandProf.Dr. Uwe Schneidewind | Adresse siehe untenNaWis-Runde: Prof. Dr. Uwe Schneidewind |Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, EnergiegGmbH | Döppersberg 19 | 42103 Wuppertal |Deutschland | +49 202 2492100 |uwe.schneidewind@wupperinst.org |www.wupperinst.org©2019 H.von Wehrden et al.; licensee oekom verlag.This Open Access article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CCBY4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0).https://doi.org/10.14512/gaia.28.3.12 tische Verantwortung jedes Einzelnen, umden Klimawandel und die daraus resultie -renden negativen Effekte für zukünftigeGenerationen zu verhindern, indem Poli -tik und Gesellschaft zum Handeln hin zueiner Transformation bewegt werden. Ba-sierend auf dem dezidierten Zukunftsfo-kus und der Verantwortung jedes/r Einzel- nen zum Handeln hat es die Bewegung so-mit geschafft, das Bewusstsein für Klima-wandel und Nachhaltigkeitsaspekte in dasZentrum der gesellschaftlichen Debatte zurücken. Die Schüler(inne)n werden von denFolgen des Klimawandels direkt betroffensein und nehmen die Probleme zuneh-mend wahr. Wir möchten daher im Fol-genden aus einer Nachhaltigkeitsperspek-tive diskutieren, was wir aus der bisherigen Entwicklung der Bewegung in Bezugauf tatsächliche Transformation vonGesellschaft lernen können, wie der aktuelle Stand der Bewegungnach einem Jahr ist und welche zukünftigen Entwicklungender Bewegung möglich oder sogarnötig sind.Die Entwicklung der BewegungErstaunlicherweise geht die Bewegung aufursprünglich eine Person zurück. Es warkein Team, keine Kampagne für den ei-or gut einem Jahr nahm mit den ers tenDemonstrationen von Greta Thunbergvor dem schwedischen Parlament die Fri-days-for-Future-Bewegung ihren Anfang.Innerhalb eines Jahres wurden Hundert-tausende Menschen mobilisiert, die Bewe -gung schaffte es in kürzester Zeit ins Zen-trum der gesellschaftlichen Debatte undEntwicklung und hat vor allem Schüler(in-nen) motiviert, auf die Straße zu gehen undfür eine gerechte und lebenswerte Zukunftzu demonstrieren. In diesem Artikel be-trachten wir Fridays for Future aus einerNachhaltigkeitsperspektive und diskutie-ren, inwieweit die Bewegung als Motor –und gewiss auch als Indikator – für gesell-schaftliche Transformation gesehen wer-den kann. Die Bewegung fokussiert auf Kli-mawandel, allerdings kann dieses Themabeispielhaft für weitere nachhaltigkeitsbe -zogene Herausforderungen wie Versaue-rung der Ozeane, Artensterben, Energie-wende oder Trinkwasserschutz gesehenwerden, die alle mit dem Klimawandel ver-bunden sind. Durch die starke Betonungdes Zukunftsbegriffs und die Instrumen-talisierung des zivilen Widerstands alsHandlungsgrundlage stellt die Bewegungdie Verantwortung für die Zukunft der Ge-samtgesellschaft ins Zentrum. Aufgrundder Motivation Hunderttausender Men-schen appelliert die Bewegung an die poli -gentlichen Beginn nötig. Die Person Gre-ta Thunberg hat die Bewegung ausgelöst,die sich nicht zuletzt durch die Aufmerk-samkeit der Medien schnell in die ganzeWelt verbreitet hat. Sie stieß auf Resonanzin der Umweltbewegung und auch in derForschungscommunity, die den Klimawan -del seit Jahrzehnten erforscht und Belegefür den menschgemachten Klimawandelerarbeitet hat. Zugleich ist ein Kern der >V 307_309_NaWis  07.10.19  15:11  Seite 307GAIA 28/3(2019): 307–309NaWis – Verbund für nachhaltige Wissenschaft308 COMMUNICATIONSBewegung der regelmäßige zivile Protestoder Ungehorsam, den Greta Thunbergdurch das bewusste und vor allem wieder-holte Fehlen in der Schule von vornhereinals Leitmotiv etabliert hat. Damit hat sieeinmal mehr die Verantwortung in denMittelpunkt gerückt – nicht die Verantwor-tung zum zivilen Ungehorsam, der einMit tel zum Zweck ist, sondern die Verant-wortung, das Wichtigere zu tun, also in derSchule zu fehlen, um durch politisches En-gagement Aufmerksamkeit und Aufklä-rung für den Klimawandel zu erzeugen.Von der zukünftigen Generation wird mitdem eingeforderten Recht auf eine lebens-werte und mögliche Zukunft das Miss trau -en gegenüber aktuellen Entscheidungsträ- ger(inne)n deutlich. Tatsache ist, dass eingemeinsames und vereinendes Ziel sowiedie Regelmäßigkeit und die Evolution vonDemonstrationsformaten seitdem Raumschaffen für eine lebendige Diskussion undzu einem wachsenden Verantwortungsge -fühl geführt haben. Damit einhergehendwuchs auch die Skepsis in der Gesellschaft,sei es gegenüber der Motivation und „Ver-marktung“ von Greta, dem Kontext derDiskussion in verschiedenen Kulturen,der berechtigten Frage, wann ein Problemwirklich dringend ist, oder auch gegenüberder Motivation von politischem Protest ansich. Dies zeichnet auch andere radikale ge-sellschaftliche Bewegungen aus, da Bewe-gungen mit wachsendem Zustrom immerlernen müssen, mit Vielfalt und Misstönenumzugehen. Im Rahmen der Bewegungwuchs auch die Pluralität von Zielvorstel-lungen, die Diskrepanzen in den gemein-samen Zielen erzeugten. Bisher ist die Bewegung aber vor allemvon ihrem rasanten Aufstieg geprägt, denmoderne Kommunikationsmöglichkeiten(Smartphone, soziale Medien) ermöglichtund unterstützt haben und die zu einer ho -hen Vernetzung unterschiedlichster Gesell-schaftsgruppen führten, die früheren Be-wegungen fehlten. Dies spielt auch einewesentliche Rolle für die Sichtbarkeit, daTeilnehmende sich quasi live als globaleBewegung wahrnehmen können und die-se Kohärenz auch wesentlich zur Identitäts-bildung beiträgt. Diese „innere Stärke“ undder hohe Vernetzungsgrad haben sicher-lich auch dazu geführt, dass sich die Bewe -gung von Beginn an kontinuierlich weiter -entwickelt und organisiert hat.Der Einfluss der Bewegung auf die aktuelle gesellschaftliche EntwicklungDie Fridays-for-Future-Bewegung hat schonjetzt zu einem politisch-gesellschaftlichenWandel beigetragen. So werden die Ergeb-nisse der Europawahl sowie nationale undregionale Wahlergebnisse zumindest teil-weise mit der Fridays-for-Future-Bewegungin Verbindung gebracht, da Parteien miteiner starken Umweltagenda überdurch-schnittlich gut abgeschnitten haben. Auchdie Diskussion in den Medien hat einenstärkeren Fokus auf Klimawandel und wei-tere Umweltthemen bekommen: So wirdvermehrt die Frage nach langfristigemWandel behandelt, oft verknüpft mit ak-tuellen Meldungen über Wetterereignisseund Katastrophen, die als Folge des Kli-mawandels thematisiert werden. Diese Dynamik befeuert dabei durch-aus auch die Stimmen von Klimaskeptike -r(inne)n und -leugner(inne)n. Nichtsdesto-trotz hat Fridays for Future eine lange poli -tische und wissenschaftliche Entwicklung(wie die Sustainable Development Goals auch)katalytisch vorangebracht. Die Kombinati -on aus wissenschaftlichen Fakten, zivilemUngehorsam und Aufmerksamkeit für ei -ne gerechte Zukunft kann als logischernächster Schritt der zutiefst normativenaktuellen Debatten um den Klimawandelund der wissenschaftlichen Forschung ge-sehen werden. Die häufig stilisierte Lückezwischen Wissenschaft und Gesellschaftwurde ausgehend von der Gesellschaft ver-kleinert und mit den Scientists for Future ha-ben sich engagierte Wissenschaftler(innen)der Bewegung angeschlossen (Hagedornet al. 2019). Hierdurch ist eine neue Formdes Austauschs entstanden, in der Sicht-barkeit und gemeinsame Ziele gesellschafts-verändernde Wirkung erreichen, verstärktdurch die zunehmende Berichterstattungüber Ereignisse wie Stürme und Klima-flüchtlinge im Kontext mit Klimawandel.Fridays for Future hat die politischenDebatten verändert – zugleich fordert derErfolg aber auch mehr Menschen dazu auf,sich eine Meinung zu bilden, was potenzi -ell die Fronten innerhalb der Diskussionverhärten kann. Zukunft der Fridays-for-Future-BewegungFridays For Future hat sich innerhalb einesJahres global vernetzt und organisiert. Nunsollte das Ziel sein, die Aufmerksamkeitund darüber hinaus die strategische Aus-richtung weiter zu erhöhen. Die Stärke derBewegung liegt darin, dass sie eine globa -le, eventgetriebene und damit stabilisierteBewegung ist, die sich auf ein Ziel geeinigthat – den Klimawandel zu bekämpfen. An -dere Demonstrationen, etwa die Gegen-demonstrationen zu den G7-Gipfeln, sindortsgebunden und an einen Zeitpunkt ge-knüpft und entsprechend nicht global  ska -lierbar. Darüber hinaus sind diese Gegen-demonstrationen ja häufig Reaktionen aufkonkrete Veranstaltungen. Dagegen ist Fri-days for Future eine Aktion, eine bewussteEntscheidung gegen etablierte Institutio-nen, Maßstäbe und Routinen und für dieErmöglichung einer gemeinsamen Zu-kunft. Die zeitliche Wiederholung und dieparallelen Veranstaltungen an verschiede -nen Orten erhöhen potenziell noch die Re -flexivität. Das kurzzeitige Fehlen in derSchule wird den wenigsten Schüle r(inne)nlangfristig schaden, aber das Schüren einerleicht revolutionären Stimmung des Wi -derstands gegen die Schulpflicht als Aus-druck einer Regel, die andere Regeln infra -ge stellen kann, stärkt natürlich die gemein-same Identität. Das Fehlen in der Schulean einem Freitagmittag ist so gesehen eingeringer Preis für eine gerechte und ausKlimasicht vor allem mögliche Zukunft.Hier kann die Bewegung auf die jahrzehn -telange Erfahrung so vieler Protestbewe-gungen aufbauen – und dieses Momen-tum gilt es zu fördern. Indem die Schüle -r(innen) Grundannahmen wie die Adä -quat heit der Wissensvermittlung in Schu-len nicht mehr unhinterfragt hinnehmen,lehnen sie das business as usual ab. Stattdes-sen zeigen sie, dass es die Verantwortungaller ist, diesem Alltagstrott Engagementund Handeln entgegenzusetzen. Wissenschaft und die Frage der VerantwortungDer Wissenschaft kommt hier eine beson-dere Rolle zu, die relativ neu für sie ist. An-statt die Fakten weiter zu präzisieren, mussdie Wissenschaft vielmehr die wesentlichenFakten auf den Punkt bringen, verständlich307_309_NaWis  07.10.19  15:11  Seite 308GAIA 28/3(2019): 307–309NaWis – Verbund für nachhaltige Wissenschaft COMMUNICATIONS 309und strategisch kommunizieren und einegemeinsame Stimme finden. Fridays for Future verdankt der Wissen-schaft ein solides Fundament, das genügt,jede(n) zu überzeugen, die oder der bereitist, für eine gerechte Zukunft einzustehenund zugleich Verantwortung für andere zuübernehmen. Die Wissenschaft hat vor al-lem die Verantwortung, die Bewe gung beider Multiplikation ihrer Forde rungen zuunterstützen, etwa indem Wissenschaftle -r(innen) die Plausibilität der Forderungenverdeutlichen, bei Information und strate -gischer Ausrichtung sowie Reflexion unter -stützen sowie durch eine Moderatorenrol-le zwischen den Akteuren vermitteln undsich an diesen orientieren. Wie die Bewe-gung selbst muss die Wissenschaft zumglobalen Ziel der gesellschaftlichen Nach-haltigkeitstransformation beitragen. Hierkann die Bewegung auch von den Kompe -tenzen der Wissenschaftler(innen) in Be-zug auf Reflexivität, Vernetzung und kol-laborative Bearbeitung komplexer Proble-me profitieren, weil die Wissenschaft aufdiesen Gebieten aufgrund ihrer langjäh-rigen Erfahrungen eine beachtliche Lern -kur ve vorweisen kann. Wie können Bürge -r(innen) mobi lisiert werden, wie könnensie sich besser vernetzen? Zur Beantwortung dieser Fragen kannjede Disziplin aus dem traditionellen Fä-cherkanon etwas beitragen und darf sichnicht darauf zurückziehen, Zuständigkeitzu delegieren. Neben dem Bereitstellen vonfundiertem Wissen über systemische Zu-sammenhänge, den Umfang und die Ef -fek te des Klimawandels geht es vor allemdarum, wie dieses Wissen am besten kom-muniziert wird und wie es die meisten Bür-ger(innen) nicht nur erreicht, sondern auchdie Relevanz des eigenen Handelns erkenn-bar wird. Welche Denkmodelle tragen ambesten zum Verstehen bei und wie könnenBürger(innen) helfen, andere zu überzeu-gen und zu motivieren? SchlussfolgerungenNiemand kann leugnen, dass die Verhin-derung der schlimmsten Effekte des Kli -ma wandels in unserer gemeinsamen Ver-antwortung steht. Das Kernproblem ist,dass sich bislang nur wenige dieser Ver-antwortung gestellt haben oder so privile -giert sind, sich diese Frage überhaupt zustellen. Gesellschaftliche Transformationkann nur erreicht werden, wenn wir dieVerantwortung für die gemeinsame Zu-kunft teilen und anerkennen, dass die Ver-antwortung unterschiedlich verteilt ist. DerFrage von Nachhaltigkeit kommt so einewichtige Bedeutung zu, denn Nachhaltig-keit bildet die Brücke zwischen dem Ver-ständnis komplexer Systeme und der Nor-mativität, die diese Systeme im Wesentli -chen prägt und beeinflusst. Zugleich istNachhaltigkeitswissenschaft stark fokus-siert auf die Frage einer gerechten Zukunftund versucht, eine Integration aus derGegenwart mit einer Idee für eine lebens-werte Zukunft zu erreichen. Nur durch die Integration sozialer, kul-tureller, institutioneller, technologischerund ökonomischer Dimensionen wird einübergeordneter Rahmen für Transformati -onsprozesse möglich (Schneidewind 2018).Die Nachhaltigkeitswissenschaft ist tief inden Systemwissenschaften verwurzelt, ver-weist auf die Notwendigkeit holistischerVeränderungen und bedient sich dabei desnormativen Wissens, etwa aus den Sozial -wissenschaften, sowie der Psychologie. Diezentrale Frage, wie wir zukunftsorientierthandeln sollten, ist im klassischen Fächer-kanon stark von der Philosophie – allenvoran der Ethik – beeinflusst. Die Philoso -phie integriert konzeptionell und theorie-fundiert ganzheitlich die Aufgabe einerTransformation hin zu einer gerechten Zu -kunft. Nachhaltigkeitswissenschaft kanndie diversen Wissensformen zusammen-bringen und System- und normatives Wis-sen sowie das bisher konzeptionelle undim Kern transformative Wissen der Philo-sophie verbinden. Sie kann so die Brückezwischen der Welt, wie sie ist, und der, wiesie sein sollte, bauen und einen Beitragleisten, um die Frage nach Verantwortungund der großen Transformation zu einergerechten Zukunft zu klären.LiteraturHagedorn, G. et al. 2019. The concerns of theyoung protesters are justified. A statement byScientists for Future concerning protests formore climate protection. GAIA 28/2: 79–87.DOI: 10.14512/gaia.28.2.3.Schneidewind, U. 2018. Die Große Transformation.Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichenWandels. Frankfurt am Main: Fischer. © 2019 Verein Gaia | Konstanz, St.Gallen, ZurichEDITOR-IN-CHIEF PD Dr. Jens Soentgen | Augsburg (responsible according to the press law)EDITORIAL OFFICEDr. Almut Jödicke | ETH Zentrum | CHN H 41 |8092 Zurich | Switzerland | redgaia@env.ethz.chDr. Martina Blum/Tobias Mickler | oekom verlag |Waltherstr. 29 | 80337 Munich | Germany |blum@oekom.de/mickler@oekom.deDr.Ulrike Sehy | oekom verlag | Idaplatz 3 |8003 Zurich | Switzerland | sehy@oekom.chGRAPHIC DESIGN + TYPESET Heike Tiller | Munich | h.tiller@freenet.de PUBLISHERoekom verlag – Gesellschaft für ökologische Kom -munikation mbH | Waltherstr. 29 | 80337 Munich |Germany | www.oekom.de | Partners and share -holders: Jacob Radloff, Feldafing, 77 percent, andChristoph von Braun, Munich, 23 percentADVERTISEMENTS Mona Fricke | oekom GmbH |+49 89 54418435 | anzeigen@oekom.dePRINTERFriedrich Pustet GmbH & Co KG | 93008 Regens-burg | Germany | www.pustet-druck.deThe journal and its contents are protected bycopyright. Any use which is not explicitly allowedby copyright law requires the permission of Verein Gaia. Articles by named authors do notnecessarily reflect the opinion of the publisherand editors. Unsolicited manuscripts, for whichno responsibility is accepted, will be treated asbeing offered for publication according to theconditions of the publishers. Only original un-published works will be accepted. The author(s)shall consent to any editorial changes that do notdistort the meaning of the original text.FREQUENCY Four times a year.SUBSCRIPTION Trial subscription (2 issues including shipping in Germany): 20.70 EUR | Subscription: private:112.40 EUR; institutional: 207.30 EUR; reduced: 75.95EUR | Single issue: 27.30 EUR.VAT included,plus shipping. Cancellations six weeks before end of subscription year. Payment in advance.SUBSCRIPTIONS, DISTRIBUTIONVerlegerdienst München GmbH | Aboservice oekom verlag | Gutenbergstr. 1 | 82205 Gilching |+49 8105 388563 | Fax: +49 8105 388333 |oekom-abo@verlegerdienst.dewww.oekom.de/gaia/abonnement ACCOUNT for Germany: Postbank Hamburg |IBAN DE19200100200007623203|BIC PBNKDEFFXXXfor Switzerland: PostFinance SWISS POST |IBAN CH7309000000401946074 | BIC POFICHBEXXXSince 2008, oekom offsets its unavoidable CO2 emissions.ISSN(Print)0940-5550, ISSN(Online)2625-5413 Printed on Circle Offset Premium White, certified with The Blue Angel (RAL-UZ 14).ECOLOGICAL PERSPECTIVES FOR SCIENCE AND SOCIETY307_309_NaWis  07.10.19  15:11  Seite 309

Fridays for Future aus nachhaltigkeitswissenschaftlicher Perspektive

https://epub.wupperinst.org/files/7408/7408_VonWehrden.pdf

Fridays for Future aus nachhaltigkeitswissenschaftlicher Perspektive

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Publikationsserver des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie