Genealogie des Anderen und Spatialisierungspraktiken

Abstract

U radu polazimo od pretpostavke implicitne prisutnosti statičnog i nedijalektičkog prostora fizičke geografije u antropologiji i sociologiji devetnaestog stoljeća. Za razliku od antropologije koja je otkrila egzotičnog i udaljenog Drugog kao dramaturgiju u prostoru s nedostatkom povijesti, sociologija Drugog njegovu društvenu značajnost otkriva na razini svakodnevno prisutne bliskosti doma. U radu tvrdimo da su otkriveni Drugi isprva bili spacijalizirani na nepovijestan i nedijalektičan način – kao i sam prostor – a da je naknadna teorijska i epistemološka prostorna regionalnost dovela do regionalizacije Drugosti. U radu zaključujemo da su se diskursi mnoštva regionalno konstruiranih Drugosti pojavili u antropologiji i društvenim znanostima tek nakon prostornog zaokreta i razumijevanja procesa spacijalizacije kao društvene tehnologije moći, odnosno proizvodnje prostora.This paper is founded on the initial presupposition of the implicit presence of the static and non-dialectic space of physical geography in anthropology and sociology in the 19th century. Unlike anthropology which discovered the exotic Others as a dramaturgy in space lacking history the sociology of the Other and its social significance are revealed on the basis of a daily present closeness, ‘at home’. We claim that the discovered Others were first spatialized in an unhistorical and non-dialectical manner, like space itself. Тhe subsequent theoretical and epistemological spatial regionality led to the regionalization of Otherness. We conclude that discourses of many regionally constructed Othernesses appeared in anthropology, sociology and social sciences only after the spatial turn and the understanding of the process of spatialization as social technology of power, i.e. production of space.Le point de départ de ce travail consiste en la supposition implicite que l’existence d’un espace statique et non dialectique relevant de la géographie physique est présent dans l’anthropologie et dans la sociologie du XXème siècle. Contrairement à l’anthropologie, qui a découvert un Autre exotique et éloigné et qui, à défaut d’histoire en a fait un récit dans l’espace, la sociologie de l’Autre découvre quotidiennement son importance sociale au niveau d’une présence proche du foyer familiale. Dans ce travail nous affirmons que les Autres, découverts en premier, ont été spatialisés de manière non historique et non dialectique – comme l’espace lui-même – et que la régionalité spatiale, théorique et épistémologique, qui lui a suppléé, a conduit à une régionalisation de l’Autre. Ce travail nous mène à la conclusion selon laquelle les discours de la multitude sur les Altérités construites sur le plan régional sont apparus en anthropologie et en sciences sociales en tant que technologies sociales du pouvoir, à savoir en tant que productions de l’espace, et cela suite au tournant spatial et à la compréhension du processus de spatialisation.In der Arbeit gehen wir von der Annahme einer impliziten Präsenz des statischen und nichtdialektischen Raums der physischen Geografie in der Anthropologie und Soziologie des neunzehnten Jahrhunderts aus. Anders als die Anthropologie, die den exotischen und fernen Anderen als Dramaturgie in einem Raum mit Mangel an Geschichte entdeckte, bringt die Soziologie des Anderen dessen gesellschaftliche Bedeutsamkeit auf der Ebene der alltäglich präsenten Heimnähe ans Licht. In der Arbeit argumentieren wir, dass die entdeckten Anderen zunächst auf eine nichtgeschichtliche und nichtdialektische Art spatialisiert wurden – wie der Raum selbst – und dass die nachfolgende theoretische und epistemologische räumliche Regionalität zur Regionalisierung der Anderheit führte. In der Arbeit kommen wir zu dem Schluss, dass die Diskurse einer Vielzahl regional konstruierter Anderheiten in der Anthropologie sowie den Sozialwissenschaften in Erscheinung traten, jedoch erst nach einer räumlichen Wende und nach dem Verständnis der Spatialisierungsprozesse als gesellschaftliche Technologie der Macht bzw. Der Raumproduktion