I denne oppgaven analyserer jeg dekning av de fem amerikanske presidentvalgkampenene fra 1992 til 2008 i de fire norske avisene Aftenposten, Dagbladet, Dagsavisen (tidligere Arbeiderbladet) og VG. Gjennom en kvantitativ innholdsanalyse har jeg undersøkt hvor mye valgene dekkes både på tvers av valg og aviser. Valgdekningen øker voldsomt fra 2000 til 2004, men faller ikke tilbake i 2008. Fordelingen mellom avisene er stabil, med VG som den avisen som skriver flest saker om valget. Jeg har også undersøkt hvordan den Republikanske og den Demokratiske kandidaten dekkes, og undersøkt hvordan temaer som skiller Norge fra USA brukes i dekningen. Det foregår en utstrakt bruk av stereotypier i dekningen både av valget generelt, og av kandidatene spesielt, og Demokratenes kandidat dekkes generelt langt mer positivt enn Republikanerens. Dette analyserer jeg videre i en kvalitativ analyse av tre konkrete saker, samt en sakstype, hvor jeg går dypere inn i hvordan kandidatene omtales, hvordan valgets relevans for norske lesere konstrueres i dekningen, og hvordan prioriteringer av aspekter i valgkampen endres over tid
