Diagnóstico morfométrico del rotífero Brchionus plicatilis (Müller 1786), con variables indicadoras "dummy"

Abstract

The use of living feed in quculture depends on severl fcators, one of them is the sie, wich determine its efficincy to be predated. If the prey size not correspond to predator needs, the probbility to be consumed is low, and the growth and survival rates of the predator will be affected. The aim of this work ws to get  potentil morphometric model, using dummy variables, relating the length and width of Brachionus plicatilis from different strains; Thailand-S, Yashima-S, Yashima-L nad Nagasaki-L. The eperimentl organisms were cultured under the same controlled environmental conditions. In order to demostrate the model usefulness, the trditionla model of length vs. width was done to select the best fit. The results indicate high correlations in both methods from 0.895 to 0.961 with the trdaitional way and 0.95 with the proposed wy. The grphic analysis of residuals demostrate the high fidelity of the model presented here. The use of this model is important because it works with one nominal variable and simplify the calculations without loss its precision.La utilización del alimento vivo en acuicultura está directamente relacionado con su tamaño, lo cual determina su eficiencia para ser consumido, ya que una talla inapropiada reduce la probabilidad de ser depredado por el organismo de interés, repercutiendo en su crecimiento y sobrevivencia. El presente trabajo, propone un modelo potencial (morfométrico), utiliando variables indicadoras "dummy", que relacionan la longitud y el ancho de la lorica de Brachionus plicatilis. Los organismos utilizados pertenecen a cuatro razas asiáticas (Tailandia-Ch, Yashima-Ch, Yashima-G y Ngsaki-G), los cuales fueron cultivados bajo las mismas condiciones controladas en laboratorio. Para mostrar la utilidad del modelo propuesto, se estimó el modelo tradicional (longitud versus ancho), para cada raza, contrastándolos con el modelo único generado con variables indicadoras. El instrumento metodológico para seleccionar el mejor ajuste (fidelidad), fue a través del análisis de residuales estandarizados. Los resultados indican altas correlaciones en ambos métodos, que fluctúan desde 0.895 hasta 0.961 en el caso de la forma tradicional, mientras que en el segundo caso fue de 0.952. El análisis gráfico de residules indica una gran fidelidad del modelo. La improtancia del modelo rdica en la integración de una variable nominal simplificando los cálculos sin perder su precisión