Müller-Syring, Rolf

English

Comparativ (E-Journal)

134 Buchbesprechungen und Praxis von Heiratspräferenzen im Nahen Osten und Saudi-Arabien, Fragen der Machtlegitimierung in Saudi-Arabien, die Entwicklung des Königrei-ches nach dem Tode Ibn Sa'üds, mögli-che Szenarien bei der Thronfolge nach dem heutigen König Fahd sowie allge-meine Schlußfolgerungen. Strategische Linien sieht der Autor in der osmanischen Karriere Ibn Sa'üds bis zur Position eines Sultans des zentralara-bischen Nadjd, in der Anlehnung an die Briten im Laufe des ersten Weltkrieges über die Territorialexpansion bis zum unabhängigen Königreich Saudi-Arabien 1932, schließlich im diplomatischem Lavieren zwischen Großbritannien, Deutschland und den USA, deren Erdöl-konzerne nach der Weltwirtschaftskrise Konzessionen im Lande erhielten. Im Inneren war es eine Politik zur Überwin-dung des Partikularismus der Stämme sowohl mittels forcierter Seßhaftma-chung in Gestalt der Ichwan-Stammesmilizen, mittels territorialer Ex-pansion einschließlich der Übernahme der islamischen heiligen Städte Mekka und Medina als auch durch eine überaus geschickte Heiratspolitik, letztlich die Basis autokratischer Herrschaftsmecha-nismen Ibn Sa'üds. Den Verästelungen dieser Tendenzen bis ins Detail nachge-gangen zu sein, ist hauptsächliche Ver-dienst dieser Arbeit. Als Problem bleibt, inwieweit das ständige, kluge Taktieren Ibn Sa'üds tatsächlich strategische Trag-weite implizierte. Eine gründliche Endredaktion des Bandes hätte verbliebenen typographi-schen Fehlern und auch stilistischen Un-ebenheiten abhelfen können. Alles in allem liegt aber eine Arbeit vor, die mit Informationen über bis heute oft noch von Legendenschleiern umhüllte histori-sche Ereignisse in dem größten Reich auf der Arabischen Halbinsel prall gefüllt ist. Gerhard Hoffmann Sabine Hofmann/Ferhad Ibrahim (Hrsg.), Versöhnung im Verzug. Pro-bleme des Friedensprozesses im Nahen Osten, Bouvier Verlag, Bonn 1996, 315 S. Es bedeutet stets ein Risiko, mit einer wissenschaftlichen Publikation zu nicht abgeschlossenen politischen Ereignissen Stellung zu beziehen. Für den Nahen Osten gilt dies sicher in besonderem Ma-ße. Wer zudem die häufig überraschen-den Wendungen des Nahost-Friedens-prozesses verfolgt, könnte annehmen, eine sachlich umfassende Dreihundert-Seiten-Publikation zu diesem Thema wä-re bereits zum Zeitpunkt des Erscheinens obsolet. Doch eine solche Annahme ist nach der Lektüre dieser Arbeit nicht haltbar. Sie ist im September 1996 fertiggestellt worden. Obwohl dies einige Monate vor dem Abschluß des Hebron-Abkommens zwischen Israel und den Palästinensern war, hätten die Autoren wohl kaum etwas an ihren Manuskripten ändern müssen. An diesem Band haben zwölf Autoren mitgewirkt, vierzehn Beiträge (darunter ein Vorwort von Friedemann Büttner) und eine informative Chronologie nebst Bibliographie und Karten sind das solide Ergebnis eines Projekts, das auf eine Vorlesungsreihe an der Freien Universität Berlin zurückgeht und maßgeblich, doch nicht ausschließlich, von Angehörigen der Arbeitsstelle Politik des Vorderen Orients in Berlin getragen wurde. Die Herausgeber begrenzen den Ana-lyserahmen auf die Ereignisse und Ent-wicklungen seit Anfang der neunziger Jahre. Als Zielgruppe des Werkes sehen sie nicht in erster Linie Wissenschaftler, sondern den „interessierten Leser" (der jedoch über einige Vorkenntnisse verfü-gen sollte). Zu den Grundstrukturen und maßgeb-lichen Hintergründen des Konfliktes im Nahen Osten äußern sich vor allem Klaus Timm, Dieter Weiss, Stefan Braun und Martin Beck. In ihren Beiträgen werden Entwicklung, Zwischenergebnisse und vor allem die Aussichten des Frie-Buchbesprechungen 135 densprozesses im Nahen Osten seit 1990 analysiert. Dabei zeigt Timm sehr an-schaulich, welche Möglichkeiten vor den Akteuren stehen, während Weiss das Spiel mit den Optionen, Varianten und Szenarien zuweilen übertreibt. Braun und Beck schöpfen auf produktive Weise aus ihren Dissertationen und bereichern mit ihren gut recherchierten und begründeten Aussagen zum amerikanisch-israelischen Verhältnis und zum Einfluß der Renten-problematik auf das Konfliktgeschehen den Band. Fünf weitere Autoren steuern länder-spezifische Abhandlungen zu den wich-tigsten beteiligten Akteuren bei. Der schillerndste Beitrag stammt zweifellos aus der Feder des Journalisten Ludwig Watzal. Pointiert in der Aussage, griffig in den Formulierungen und unbekümmert in den Wertungen liefert er eine grund-sätzliche Kritik der israelisch-palästinensischen Verträge, die er als Kapitulation der Palästinenser, insbeson-dere Arafats, ansieht. Diesem wirft er zudem vor, als „Statthalter dieses selbst-verwalteten Gefängnisses", die palästi-nensischen Gebiete in eine Art „Bantustan" à la Südafrika während der Apartheid zu verwandeln. Neben Über-zeichnungen und auch Unrichtigkeiten muß sich der Autor vor allem nach einer Alternative zu dem von ihm so entschie-den kritisierten Verhandlungsprozeß fra-gen lassen. Oder meint er damit die (von ihm zitierte) Möglichkeit einer „Erneuerung des Palästinenseraufstandes von 1937 bis 1939"? Weniger spektakulär, doch sehr in-formativ und faktenreich analysieren Volker Perthes, Ferhad Ibrahim, Sabine Hofinann und Gülistan Gürbey, wie die Interaktion zwischen Konfliktgeschehen und Friedensbemühungen auf die politi-schen und wirtschaftlichen Gegebenhei-ten in Syrien, Libanon, Israel und der Türkei wirkt. Erfreulich dabei die Offen-heit der Autoren. Perthes scheut sich nicht, einen relativen Bedeutungsrück-gang Syriens im Falle eines Friedens-schlusses mit Israel zu konstatieren, wäh-rend Hofmann herausarbeitet, daß der maßgebliche wirtschaftliche Gewinn für Israel bei einem umfassenden Frieden sehr wahrscheinlich außerhalb des Nahen Ostens zu realisieren sein wird. In einem dritten Problemkreis äußern sich Manuel Schiffler, Claudia Schmid und Abraham Ashkenasi zu multilateralen bzw. internationalen Problemen, die das ganze Konfliktbündel durchziehen: die stets brisanten Wasserfrage, das Problem von Militarisierung und regionaler Si-cherheit sowie die komplizierte Streitfra-ge des Status von Jerusalem. Insgesamt legen die Autoren ein kom-paktes und sehr instruktives Werk vor, das mehr ist, als ein Sammelband, wie sie es selbst bezeichnen. Bei allen Unter-schieden zeichnen sich die meisten Bei-träge durch eine sachliche, detaillierte und sehr informative Darstellungsweise aus. Besonders wertvoll erscheint die Bereitschaft mehrerer Autoren, nicht al-lein die gegenwärtige Situation zu analy-sieren, sondern sich auch auf das schwie-rige Feld der Prognose zu begeben - ohne ins Spekulieren zu verfallen. Eine so um-fassende, ausführliche und gut lesbare Arbeit zum nahöstlichen Friedensprozeß wird man derzeit auf dem deutschen Buchmarkt so schnell nicht noch einmal finden. Rolf Müller-Syring Sven Steinmo, Taxation and De-mocracy. Swedish, British and Ameri-can Approaches to Financing the Mo-dern State, Yale University Press, New Haven 1993 (Paperback 1996), XVII, 280 S. Steuern und Steuersysteme sind ein weit-hin vernachlässigtes Thema der politi-schen Soziologie und der Politikwissen-schaften. Aber durch die Arbeiten machttheorisch und historisch orientierter Autoren wie Theda Skocpol, Charles Tilly und Michael Mann ist die Bedeu-tung der Ressourcenakquisition und -ausstattung von Staaten wieder stärker in der sozialwissenschaftlichen Diskussion berücksichtigt worden. An diese Debatten 

Sabine Hofmann/Ferhad Ibrahim (Hrsg.), Versöhnung im Verzug. Probleme des Friedensprozesses im Nahen Osten, Bouvier Verlag,: Bonn 1996, 315 S.

https://www.comparativ.net/v2/article/download/2782/2363

Sabine Hofmann/Ferhad Ibrahim (Hrsg.), Versöhnung im Verzug. Probleme des Friedensprozesses im Nahen Osten, Bouvier Verlag,: Bonn 1996, 315 S.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Comparativ (E-Journal)