El presente informe contiene información sobre la cobertura de nieve estimada a partir del producto MOD10A2 en la cuenca alta del río colorado, el caudal del río colorado en la estación buta ranquil (neuquén), la calidad de agua del río Colorado en 25 de Mayo, La Pampa y el pronósticos a corto y mediano plazo para la cuenca alta del río ColoradoAER Colonia 25 de MayoFil: Aumassanne, Carolina Manuela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Fontanella, Dardo Roy. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Oricchio, Patricio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Beget, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Masseroni, Maria Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Ramis, Vanesa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Espíndola, Aimé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Dunel Guerra, Luciana.  Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Vanzolini, Juan Ignacio.  Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Storniolo, Romina. Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; Argentin

Aumassanne, Carolina Manuela

Beget, Maria Eugenia

Dunel Guerra, Luciana Gisele

Espindola, Aime

Fontanella, Dardo Roy

Gattinoni, Natalia Noemí

Masseroni, Maria Lujan

Oricchio, Patricio

Ramis, Vanesa

Storniolo, Romina

Vanzolini, Juan Ignacio

Varela, Ayelén Celeste

Spanish

El presente informe contiene información sobre la cobertura de nieve estimada a partir del producto MOD10A2 en la cuenca alta del río Colorado, el caudal del río Colorado en la estación buta ranquil (neuquén), la calidad de agua del río Colorado en 25 de Mayo, La Pampa y el pronósticos a corto y mediano plazo para la cuenca alta del río ColoradoAER Colonia 25 de MayoFil: Aumassanne, Carolina Manuela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Oricchio, Patricio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Beget, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Gattinoni, Natalia Noemí. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Masseroni, María Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Fontanella, Dardo Roy. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Varela, Ayelén Celeste. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Ramis, Vanesa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Espíndola, Aimé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Dunel Guerra, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Vanzolini, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Storniolo, Romina. Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; Argentin

Repositorio Institucional – Biblioteca Digital

ISSN 2953-3449INFORME Nº 2 JULIO DE 2022INFORME HIDROMETEOROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO COLORADO AutoresAumassanne, Carolina, M1; Oricchio, Patricio2; Beget, María Eugenia2; Gattinoni,Natalia2; Masseroni, María Lujan1; Fontanella, Dardo1; Varela, Ayelen1; Ramis,Vanesa2; Espíndola, Aimé2; Dunel Guerra, Luciana3; Vanzolini, Juan Ignacio3; Storniolo,Romina31Agencia de Extensión Rural de INTA 25 de Mayo EEA Anguil- Teléfono: 299-49482192Instituto de Clima y Agua, CIRN, CNIA- Teléfono: 011-3754 8400 int 8471 – correo:3Laboratorio de Suelos y Agua - EEA INTA Hilario Ascasubi- Teléfono: 02928- 491 011 / 141- correo:eeaascasubi.labsu@inta.gob.ar03 INTRODUCCIÓN04 COBERTURA DE NIEVE06 CAUDAL07 CALIDAD DE AGUA10 PRONÓSTICOSINDICE. INTRODUCCIÓNEn cuencas de régimen nival como es el caso de la cuenca del río Colorado, lasvariaciones espaciales y temporales de la cobertura de nieve determinan ladisponibilidad de agua, dado que la superficie cubierta de nieve es un claro indicadorde la cantidad de recursos hídricos almacenados. Actualmente, existe la posibilidad decontar con información derivada de sensores remotos para cuantificar la cobertura denieve y conocer con algunos meses de anticipación el volumen de agua que estaríadisponible para los diversos usos (urbano, agrícola, minero, entre otros). Además,existen otras fuentes de información que permiten estimar componentes del balancede agua, resultando en una interesante fuente de información complementaria deestaciones nivométricas e hidrológicas. De esta forma, se presentan pronósticos acorto y mediano plazo que permiten planificar y gestionar de manera integral losrecursos hídricos a escala de cuenca.3Figura 1. Ubicación del área de estudio y componentes del balance de agua que se presentan en el presente informe. COBERTURA DE NIEVE ESTIMADA A PARTIR DEL PRODUCTO MOD10A2Dada la importancia de conocer la distribución de la cobertura de nieve y su evoluciónespacio temporal en la cuenca alta del río Colorado, se utiliza un producto derivado deimágenes satelitales provistas por el sensor MODIS (MOD10A2) que permite evaluar lacobertura de nieve desde el año 2000. La cobertura de nieve en el períodocomprendido entre el 12 y el 19 de julio del presente año tuvo una extensión de11.590,6 km2 lo que equivale al 83,4 % de la superficie de las subcuencas de los ríosGrande y Barrancas (Figura 2), superando ampliamente al valor registrado en el año2021 (5596 km2), y el promedio histórico de ese período (8951 km2) (Figura 3). Estasituación se debe a las nevadas tempranas ocurridas durante mediados y fines de abrily mayo y lo acontecido entre entre el 9 y 15 de julio, generando una condición decobertura de nieve superior a la registrada durante los últimos años.4Figura 2. Evolución de la cobertura de nieve anual estimada a partir de MOD10A2 para la cuenca alta del río Colorado. Figura 3. Superficie cubierta por nieve durante el 12 y el 19 de julio desde el año 2000 a 2022 para la cuenca alta del río Colorado y cobertura promedio para el mismo período (línea punteada).5Figura 4. Cobertura de nieve obtenida a partir de MOD10A2 para la cuenca alta del río Colorado. A la izquierda: cobertura de nieve en el período 12 al 19 de julio de 2022 y máximo de la serie histórica para la misma fecha (año 2017). A la derecha: cobertura de nieve en el período 12 al 19 de julio de 2022 y mínimo de la serie histórica para la misma fecha (año 2021). Puede observarse en la siguiente figura (derecha e izquierda) la extensión de lacobertura de nieve en el período del 12 al 19 de julio del presente año, y sudistribución en las subcuencas de los ríos Grande y Barrancas y el máximo registradopara el mismo período en el año 2017 con una superficie de 13.291 km2 y un mínimode 5596 km2 registrado en el año 2021 (Figura 4).Figura 5. Cobertura de nieve obtenida a partir de MOD10A2 para las subcuencas del río Barrancas y Grande en relación con la altura (m.s.n.m.) para el período del 12 al 19 de julio.El 70 % de la cobertura de nieve para elúltimo período analizado se ubicaprincipalmente entre los 2501 a 3500m.s.n.m., con 886 km2 en la subcuenca delrío Barrancas y 2443 km2 en la subcuenca delrío Grande (Figura 5). En alturas inferiores a1500 m.s.n.m. se presenta el 28 % de lacobertura en la subcuenca del Barrancas, y18 % en la subcuenca del Grande.CAUDAL Los caudales promedios mensuales del río Colorado en la estación Buta Ranquil desdeenero a julio registraron valores inferiores año 2021, cercanos al promedio históricomensual (Figura 6). El mes de julio presentó un caudal promedio de 44 m3.seg-1, un 46 %por debajo del promedio histórico de dicho mes (81,4 m3.seg-1). El derrame del ríoColorado en la estación Buta Ranquil correspondiente al ciclo 2021-22 fue de 1968 hm3,representando un 44 % del derrame promedio de la serie (4440 hm3), con este ciclo secompletan 12 años con derrame por debajo del promedio histórico, período seco másextenso.6Figura 6. Caudal promedio mensual del río Colorado en la estación Buta Ranquil de los años 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y mínimo histórico mensual (1940-2020). Fuente: www.coirco.gob.arEstación Buta Ranquil (Neuquén)Durante los meses de mayo,junio y julio, los caudalespromedio del río Colorado enla Estación de Aforo PasoAlsina registraron niveles quefluctuaron entre 13,68 y 12,92m3. seg-1. Es decir que, engeneral, se hallaron muy pordebajo del promedio históricopara dichos meses, inclusiverozando los caudales mínimoshistóricos (Figura 7).Estación Paso Alsina (Buenos Aires)Figura 7. Caudal promedio mensual del río Colorado en la estación Paso Alsina (1982-2013), mínimo histórico mensual y valores presentados de 2018 a la actualidad. Fuente: CORFO Río Colorado.CALIDAD DE AGUAEl sitio de muestreo (37°44’17.17” S; 67°45’44.39” O) es el punto de ingreso al áreabajo riego del Sistema de Aprovechamiento Múltiple del río Colorado en 25 de Mayo,La Pampa. Desde el mes de enero a julio del presente año la conductividad eléctrica(CE) y el total de sólidos disueltos (TSD) promedios mensuales del agua del ríoColorado en 25 de Mayo resultaron mayores a los valores medios mensuales de laserie histórica de datos (Figuras 8 y 9). Para el mes de julio la CE tuvo un valor máximode 1460 μS/cm, y en el caso del TSD estos valores fueron de 730 mg/l. Por otro lado,en el período enero-julio el pH presentó un valor promedio de 8,44, lo que secorresponde con aguas básicas.7Figura 8. Conductividad eléctrica (CE) expresada en μS/cm. En barras se grafica la CE media mensual obtenida para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 y con una curva la CE media mensual de la serie histórica.Figura 9. Total de sólidos disueltos (TSD) expresado en mg/l. En barras se grafica el TSD medio mensual obtenido para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 y con una curva el TSD medio mensual de la serie histórica.Punto Unido (LP)Paso Alsina (Bs As)8Este sitio (39°25’28.00” S; 63°06’06.00” O) es el punto de ingreso a la región del ValleBonaerense del río Colorado, provincia de Buenos Aires. Durante el período mayo-juliode 2022, los niveles de CE como TSD resultaron notablemente mayores a los valoresmedios mensuales de la serie histórica de datos para dichos meses (Figuras 10 y 11).La CE media fue de 1980 µS cm-1 en mayo, incrementándose a 2060 µS cm-1 en junio,disminuyendo nuevamente en julio con 1950 en µS cm-1 . Los SDT oscilaron entre 1265y 1285 mg L-1 en el mismo período. El incremento de la concentración salina del aguapuede atribuirse a la veda de agua iniciada en febrero.Figura 10. Conductividad eléctrica (CE) expresada en μS/cm. En barras se grafica la CE media mensual obtenida para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 con una curva la CE media mensual de la serie histórica.Según las bases para el Acuerdo Interprovincial de COIRCO en el año 1976, el límitemáximo tolerable de salinidad en aguas para riego es de 1800 μS/cm. Esto indica que,si bien el agua del río Colorado está incrementando su salinidad producto de sureducido caudal, los valores monitoreados no superan los límites tolerables para suuso para riego, con algunas excepciones puntuales provocadas por precipitacionesintensas ocurridas en la cuenca alta. Desde el año 2013 la AER 25 de Mayo monitoreaperiódicamente la calidad del agua del río Colorado. Se cuenta con registros CE, TSD,pH, temperatura y cationes y aniones mayoritarios. Para más información de calidadde agua puede consultar: https://inta.gob.ar/documentos/calidad-de-agua-del-rio-colorado9Los valores de pH oscilaron entre 8,7 y 8,2 unidades entre mayo y julio, excediendolos valores medios de la serie histórica en el periodo bajo estudio. Se destaca unaumento paulatino de los valores de pH en el tiempo, es decir, una ligera tendencia ala alcalinidad en el agua del río. Es un agua de salinidad media, que debe usarse ensuelos de permeabilidad moderada a buena, y, aun así, efectuar riegos de lavado paraevitar que se acumulen las sales en cantidades nocivas para las plantas. A pesar delaumento de la salinidad, el agua del río en la cuenca inferior resulta apta para el riegode los cultivos producidos en la zona, con ciertas precauciones de manejo.Desde el año 2007 la EEA de Hilario Ascasubi junto a la Corporación de Fomento delValle Bonaerense del Río Colorado (CORFO) monitorean periódicamente la calidad delagua del río Colorado. Se cuenta con registros CE, TSD, pH, temperatura y cationes yaniones mayoritarios. Para más información de calidad de agua puede consultar:https://inta.gob.ar/documentos/calidad-de-agua-del-campo-experimental-del-inta-hilario-ascasubiFigura 11. Total de sólidos disueltos (TSD) expresado en mg/l. En barras se grafica el TSD medio mensual obtenido para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022, y  el TSD medio mensual de la serie histórica.PRONÓSTICOS A CORTO Y MEDIANO PLAZO10Pronóstico de lluvias para la semana entre el 30/7 y el  04/08/2022 Para el sábado 30 de prevé algunas lluvias y nevadas aisladas sobre zonas cordilleranas deMendoza con abundante nubosidad. Durante el fin de semana habría aumento de lanubosidad con vientos del sector norte y ascenso de las temperaturas. A partir del lunes 01 seespera el ingreso de una masa de aire fría acompañado por vientos moderados del sectorsudoeste y buena insolación con ambiente frío y seco. El miércoles 03 se espera aumento dela nubosidad y hacia el jueves 04 hay probabilidad de lluvias chaparrones aislados sobre el surde La Pampa y sudoeste de Bs. As. Los acumulados de precipitación semanales, de ocurrir,podrían encontrarse por encima de los valores esperados para esta época del año localmentesobre el oeste de Mendoza, sur de La Pampa y sudoeste de Bs. As. En el resto de la región seprevé valores significativamente inferiores a los esperados para esta semana (Figura 12).Figura 12. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 30/7 y el 04/08/2022. Nota: por anomalía de entiende al porcentaje entre el valor de lluvia pronosticado y el valor promedio histórico (1961-2010) de dicho periodo de pronóstico. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 05 y el 10/08/2022 A partir del sábado 06 se prevé el pasaje de un sistema de mal tiempo acompañado por cielonuboso, vientos moderados del sector noreste que rotarán a fuertes del sector sur con laprobabilidad de lluvias y nevadas de variada intensidad sobre el oeste y centro de la cuenca, ylluvias y chaparrones hacia el este. Algunas podrían ser localmente intensas con abundantecaída de agua y/o importante acumulación de nieve caída, especialmente durante el domingo07 sobre las prov. de Neuquén y Mendoza. Luego de un mejoramiento temporario de lascondiciones del tiempo, la precipitaciones retornarían hacia el martes 09 registrándose lluviasy nevadas sobre Neuquén y Mendoza. De esta manera, las lluvias pronosticadas podrían sersuperiores a las normales para la época sobre toda la cuenca (Figura 13).Pronóstico actualizado el día 29/07/2022 Precipitación (mm) Anomalía de precipitación (%) 11Figura 13. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 05 y el 10/08/2022. Nota: por anomalía de entiende al porcentaje entre el valor de lluvia pronosticado y el valor promedio histórico (1961-2010) de dicho periodo de pronóstico. Pronóstico climático trimestral de lluvias y temperaturas para los meses de JULIO AGOSTO Y SEPTIEMBRE de 2022Figura 14. Pronóstico climático trimestral JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE de 2022.Pronóstico actualizado el día 29/07/2022.La última previsión trimestral del Foro Interinstitucional, que se reúne en el ServicioMeteorológico Nacional (SMN), indica para este próximo trimestre probabilidad de lluvias pordebajo de lo normal sobre el sur de Cuyo, oeste de la región Pampeana y norte patagónico.Tendrían una probabilidad de ocurrencia mayor al 40% en la Patagonia, entre 45-55 % sobreel centro y este de la cuenca y mayor al 55 % sobre Mendoza y oeste de La Pampa (Figura 14).En cuanto a las temperaturas, hay probabilidad de ocurrencia de temperaturas inferiores alas normales sobre la prov. de Mendoza y temperaturas superiores a las normales sobre eloeste de la región Pampeana y noreste patagónico. Mientras que sobre el noroestepatagónicos los valores medios corresponderían a temperaturas normales para el trimestre.La próxima actualización para el trimestre Agosto-Septiembre-Octubre se podrá encontrar enel siguiente link: https://www.smn.gob.ar/pronostico-trimestral .Precipitación (mm)                        Anomalía de precipitación (%)Precipitación                                               Temperatura CONSIDERACIONES FINALESEn este contexto de cambio global, variabilidad climática y una demanda deagua creciente, el uso de esta información es sumamente valiosa para elmonitoreo periódico y a tiempo real de la cobertura de nieve, principalmente engrandes extensiones de baja accesibilidad. El modelo utilizado para la estimaciónde la cobertura de nieve constituye una herramienta sencilla y práctica para elseguimiento espacial y temporal, que, si bien no tiene en cuenta el espesor denieve y densidad, la cobertura cuantificada está asociada al derrame anual delrío, sirviendo de base para la planificación y manejo integral del recurso hídrico.12BIBLIOGRAFÍA AUMASSANNE, C.M.; BEGET, M.E.; GASPARI, F.J.; DI BELLA, C.M.; ORICCHIO, P.; SARTOR,P.D. 2018. Morfometría de la cuenca alta del río Colorado: descripción a partir de unmodelo digital de elevación. Enviado a Boletín Geográfico Universidad Nacional delComahue. APHA, AWWA, WPCF. 1985. Standard Methods for the Examination of Water andWastewater, 16 Ed. Washington, EUA. AYERS, R.S. Y WESTCOT, D.W. 1985. Water quality for agriculture. FAO Irrigation andDrainage Paper 29 Rev.1, Roma, 174 p. FAO. 1976. Water quality for agriculture. Irrigation and Drainage Paper N°29, Rome. Richards, L.A. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDAAgricultural Handbook 60, 160 p. LASCANO, M.E.; VILLALBA, R. 2007. Algunas precisiones sobre el rol de los glaciares en elescurrimiento andino. CONAGUA 2007. Tucumán. (Disponible: www.infraestructura.co.nrverificado: 05 de mayo de 2016).Este boletín es editado en la AER 25 de MayoGeneral Pico Nº 720, 25 de Mayo, La Pampaaer25demayolp@inta.gob.arhttp://www.inta.gob.ar/unidades/821010CONTACTOLINKS DE INTERÉShttp://sepa.inta.gob.ar/https://www.smn.gob.ar/https://www.coirco.gov.ar/

Informe Hidrometeorológico de la cuenca del Río Colorado

En cuencas de régimen nival como es el caso de la cuenca del río Colorado, las variaciones espaciales y temporales de la cobertura de nieve determinan la disponibilidad de agua, dado que la superficie cubierta de nieve es un claro indicador de la cantidad de recursos hídricos almacenados. Actualmente, existe la posibilidad de contar con información derivada de sensores remotos para cuantificar la cobertura de nieve y conocer con algunos meses de anticipación el volumen de agua que estaría disponible para los diversos usos (urbano, agrícola, minero, entre otros). Además, existen otras fuentes de información que permiten estimar componentes del balance de agua, resultando en una interesante fuente de información complementaria de estaciones nivométricas e hidrológicas. De esta forma, se presentan pronósticos a corto y mediano plazo que permiten planificar y gestionar de manera integral los recursos hídricos a escala de cuenca.AER Colonia 25 de MayoFil: Aumassanne, Carolina Manuela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Fontanella, Dardo Roy. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Oricchio, Patricio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Beget, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Gattinoni, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Masseroni, Maria Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Ramis, Vanesa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Espíndola, Aimé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Dunel Guerra, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Vanzolini, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Storniolo, Romina. Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; Argentin

INFORME Nº 1 MAYO DE 2022INFORME HIDROMETEOROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO COLORADO AutoresAumassanne, Carolina, M1; Oricchio, Patricio2; Beget, María Eugenia2; Gattinoni,Natalia2; Masseroni, María Lujan1; Fontanella, Dardo1; Varela, Ayelen1; Ramis,Vanesa2; Espíndola, Aimé2; Dunel Guerra, Luciana3; Vanzolini, Juan Ignacio3; Storniolo,Romina31Agencia de Extensión Rural de INTA 25 de Mayo EEA Anguil- Teléfono: 299-49482192Instituto de Clima y Agua, CIRN, CNIA- Teléfono: 011-3754 8400 int 8471 – correo:3Laboratorio de Suelos y Agua - EEA INTA Hilario Ascasubi- Teléfono: 02928- 491 011 / 141- correo:eeaascasubi.labsu@inta.gob.ar03 INTRODUCCIÓN04 COBERTURA DE NIEVE06 CAUDAL07 CALIDAD DE AGUA10 PRONÓSTICOSINDICE. INTRODUCCIÓNEn cuencas de régimen nival como es el caso de la cuenca del río Colorado, lasvariaciones espaciales y temporales de la cobertura de nieve determinan ladisponibilidad de agua, dado que la superficie cubierta de nieve es un claro indicadorde la cantidad de recursos hídricos almacenados. Actualmente, existe la posibilidad decontar con información derivada de sensores remotos para cuantificar la cobertura denieve y conocer con algunos meses de anticipación el volumen de agua que estaríadisponible para los diversos usos (urbano, agrícola, minero, entre otros). Además,existen otras fuentes de información que permiten estimar componentes del balancede agua, resultando en una interesante fuente de información complementaria deestaciones nivométricas e hidrológicas. De esta forma, se presentan pronósticos acorto y mediano plazo que permiten planificar y gestionar de manera integral losrecursos hídricos a escala de cuenca.3Figura 1. Ubicación del área de estudio y componentes del balance de agua que se presentan en el presente informe. COBERTURA DE NIEVE ESTIMADA A PARTIR DEL PRODUCTO MOD10A2Dada la importancia de conocer la distribución de la cobertura de nieve y su evoluciónespacio temporal en la cuenca alta del río Colorado, se utiliza un producto derivado deimágenes satelitales provistas por el sensor MODIS (MOD10A2) que permite evaluar lacobertura de nieve desde el año 2000. La cobertura de nieve en el períodocomprendido entre el 23 y el 30 de abril del presente año tuvo una extensión de7318,48 km2 lo que equivale al 52 % de la superficie de las subcuencas de los ríosGrande y Barrancas (Figura 2), superando ampliamente al valor registrado en el año2021 (536 km2), y el promedio histórico de ese período (2353,2 km2) (Figura 3). Estasituación se debe a las nevadas tempranas ocurridas durante mediados y fines deabril, ya que a comienzos del mes la cobertura de nieve fue de 592 km2.4Figura 2. Evolución de la cobertura de nieve anual estimada a partir de MOD10A2 para la cuenca alta del río Colorado. Figura 3. Superficie cubierta por nieve durante el 23 y el 30 de abril desde el año 2000 a 2022 para la cuenca alta del río Colorado y cobertura promedio para el mismo período (línea punteada).5Figura 4. Cobertura de nieve obtenida a partir de MOD10A2 para la cuenca alta del río Colorado. A la izquierda: cobertura de nieve en el período 23 al 30 de abril de 2022 y máximo de la serie histórica para la misma fecha (año 2001). A la derecha: cobertura de nieve en el período 23 al 30 de abril de 2022 y mínimo de la serie histórica para la misma fecha (año 2009). Puede observarse en la siguiente figura (derecha e izquierda) la extensión de lacobertura de nieve en el período del 23 al 30 de abril del presente año, y sudistribución en las subcuencas de los ríos Grande y Barrancas y el máximo registradopara el mismo período en el año 2001 con una superficie de 5185 km2 y un mínimode 58,9 km2 registrado en el año 2009 (Figura 4).CAUDAL Los caudales promedios mensuales del río Colorado en la estación Buta Ranquil desdeenero a abril registraron valores inferiores año 2021 y al promedio histórico mensual(Figura 5). El mes de abril presentó un caudal promedio de 39 m3.seg-1, un 50 % pordebajo del promedio histórico de dicho mes (76,8 m3.seg-1). El derrame del río Coloradoen la estación Buta Ranquil correspondiente al ciclo 2020-21 fue de 2859 hm3,representando un 64 % del derrame promedio de la serie (4440 hm3), con este ciclo secompletan 11 años con derrame por debajo del promedio histórico, período seco másextenso.6Figura 5. Caudal promedio mensual del río Colorado en la estación Buta Ranquil de los años 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y mínimo histórico mensual (1940-2020). Fuente: www.coirco.gob.arEstación Buta Ranquil (Neuquén)Durante el período que abarcaenero-abril de 2022, loscaudales promedio del ríoColorado en la estación deaforo Paso Alsina registraronniveles muy por debajo delpromedio histórico para dichosmeses. Incluso, durante losmeses de enero, marzo y abril,se registraron valores inferioresa los caudales mínimoshistóricos (Figura 6).Estación Paso Alsina (Buenos Aires)Figura 6. Caudal promedio mensual del río Colorado en la estación Paso Alsina (1982-2013), mínimo histórico mensual y valores presentados de 2018 a la actualidad. Fuente: CORFO Río Colorado.CALIDAD DE AGUAEl sitio de muestreo (37°44’17.17” S; 67°45’44.39” O) es el punto de ingreso al áreabajo riego del Sistema de Aprovechamiento Múltiple del río Colorado en 25 de Mayo,La Pampa. Desde el mes de enero a abril del presente año la conductividad eléctrica(CE) y el total de sólidos disueltos (TSD) promedios mensuales del agua del ríoColorado en 25 de Mayo resultaron mayores a los valores medios mensuales de laserie histórica de datos (Figuras 7 y 8). Para el mes de abril la CE tuvo un valor máximode 1558 μS/cm, y en el caso del TSD estos valores fueron de 779 mg/l. Por otro lado,en el período enero-abril el pH presentó valores entre 8,1 y 8,5, lo que se correspondecon aguas básicas.7Figura 7. Conductividad eléctrica (CE) expresada en μS/cm. En barras se grafica la CE media mensual obtenida para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 y con una curva la CE media mensual de la serie histórica.Figura 8. Total de sólidos disueltos (TSD) expresado en mg/l. En barras se grafica el TSD medio mensual obtenido para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 y con una curva el TSD medio mensual de la serie histórica.Punto Unido (LP)Paso Alsina (Bs As)8Este sitio (39°25’28.00” S; 63°06’06.00” O) es el punto de ingreso a la región del ValleBonaerense del río Colorado, provincia de Buenos Aires. Los niveles de CE como TSDdurante el período analizado (enero-abril) resultaron mayores a los valores mediosmensuales de la serie histórica de datos (Figuras 9 y 10).Durante el mes de febrero, la CE media fue 1400 µS cm-1, incrementándose hastaalcanzar 1620 µS cm-1 en abril. Los SDT mantuvieron la misma secuencia. Los nivelesmáximos se registraron en el mes de abril, alcanzando valores de 1081 mg L-1.Este incremento puede atribuirse al corte prematuro del agua. Históricamente, elperíodo de veda de agua comienza a fines de mayo. Sin embargo, en esta temporada,el receso del canon inició alrededor del 25 de febrero.Figura 9. Conductividad eléctrica (CE) expresada en μS/cm. En barras se grafica la CE media mensual obtenida para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 con una curva la CE media mensual de la serie histórica.Según las bases para el Acuerdo Interprovincial de COIRCO en el año 1976, el límitemáximo tolerable de salinidad en aguas para riego es de 1800 μS/cm. Esto indica que,si bien el agua del río Colorado está incrementando su salinidad producto de sureducido caudal, los valores monitoreados no superan los límites tolerables para suuso para riego, con algunas excepciones puntuales provocadas por precipitacionesintensas ocurridas en la cuenca alta.Desde el año 2013 la AER 25 de Mayo monitorea periódicamente la calidad del aguadel río Colorado. Se cuenta con registros CE, TSD, pH, temperatura y cationes yaniones mayoritarios. Para más información de calidad de agua puede consultar:https://inta.gob.ar/documentos/calidad-de-agua-del-rio-colorado9Los valores de pH del agua superaron las 8,0 unidades durante el período analizado,superando en este caso también los valores medios de la serie histórica. Este valor seencuentra dentro del margen descripto en bibliografía para aguas naturales,coincidente con el nivel normal de pH considerado en la zona radicular para la mayoríade las plantas de acuerdo a FAO (1976). Se destaca un aumento paulatino de losvalores de pH en el tiempo, es decir, una ligera tendencia a la alcalinidad en el agua delrío. Durante el período de estudio el grado de restricción de uso según FAO (Ayers &Westcot, 1985) se mantuvo en la categoría leve a moderada, la infiltración no mostrórestricciones y el pH fue normal. De acuerdo a la normativa Riverside (Richards, 1954)su calificación se mantuvo constante. Es un agua de salinidad media, que debe usarseen suelos de permeabilidad moderada a buena, y, aun así, efectuar riegos de lavadopara evitar que se acumulen las sales en cantidades nocivas para las plantas. A pesardel aumento de la salinidad, el agua del río en la cuenca inferior resulta apta para elriego de los cultivos producidos en la zona, con ciertas precauciones de manejo.Desde el año 2007 la EEA de Hilario Ascasubi junto a la Corporación de Fomento delValle Bonaerense del Río Colorado (CORFO) monitorean periódicamente la calidad delagua del río Colorado. Se cuenta con registros CE, TSD, pH, temperatura y cationes yaniones mayoritarios. Para más información de calidad de agua puede consultar:https://inta.gob.ar/documentos/calidad-de-agua-del-campo-experimental-del-inta-hilario-ascasubiFigura 10. Total de sólidos disueltos (TSD) expresado en mg/l. En barras se grafica el TSD medio mensual obtenido para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022, y  el TSD medio mensual de la serie histórica.PRONÓSTICOS A CORTO Y MEDIANO PLAZO10Pronóstico de lluvias para la semana entre el 04 al 10/05/2022 Entre el martes 5 y el sábado 7 del corriente mes, se prevé vientos del sector norte conpaulatino ascenso de las temperaturas y buena insolación sin pronóstico deprecipitaciones significativas. Hacia el domingo 8, un frente frío atravesaría la regióncon abundante nubosidad y baja probabilidad de lluvias y lloviznas dispersas.Los acumulados de precipitación semanales, de ocurrir, se encontrarían por debajo delos valores esperados para esta época del año sobre la mayor parte de la región. Sólosobre el centro-sur de La Pampa podrían registrarse valores normales puntualmentedonde se registren las precipitaciones (Figura 11).Figura 11. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 05 y el 10/05/2022. Nota: por anomalía se entiende al porcentaje entre el valor de lluvia pronosticado y el valor promedio histórico (1961-2010) de dicho periodo de pronóstico. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 11 y el 16/05/2022 Durante el miércoles 11 continuaría el pasaje de un sistema de bajas presiones sobrela cuenca, se prevé abundante nubosidad y probabilidad de lluvias y chaparrones devariada intensidad sobre La Pampa (este) y Bs. As. (oeste), y lluvias y algunas nevadasdispersas sobre zonas cordilleranas de Neuquén y Mendoza. Hacia el jueves 12, seregistraría una irrupción de aire polar con vientos fuerte del sector sudoeste ymarcado descenso de las temperaturas con heladas generalizadas. Luego no sepresentarían precipitaciones sobre la región. De esta manera, las lluvias pronosticadaspodrían ser sólo superiores a las normales sobre el Neuquén (oeste) y cercanas a losvalores normales para La Pampa (oeste) y Bs. As. (este). Sobre el resto de la región, lasanomalías serían inferiores a las normales y sin precipitaciones durante este período.(Figura 12).Pronóstico actualizado el día 04/05/2022 Precipitación (mm) Anomalía de precipitación (%) 11Figura 12. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 11 y el 16/05/2022. Nota: por anomalía se entiende al porcentaje entre el valor de lluvia pronosticado y el valor promedio histórico (1961-2010) de dicho periodo de pronóstico. Pronóstico climático trimestral de lluvias y temperaturas para los meses de MAYO-JUNIO-JULIO de 2022Figura 13. Pronóstico climático trimestral MAYO-JUNIO-JULIO de 2022.Pronóstico actualizado el día 29/04/2022.La última actualización del pronóstico climático trimestral por consenso realizado por elServicio Meteorológico Nacional e Instituciones Nacionales, indica para el próximotrimestre mayor probabilidad de ocurrencia de lluvias entre normales a inferiores a lasnormales sobre el oeste y sur de la región, con una probabilidad entre 40-45 %. Siendomayores las chances de un trimestre con lluvias deficitarias sobre el este de la cuenca. Serecomienda consultar los pronósticos a corto y mediano plazo (Figura 13)En cuanto a las temperaturas medias, la tendencia climática trimestral prevé mayorprobabilidad de ocurrencia de temperaturas medias entre normales a más cálidas paraesta época del año sobre el sur del área de la cuenca. Mientras que sobre el este del áreason mayores las probabilidad de presentarse un trimestre con temperaturas mediasnormales para la época. Por otra parte, hacia el noroeste de la cuenta la tendencia noasigna una categoría como más probable, con lo cual se debe tener en consideración losvalores climáticos de la región. No se descarta la mayor frecuencia de temperaturasmínimas extremas bajas durante el presente trimestre.Precipitación (mm)                        Anomalía de precipitación (%)CONSIDERACIONES FINALESEn este contexto de cambio global, variabilidad climática y una demanda deagua creciente, el uso de esta información es sumamente valiosa para elmonitoreo periódico y a tiempo real de la cobertura de nieve, principalmente engrandes extensiones de baja accesibilidad. El modelo utilizado para la estimaciónde la cobertura de nieve constituye una herramienta sencilla y práctica para elseguimiento espacial y temporal, que, si bien no tiene en cuenta el espesor denieve y densidad, la cobertura cuantificada está asociada al derrame anual delrío, sirviendo de base para la planificación y manejo integral del recurso hídrico.12BIBLIOGRAFÍA AUMASSANNE, C.M.; BEGET, M.E.; GASPARI, F.J.; DI BELLA, C.M.; ORICCHIO, P.; SARTOR,P.D. 2018. Morfometría de la cuenca alta del río Colorado: descripción a partir de unmodelo digital de elevación. Enviado a Boletín Geográfico Universidad Nacional delComahue. APHA, AWWA, WPCF. 1985. Standard Methods for the Examination of Water andWastewater, 16 Ed. Washington, EUA. AYERS, R.S. Y WESTCOT, D.W. 1985. Water quality for agriculture. FAO Irrigation andDrainage Paper 29 Rev.1, Roma, 174 p. FAO. 1976. Water quality for agriculture. Irrigation and Drainage Paper N°29, Rome. Richards, L.A. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDAAgricultural Handbook 60, 160 p. LASCANO, M.E.; VILLALBA, R. 2007. Algunas precisiones sobre el rol de los glaciares en elescurrimiento andino. CONAGUA 2007. Tucumán. (Disponible: www.infraestructura.co.nrverificado: 05 de mayo de 2016).Este boletín es editado en la AER 25 de MayoGeneral Pico Nº 720, 25 de Mayo, La Pampaaer25demayolp@inta.gob.arhttp://www.inta.gob.ar/unidades/821010CONTACTOLINKS DE INTERÉShttp://sepa.inta.gob.ar/https://www.smn.gob.ar/https://www.coirco.gov.ar/

ISSN 2953-3449INFORME Nº 4 DICIEMBRE DE 2022INFORME HIDROMETEOROLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO COLORADO AutoresAumassanne, Carolina, M1; Oricchio, Patricio2; Beget, María Eugenia2; Gattinoni,Natalia2; Masseroni, María Lujan1; Fontanella, Dardo1; Varela, Ayelen1; Ramis,Vanesa2; Espíndola, Aimé2; Dunel Guerra, Luciana3; Vanzolini, Juan Ignacio3; Storniolo,Romina3; Diego Ombrosi31Agencia de Extensión Rural de INTA 25 de Mayo EEA Anguil- Teléfono: 299-4948219- correo:aer25demayolp@inta.gob.ar2Instituto de Clima y Agua, CIRN, CNIA- Teléfono: 011-3754 8400 int 84713Laboratorio de Suelos y Agua - EEA INTA Hilario Ascasubi- Teléfono: 02928- 491 011 / 141- correo:eeaascasubi.labsu@inta.gob.ar03 INTRODUCCIÓN04 COBERTURA DE NIEVE06 CAUDAL07 CALIDAD DE AGUA09 PRONÓSTICOSINDICE. INTRODUCCIÓNEn cuencas de régimen nival como es el caso de la cuenca del río Colorado, las variacionesespaciales y temporales de la cobertura de nieve determinan la disponibilidad de agua,dado que la superficie cubierta de nieve es un claro indicador de la cantidad de recursoshídricos almacenados. Actualmente, existe la posibilidad de contar con informaciónderivada de sensores remotos para cuantificar la cobertura de nieve, y su variaciónespacio-temporal. En este contexto de cambio global, variabilidad climática y unademanda de agua creciente, el uso de esta información es sumamente valiosa para elmonitoreo periódico y a tiempo real de la cobertura de nieve, principalmente en grandesextensiones de baja accesibilidad. Además, existen otras fuentes de información quepermiten cuantificar las componentes del balance de agua, como las estacionesnivológicas, hidrológicas y meteorológicas. De esta forma, se presenta a continuacióninformación de área cubierta de nieve, caudal, calidad de agua y pronósticos a corto ymediano plazo que permiten planificar y gestionar de manera integral los recursoshídricos a escala de lote y cuenca.3Figura 1. Ubicación del área de estudio y componentes del balance de agua que se presentan en el presente informe. COBERTURA DE NIEVEEn el presente año se registraron nevadas tempranas ocurridas durante mediados y finesde abril y mayo, situación atípica para los últimos años, generando para ese período unacondición de área cubierta por nieve superior al promedio para esa época del año. Deesta manera se alcanzó un área cubierta de nieve superior al año 2021. Ante un períodoseco tan extenso, parte del agua aportada por nieve se dirige a recargar acuíferos y napas.A partir de la tercera semana de agosto, el área cubierta de nieve disminuyó, poraumentos en la temperatura, con un marcado descenso de la cobertura durante laprimera quincena de noviembre.Si analizamos el período comprendido entre el 17 y el 24 de noviembre (última escenasatelital disponible) la cobertura de nieve tuvo una extensión de 1839,7 km2 lo queequivale al 13,2 % de la superficie de las subcuencas de los ríos Grande y Barrancas(Figura 2). La condición del área cubierta de nieve presenta un valor levemente inferior alpromedio histórico de ese período (2022,63 km2) (Figura 3).4Figura 2. Evolución de la cobertura de nieve anual estimada a partir de MOD10A2 para la cuenca alta del río Colorado. Figura 3. Superficie cubierta por nieve durante el 17 y el 24 de noviembre desde el año 2000 a 2022 para la cuenca alta del río Colorado y cobertura promedio para el mismo período (línea punteada).5Figura 4. Cobertura de nieve obtenida a partir de MOD10A2 para la cuenca alta del río Colorado. A la izquierda: cobertura de nieve en el período 17 al 24 de noviembre de 2022 y máximo de la serie histórica para la misma fecha (año 2005). A la derecha: cobertura de nieve en el período 17 al 24 de noviembre de 2022 y mínimo de la serie histórica para la misma fecha (año 2010). A continuación puede observarse la extensión y distribución de la cobertura de nieve enlas subcuencas de los ríos Grande y Barrancas en el período del 17 al 24 de noviembre delpresente año (última escena disponible analizada), y el máximo registrado para el mismoperíodo en el año 2005 con una superficie de 3986 km2 (Figura 4 izquierda); y un mínimode 325 km2 registrado en el año 2010 (Figura 4 derecha).Figura 5. Cobertura de nieve obtenida a partir de MOD10A2 para las subcuencas del río Barrancas y Grande en relación con la altura (m.s.n.m.) para el período del 17 al 24 de noviembre de 2022.Si analizamos la distribución de la cobertura denieve (del último período analizado) según lasalturas, la mayor cobertura de nieve se ubica entrelos 2501-3500 m.s.n.m. En ambas subcuencas(Figura5), por encima de los 3500 m.s.n.m. la zona cubiertapor nieve coincide con áreas de glaciares. Estassubcuencas presentan diferencias en sus áreas deaporte en cuanto a elevación, pendiente,orientación y tamaño (Aumassanne et al., 2018). Lasubcuenca del río Grande tiene una altitud media de3945 m.s.n.m., 159 metros superior a la subcuencadel río Barrancas (Aumassanne et al., 2018).COBERTURA DE NIEVECAUDALLos caudales promedios mensuales del río Colorado en la estación Buta Ranquil desdeenero a septiembre del presente año registraron valores cercanos a los mínimos históricos(Figura 6). El mes de noviembre presentó un caudal promedio de 191 m3.seg-1, un 32 %por debajo del promedio histórico de dicho mes (281,4 m3.seg-1), presentando una mejorcondición que el año 2021 y 2019. Durante este mismo mes el máximo caudal diarioregistrado fue de 263 m3.seg-1 , finalizando el mes con un caudal diario de 211 m3.seg-1 . Elderrame del río Colorado en la estación Buta Ranquil correspondiente al ciclo 2021-22 fuede 1968 hm3, representando un 44 % del derrame promedio de la serie (4440 hm3), coneste ciclo se completan 12 años con derrame por debajo del promedio histórico, períodoseco más extenso.6Figura 6. Caudal promedio mensual del río Colorado en la estación Buta Ranquil de los años 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 y mínimo histórico mensual (1940-2022). Fuente: www.coirco.gob.arEstación Buta Ranquil (Neuquén)Durante el período octubre y noviembre de 2022, los caudales promedio del río Coloradoen la Estación de Aforo Paso Alsina (EAPA) registraron niveles que fluctuaron entre 59,7 y63,5 m3 seg-1 , por debajo del promedio histórico para dichos mesesEstación Paso Alsina (Buenos Aires)Figura 7. Caudal promedio mensual del río Colorado en la estación Paso Alsina (1982-2013), mínimo histórico mensual y valores presentados de 2018 a la actualidad. (Desde 1989 caudal regulado). Fuente: CORFO Río Colorado.CALIDAD DE AGUAEl sitio de muestreo (37°44’17.17” S; 67°45’44.39” O) es el punto de ingreso al área bajoriego del Sistema de Aprovechamiento Múltiple del río Colorado en 25 de Mayo, LaPampa. Desde el mes de enero a noviembre del presente año la conductividad eléctrica(CE) y el total de sólidos disueltos (TSD) promedios mensuales del agua del río Coloradoresultaron mayores a los valores medios mensuales de la serie histórica de datos (Figuras8 y 9). Para el mes de noviembre la CE tuvo un valor máximo de 861 μS.cm-1, y en el casodel TSD estos valores fueron de 431 mg.l-1. Por otro lado, en el período enero-noviembreel pH presentó un valor promedio de 8,38, lo que se corresponde con aguas básicas. En elmes de noviembre el valor mínimo de pH fue de 8,18 y un máximo de 8,44.7Figura 8. Conductividad eléctrica (CE) expresada en μS/cm. En barras se grafica la CE media mensual obtenida para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 y con una curva la CE media mensual de la serie histórica.Figura 9. Total de sólidos disueltos (TSD) expresado en mg/l. En barras se grafica el TSD medio mensual obtenido para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 y con una curva el TSD medio mensual de la serie histórica.Punto Unido (LP)En los últimos años el río Colorado ha incrementado su salinidad producto de sureducido caudal, aunque los valores monitoreados no superan los límites tolerables parasu uso para riego, con algunas excepciones puntuales provocadas por precipitacionesintensas ocurridas en la cuenca alta. Desde el año 2013 la AER 25 de Mayo monitoreaperiódicamente la calidad del agua del río Colorado. Se cuenta con registros CE, TSD, pH,temperatura y cationes y aniones mayoritarios. Para más información de calidad de aguapuede consultar: https://inta.gob.ar/documentos/calidad-de-agua-del-rio-coloradoPaso Alsina (Bs As)8Este sitio (39°25’28.00” S; 63°06’06.00” O) es el punto de ingreso a la región del ValleBonaerense del río Colorado, provincia de Buenos Aires. La Conductividad eléctrica (CE) yel Total de sólidos disueltos (TSD) resultaron mayores a los valores medios mensuales dela serie histórica de datos para los meses de octubre y noviembre (Figuras 10 y11). La CEmedia en octubre fue 1430 µS cm-1 y 1500 µS.cm-1 en septiembre, mientras que los SDToscilaron entre 1056 y 1026 mg L-1 respectivamente. Ambas variables, presentaron unareducción con respecto a los meses previos, debido al aumento del caudal.Figura 10. Conductividad eléctrica (CE) expresada en μS/cm. En barras se grafica la CE media mensual obtenida para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 con una curva la CE media mensual de la serie histórica.CALIDAD DE AGUAFigura 11. Total de sólidos disueltos (TSD) expresado en mg/l. En barras se grafica el TSD medio mensual obtenido para los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022, y  el TSD medio mensual de la serie histórica.El pH oscilo entre 8,6 y 8,4 unidades entre octubre y noviembre respectivamente,excediendo los valores medios de la serie histórica en el periodo bajo estudio.Desde el año 2007 la EEA de Hilario Ascasubi junto a la Corporación de Fomento del ValleBonaerense del Río Colorado (CORFO) monitorean periódicamente la calidad del agua delrío Colorado. Se cuenta con registros CE, TSD, pH, temperatura y cationes y anionesmayoritarios. Para más información de calidad de agua puede consultar:https://inta.gob.ar/documentos/calidad-de-agua-del-campo-experimental-del-inta-hilario-ascasubiPRONÓSTICOS A CORTO Y MEDIANO PLAZO9Pronóstico de lluvias para la semana entre el 02 y el 07/12/2022 El viernes 2 se registrarían vientos moderados del sector norte y ascenso de las temperaturas;se prevé ambiente cálido a caluroso con posterior aumento de la nubosidad. Entre el sábado 3y domingo 4 se espera el pasaje de un sistema frontal por la cuenca con vientos que rotarán demoderados a fuertes del sector sudoeste con probabilidad de lluvias y chaparrones aisladossobre el norte de la región. Luego, entre el lunes 5 y martes 6 otro sistema afectaríanuevamente el norte de la zona con lluvias y tormentas de variada intensidad, especialmentesobre Mendoza (centro) y La Pampa (centro y norte). Posterior descenso de las temperaturasacompañado por vientos persistentes del sector sudoeste y nubosidad variable.Los acumulados de precipitación semanales, de ocurrir, se encontrarían por debajo de losvalores esperados para esta época del año a lo largo de toda la cuenca. Los valores seríancercanos a los normales sólo sobre Mendoza (centro) donde se prevé los mayores acumuladosde lluvia (Figura 12).Figura 12. Pronóstico de lluvias para la semana entre 02 y el 07/12/2022. Nota: por anomalía de entiende al porcentaje entre el valor de lluvia pronosticado y el valor promedio histórico (1961-2010) de dicho periodo de pronóstico. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 08 y el 13/12/2022 El pronóstico al día de la fecha no indica precipitaciones significativas para la cuenca duranteesta semana. Para el jueves 8, se espera ambiente cálido a caluroso con tiempo nuboso yprobabilidad de algunas lluvias y lloviznas sobre Neuquén (sudoeste). Hacia el viernes 9 seprevé posteriormente y marcado descenso de las temperaturas con vientos moderados afuertes del sector sudoeste. Un pulso de aire frío con vientos del sector sur y buenainsolación se espera hacia el domingo 11. De esta manera, las lluvias pronosticadas para esteperíodo podrían ser significativamente inferiores a las normales para la época sobre toda laextensión de la cuenca (Figura 13).Pronóstico actualizado el día 01/12/2022 Precipitación (mm) Anomalía de precipitación (%) 10Figura 13. Pronóstico de lluvias para la semana entre el 08 y el 13/12/2022. Nota: por anomalía de entiende al porcentaje entre el valor de lluvia pronosticado y el valor promedio histórico (1961-2010) de dicho periodo de pronóstico. Pronóstico climático trimestral de lluvias y temperaturas para los meses de DICIEMBRE de 2022, ENERO Y FEBRERO de 2023Figura 14. Pronóstico climático trimestral DICIEMBRE de 2022, ENERO y FEBRERO de 2023.Pronóstico actualizado el día 30/11/2022.Precipitación (mm)                        Anomalía de precipitación (%)Precipitación                                               Temperatura La última actualización del pronóstico climático trimestral por consenso realizado por elServicio Meteorológico Nacional (SMN) e Instituciones Nacionales, indica para el próximotrimestre mayor probabilidad de ocurrencia de lluvias normales sobre el este de la cuenca,con una probabilidad mayor o igual al 40 %. Mientras que sobre el oeste de la cuenca se prevé,mayor probabilidad de ocurrencia de lluvias en los rangos entre normal a superior a lo normalsobre el noroeste e inferior a lo normal sobre el sudoeste de la cuenta. Se recomiendaconsultar los pronósticos a corto y mediano plazo.En cuanto a las temperaturas medias, la tendencia climática trimestral prevé una mayorprobabilidad de ocurrencia de temperaturas medias entre normales a más cálidas para estaépoca del año sobre gran parte de la cuenca. Con mayor probabilidad de un trimestre máscálido sobre el este de la cuenca. No se descarta la mayor frecuencia de temperaturasmáximas extremas durante el presente trimestre (Figura 14).PRONÓSTICOS A CORTO Y MEDIANO PLAZOSe recomienda el seguimiento de los pronósticos de menor escala (diaria y subestacional), como así también los informes de diagnóstico y monitoreo emitidos por las Instituciones Nacionales.11BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA AUMASSANNE CAROLINA MANUELA; GASPARI FERNANDA JULIA; BEGET MARIAEUGENIA; SARTOR PAOLO DANIEL; ORICCHIO PATRICIO; DI BELLA CARLOS MARCELO.2018. "Morfometría de la cuenca alta del Río Colorado, Argentina". Boletín geográfico, 1num.40: 13 - 17. AUMASSANNE CAROLINA MANUELA; BEGET MARIA EUGENIA; ORICCHIO PATRICIO; DIBELLA CARLOS MARCELO; GASPARI FERNANDA JULIA. 2019. "Cobertura de nieve en lassubcuencas de los ríos Grande y Barrancas (Argentina) y su relación con la morfometría".RIA, 45 num.3 AUMASSANNE CAROLINA MANUELA; BEGET MARIA EUGENIA; ORICCHIO PATRICIO; DIBELLA CARLOS MARCELO; GASPARI FERNANDA JULIA; FRANCISCO BABINEC. 2021."DINÁMICA ANUAL E INTERANUAL DE LA COBERTURA DE NIEVE EN LA CUENCA ALTA DELRÍO COLORADO (ARGENTINA) Y SU RELACIÓN CON EL CAUDAL". Meteorológica. APHA, AWWA, WPCF. 1985. Standard Methods for the Examination of Water andWastewater, 16 Ed. Washington, EUA. AYERS, R.S. Y WESTCOT, D.W. 1985. Water quality for agriculture. FAO Irrigation andDrainage Paper 29 Rev.1, Roma, 174 p. FAO. 1976. Water quality for agriculture. Irrigation and Drainage Paper N°29, Rome. MASSERONI MARIA LUJAN; AUMASSANNE CAROLINA MANUELA; SARTOR PAOLO DANIEL;ZAMORA CARLOS DAMIAN; FONTANELLA DARDO ROY. 2018. "Calidad del agua para riego:situación histórica y actual del río Colorado (Comunicación breve)". Boletín geográfico, 2num.40: 63 - 72. Richards, L.A. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. USDAAgricultural Handbook 60, 160 p. LASCANO, M.E.; VILLALBA, R. 2007. Algunas precisiones sobre el rol de los glaciares en elescurrimiento andino. CONAGUA 2007. Tucumán. (Disponible: www.infraestructura.co.nrverificado: 05 de mayo de 2016).Este boletín es editado en la AER 25 de MayoGeneral Pico Nº 720, 25 de Mayo, La Pampaaer25demayolp@inta.gob.arhttp://www.inta.gob.ar/unidades/821010CONTACTOLINKS DE INTERÉShttp://sepa.inta.gob.ar/https://www.smn.gob.ar/https://www.coirco.gov.ar/

El presente informe contiene información sobre la cobertura de nieve estimada a partir del producto MOD10A2 en la cuenca alta del río colorado, el caudal del río colorado en la estación buta ranquil (neuquén), la calidad de agua del río Colorado en 25 de Mayo, La Pampa y el pronósticos a corto y mediano plazo para la cuenca alta del río ColoradoAER Colonia 25 de MayoFil: Aumassanne, Carolina Manuela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Fontanella, Dardo Roy. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Oricchio, Patricio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Beget, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Gattinoni, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil:  Masseroni, Maria Lujan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil. Agencia de Extensión Rural Colonia 25 de Mayo; ArgentinaFil: Ramis, Vanesa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Espíndola, Aimé. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Clima y Agua; ArgentinaFil: Dunel Guerra, Luciana.  Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Vanzolini, Juan Ignacio.  Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Storniolo, Romina. Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Hilario Ascasubi; Argentin

https://repositorio.inta.gob.ar/bitstream/handle/20.500.12123/9994/INTA_CRLaPampa-SanLuis_EEAAnguil_Aumassanne_C._Informe_Hidrometeorologico_de_la_cuenca_del_R%c3%ado_Colorado_2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Informe Hidrometeorológico de la cuenca del Río Colorado

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional – Biblioteca Digital

Repositorio Institucional – Biblioteca Digital

Repositorio Institucional – Biblioteca Digital

Repositorio Institucional – Biblioteca Digital

Repositorio Institucional – Biblioteca Digital