Dreyer, Joh

English

AJOL - African Journals Online

Origens is dit bekend genoeg dat Noordtzij ’n goed geskoolde en ywerige eksegeet was, wat geen moeite gespaar het om op die grondslag van die deur hom gehuldigde gereformeerde beginsels die Heilige Skrif te vertolk en met gegewens uit die ou-Oosterse en Talmoediese literatuur te belig nie. Daarvan getuig ook hierdie boek.*  *C. v a n  G e l d e r e n , De boeken der Koningen opnieuw uit de grondtekst vertaald en verklaard (Korte verklaring der Heilige Schrift met nieuwe ver­taling). Tweede deel, I Kon. 12-22 en II Kon. 1-4. Tweede druk, J. H. Kok N.V., Kampen, 1956; 20/-.Van hierdie werk kan omtrent dieselfde gesê word as van die tweede druk van Noortdzij se Leviticus. Ook hier is die werk ongewysig herdruk, hoewel daar heel wat aangevul kon word. Die tekste van Ugarit bv. het ons heel wat meer oor Asjera geleer as wat op p. 74 vermeld is. Ook sou ons graag gesien het dat in die behandeling van I Kon. 17 die leser iets sou verneem van die beskouings van Alt, Eissfeldt en Galling oor daardie onderwerp. Ons kan ons nie voorstel dat Prof. Van Gelderen, met sy grote belesenheid en ywer, nie self die bywerking van sy boeke in die nuwe uitgawe sou gewens het nie.Ons het die dele van Van Gelderen oor Konings altyd as ’n paar van die beste deeltjies uit die Korte Verklaring beskou, veral ook omdat hy daarby baie dikwels die kundigste gids vir hierdie Bybelboeke, wat in sy tyd ter beskikking was, gevolg het, naamlik die Roomse eksegeet A. Sanda, wie se kommentaar op Konings van 1911 en 1912 af as die mees betroubare gegeid het. Na die verskyning van J. A. Montgomery se werk in die I.C.C. (1951) moet hierdie eretitel eerder aan die boek van die oor- lede Philadelphiese hoogleraar toegeken word.Van Gelderen se styl word gekenmerk deur ’n gemoedelike breed­sprakigheid, wat die leser partymaal amuseer, maar partymaal ook kan prikkel. Dit staan wel in ’n skerpe kontras met die saakryke bondigheid van die boeke wat hy kommentariëer. Dit was moontlik om met behoud van die werklike inhoud die boek, wat op 452 bladsye 20 Bybelbladsye uitlê, seker tot die helfte te verkort.A. v a n  S e l m s .*  *S .  G r e y d a n u s ) ,  Schriftoverdenkingen. Uitgegee deur J .  H. Kok, Kampen, Nederland.Hierdie een-en-twintig skrifoordenkings is die werk van prof. dr.S. Greydanus wat van 1917 professor in die Nuwe Testamentiese vakke aan die Teologiese HoErskool van die Geref. Kerke te Kampen in Neder-121land was. In 1944 het hy hom aangesluit by die muwe kerkformasie die „Gereformeerde Kerken onderhoudende artikel 31 K.O .”  As emeritus hoogleraar is hy deur die Generale Sinode van die Gereformeerde Kerke geskors, maar toe die nuwe formasie sy eie Teologiese Hoërskool ook in Kampen stig, het hy sy vakke in die nuwe Hoëskool gedoseer.In die,Woord Vooraf”  deel prof. C. Veenhof, ook van die skool van die nuwe kerkverband, ons mee, dat prof. Greydanus die Skrifoordenkings bedoel het „als richtlijnen en vuurbakens . . .  bij onze gang door dit tijde- lijk leven, en voor het menselijk handelen in dit aardse bestaan.”Vir die grootste deel is hulle oorgedruk uit die „Friesch Kerkblad’, van Aug. 1916—Dec. 1917 waarvan prof. Greydanus redakteur was.Al is hulle oud, want hulle is reeds tydens die eerste wereldoorlog geskryf, tog het hulle hul waarde nog nie verloor nie.Hoewel prof. Greydanus nutestamentikus was, het hy tog ongeveer tweederde van sy oordenkings uit die Ou Testament geneem.Sy betoogtrant is helder. Sy eksegese is gesond. Sy Skrifoordenkings getuig van ’n kragtige gees en van ’n strenge lewensopvatting.Sy bede was dat hulle nog tot enige seën mag meewerk. Mag God ditgee.J o h . D r e y e r .*  *J u l i u s  S c h ie d e r , Wider der Verzweiflung, Rufer-Verlag, Gütersloh. 1953.Aanvegting en vertwyfeling is die lot van die geloof. Die outeur, wat jarelank al in die pastoraat staan, erken dit en verklaar op grond daarvan dat die nuu ere en selfs wetenskaplike aanvegtinge nie die gelowige moet wankel maak nie. In die jongste tyd is een van die oorsake van die ver­twyfeling, die teenstelling Paulus-Evangelie. Hy bewys oortuigend dat daar geen teenstelling tussen Paulus se prediking en Jesus se prediking, byvoorbeeld in die Bergpredikasie bestaan nie. Die feit dat Paulus se geskrifte vandag vir ons moeilik te verstaan is, moet ons nie lei tot ver- eenvouding of selfs uitskakeling van sy geskrifte nie. Ons moet eerder vra waarom ons dit nie verstaan nie, terwyl klaarblyklik die ontvangers van die Brief aan die Romeine dit wél verstaan het. Die fout lê nie by Paulus nie, en ook nie by die Evangelies nie. Uitvlugte soos die ontmitelogisering van Bultmann, vermy nou wel die worsteling maar sny meteen die boodskap van die Nuwe Testament in sy hart.Aan die hand van die Romeinebrief lei Schieder nou die leser toe die verstaan van die Nuwe Testament. Hy doen ’n stuk hermeneutiese werk. Hy verklaar sentrale begrippe by Paulus deur daardie begrippe te“ ) id. Ui. 59. 122

S. Greydanus ) , Schriftoverdenkingen. Uitgegee deur J.H. Kok, Kampen, Nederland

https://www.ajol.info/index.php/hts/article/download/147707/137210

S. Greydanus ) , Schriftoverdenkingen. Uitgegee deur J.H. Kok, Kampen, Nederland

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

AJOL - African Journals Online