Gemser, B

English

AJOL - African Journals Online

Concordantie op den Bijbel in de Nieuwe Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap, Afl. 2 en 3. Kampen, J. H. Kok N.V., 1955.Hierdie nuttige werk waaroor ons in die Studies, XI, 2, Junie 1955, bl. 103 ’n aankondiging en sterk aanbeveling gegee het, vorder met be­kwame spoed. Van die vyf aflewerings wat die Nuwe Testament sal ver­werk is nou reeds drie gereed. Skrywers en Uitgewer word gelukgewens met die vlotte verskyning van hierdie werk.B. GEMSER.10 Desember, 1955.ie  ie  ieF. H. C h . J o t h m a n n , De Bijbel in de loop der eeuwen. Kampen, J .  H. Kok N.V., 1954, 43 bis. Prys 95 cent.Hierdie werkie geskryf vir gebruik op skool, kategesasie en jeug- vereniging is besonder smakelik versorg met uiters insiggewende illu- strasies oor die geskiedenis van die Bybel as geskrif en boek. Die stof is oor sewe hoofstukkies verdeel en dit sluit af met ’n lys van vrae vir her­haling van die geleerde. Die gegewe informasie is in hoofsake juis. ’n Paar opmerkings mag dien as bewys van belangstelling in die inhoud. Dat ons van „kanoon” sou moet spreek i.p.v. kanon bedoel die skrywer tog nie bl. 6 ? Is daar nie enigsins teenspraak as ten opsigte van die kanon van die O.T. gesê word: Het is alsof God ons opzettelijk onkundig heeft gelaten (aan­gaande tyd en wyse van samestelling) en ons duidelijk laat zien dat het Zijn werk en geen weldoordachte mensendaad is” (bl. 9) terwyl op bl. 13 aangaande de kanon van het N.T. verklaar word dat God die hand van die mens daarby gebruik het en ons blykbaar dankbaar moet wees dat ons daaroor soveel gegewens kan versamel. By die hoofstuk oor die ontstaan van die O.T.-iese kanon mis mens enige verwysing na die LXX en Apo- kriewe boeke (bl. 9); op dieselfde bis. klink vreemd: ,,De eerste Christenen hadden natuurlijk als „Heilige Schrift” hoofdzakelijk het O .T .” ; die skrywer bedoel met „hoofdzakelijk” tog nie dat hulle daarby ook apo- kriewe en pseudepigrafe e.d. as H.S. gebruik het (o foei!)? By die Bybel- skrywers aangaande wie se persoon en boek ons „iets meer” weet (bl. 13) sou in elke geval Jeremia genoem moes geword het (bl. 14, Jer. 26:2 en 23 moet wees 36). Die kleitablet met gedeelte van die Babiloniese sond- vloedsverhaal het vir sover ek kan uitmaak op sy kop tereg gekom. Dat een van die Jesaja-rolle by die Dooie See gevind na veel omswerwings in die Ver. State tereg gekom het en die ander hom in die Siriese St. Markus- klooster in Jerusalem bevind (bl. 15) gee die lotgevalle nie tot datum weer nie. Bl. 16 en 17 moet Ben Asjar Ben Asjer gelees word. Is daar werklik „ongeveer 1600 handschriften van kerkelijke boeken met grote letters uit het N .T.” (bl. 18) ? Op bl. 24 by die voorbeeld van ’n psalmboekuitgaaf in twee tale bo mekaar, sou duidelikheidshalwe gesê kon geword het dat dit40

Concordantie op den Bijbel in de Nieuwe Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap, Afl. 2 en 3. Kampen, J. H. Kok N.V., 1955

https://www.ajol.info/index.php/hts/article/download/147622/137126

Concordantie op den Bijbel in de Nieuwe Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap, Afl. 2 en 3. Kampen, J. H. Kok N.V., 1955

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

AJOL - African Journals Online