El estudio de la causalidad se ve favorecido cuando a la discusión filosófica abstracta se añaden conceptos e ideas derivados de ciencias particulares. Este trabajo ilustra diferentes casos de reemplazo o modificación de marcos causales que de una u otra manera han sido considerados como síntesis teóricas. Un análisis más detallado da pie a considerar que, aunque existen casos que legítimamente pueden ser considerados como síntesis, varios ejemplos se corresponden mejor con términos como: suplantación, cristalización o integración interniveles. Hacia el final se analizan tres importantes casos contemporáneos (EvoDevo, Construcción de Nicho y Redes de Regulación Genética) y se postula la imposibilidad de determinar si se podrá o no obtener una nueva síntesis biológica. Entre las conclusiones se incluyen algunas recomendaciones para la enseñanza de las ciencias en general y de la biología en particular
