do Nascimento, Emanuel Cardoso

Ferreira Monteiro, José Juarez

Moura, Ariadne Nascimento

Portuguese

Em Questao

Diversidade Fitoplanctônica e Características Limnológicas do Reservatório Saco I - Sertão de Pernambuco - Brasil

Archives of the Faculty of Veterinary Medicine UFRGS

NOTA CIENTÍFICA Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 2, p. 324-326, jul. 2007   Introdução  A construção de represas para diversos fins é uma das mais antigas e importantes intervenções humanas nos ecossistemas naturais. Como os reservatórios são permanentemente manipulados pelo homem, seu estudo científico e as aplicações produzem permanentemente novas perspectivas teóricas e possibilitam uma interferência rápida e efetiva nestes ecossistemas artificiais, Tundisi [1].  Entre as comunidades biológicas que habitam os ecossistemas aquáticos destaca-se o fitoplâncton, por sua importância na cadeia alimentar como produtores primários. O seu estudo tem sido enfatizado por diversos autores como de vital importância para a compreensão da ecologia destes ambientes. Segundo a Portaria 518 - MS [2], o monitoramento das populações fitoplanctônicas são obrigatórias em reservatórios destinados ao abastecimento público para a detecção de Cianobactérias potencialmente tóxicas.  Este trabalho teve como objetivo principal fazer um levantamento da diversidade fitoplanctônica do Reservatório Saco I, bem como caracterizar o estado trófico deste reservatório em dois períodos sazonais distintos (seco e chuvoso).  Material e métodos A. Localização da área de estudo  O Reservatório Saco I localiza-se no município de Serra Talhada (7º56’S e 38º17’W), região do sertão pernambucano, possui uma capacidade de acumulação de água de 36.000 m3, sendo utilizado principalmente para o abastecimento público e irrigação.  B. Procedimento de campo  As coletas aconteceram em duas estações climática distintas, seca (julho/2004) e chuvosa (maio/2005), sendo as amostras coletadas na subsuperfície (0,1 m) da lâmina d’água com garrafas de polietileno, para análise das concentrações de nutrientes e de vidro âmbar para análise quali-quantitativa do fitoplâncton.  As amostras de fundo (8,0 m) foram coletadas com auxílio de garrafa de “van Dorn” e posteriormente acondicionadas em garrafas de polietileno e de vidro âmbar. As amostras destinadas ao estudo quantitativo foram fixadas com solução de lugol acético e as destinadas ao qualitativo com formol a 4%. C. Procedimento em laboratório  As análises dos nutrientes, fósforo total e nitrogênio total, ocorreram de acordo com a metodologia de Valderrama [3] sendo os valores das concentrações expressas em µg.L-1 e o  Índice de Estado Trófico foi calculado através da fórmula descrita por Carlson [4].  Para a análise quantitativa do fitoplâncton utilizou-se o método de Utermöhl [5] com câmaras de sedimentação de 3 e 5mL e período de sedimentação de 24 horas.  As contagens foram realizadas com microscópio invertido de marca Zeiss, modelo Axiovert 135 M e objetiva de 40 X. As densidades foram calculadas de acordo com a fórmula descrita por Villafaiñe & Reid [6] e para a qualitativa foi utilizado microscópio de marca Zeiss, modelo Axioskop com câmara clara acoplada e a identificação das espécies através de bibliografia especializada para cada grupo de microalgas.  Resultados A. Variáveis abióticas  No período seco a temperatura da água na superfície foi de 24,4ºC e no fundo 23,5ºC, no chuvoso alcançou 30,0ºC na superfície e 29,2ºC no fundo, não sendo observada nenhuma estratificação na coluna d’água em nenhum dos períodos. Quanto ao pH, este mostrou leve uma tendência à alcalinidade e os valores na superfície foram sempre maiores que no fundo, no período seco o valor para a superfície foi de 7,9 e no fundo 7,7. Na estação chuvosa os valores na superfície chegaram a 8,1 e no fundo chegou a 7,6. (Tabela 1).   Em relação ao nitrogênio total os valores foram bastante elevados, variando de 319,1 µg.L-1 na superfície no período chuvoso a 404,1 µg.L-1, no período seco, no fundo os valores de concentração foram de 330,5 estação seca, e 332,2 µg.L-1no chuvoso. As concentrações de fósforo total, em geral foram menores no período chuvoso tanto na superfície, variando de 79,5 µg.L-1 no período chuvoso a 112,5 µg.L-1 no seco, quanto no fundo onde variaram de 105,8 µg.L-1, no chuvoso  a 127,3 µg.L-1 no seco. De acordo com o IET de Carlson [7] em relação às concentrações de fósforo total e nitrogênio Diversidade Fitoplanctônica e Características Limnológicas do Reservatório Saco I – Sertão de Pernambuco – Brasil José Juarez Ferreira Monteiro1, Emanuel Cardoso do Nascimento2 e Ariadne do Nascimento Moura 3 ________________ 1. Discente do Programa de Pós-Graduação em Botânica, Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural de Pernambuco. Rua Dom Manoel de Medeiros, S/N – Dois Irmãos, Recife, PE, CEP 52.171-900. E-mail: monteirojjf@gmail.com 2. Discente do Curso de Licenciatura em Ciências Biológicas e Bolsista de Iniciação Científica, Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural de Pernambuco. E-mail: manocn@hotmail.com 3. Docente do Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural de Pernambuco. E-mail: ariadne@ufrpe.br.  Apoio financeiro: CNPq.  Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 2, p. 324-326, jul. 2007  325 total, o reservatório Saco I, foi classificado como Hipereutrófico em ambos os períodos de estudo (Tabela 1). B. Variáveis bióticas  O número de espécies no período chuvoso foi de 36 spp. e no período seco foi de apenas 27 spp. Na estação chuvosa o grupo com maior diversidade de espécies foi Chlorophyta com 18 spp. (50%), seguido das Cyanophyta com 10 spp. (27,8%), Bacillariophyta 5 spp. (13,9%) e os Fitoflagelados com 3 spp. (8,3%) (Fig. 1).  Para o período seco, Cyanophyta foi o grupo que apresentou maior número de espécies com 11 spp. (40,7%) do total de táxons, Chlorophyta foi o segundo grupo mais bem representado com 10 spp. (37,0%), seguidos por Bacillariophyta com 4 spp. (14,8%) e os Fitoflagelados com 2 spp. (7,4%) (Fig. 1)  Com relação à densidade total do fitoplâncton houve uma grande diferença entre os períodos de coleta, havendo uma aumento de cerca de 9 vezes, entre os períodos seco e chuvoso, sendo a menor densidade observada na estação seca na superfície com 4.914.277 org.L-1 e a maior na estação chuvosa na superfície com 44.585.713 org.L-1 (Tabela 1).  Discussão  As Chlorophyta apresentaram a maior diversidade de espécies com 20 spp. (44,4%), seguido das Cyanophyta 16 spp. (35,6%) e Bacillariophyta 6 spp. (13,3%), confirmando o observado por Gomes [8], que atestam serem as Chlorophyta as algas de melhor representação em sete bacias hidrográficas do Estado de Pernambuco.  Segundo Sant’Anna e Martins [9] e Sant’Anna et al. [10], citados por Ramirez & Diaz [11], a predominância de Chlorophyta, deve-se possivelmente a valores alcalinos de pH, já que muitas espécies de Chlorococcales parecem ter preferência por águas pouco profundas e de baixa transparência, assim como por ecossistemas lacustres eutróficos e influenciados pela atividade humana.  Considerando a variação da densidade total do fitoplâncton (org.L-1), os maiores valores de densidade total, verificados durante o período chuvoso estiveram relacionados com a menor transparência da água e elevados valores de turbidez, ocasionados por precipitações pluviométricas mais intensas. Segundo Esteves [12], a variação temporal do fitoplâncton em lagos tropicais é controlada, principalmente, pela disponibilidade de nutrientes e a radiação sub-aquática, e por fatores externos tais como vento, precipitação e radiação incidente e por fatores internos como turbulência, estratificação e desestratificação da coluna d’água.  Agradecimentos  Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e Fundo Setorial de Recursos Hídricos – CNPq/CT-HIDRO, Proc. Nº 503850/03-9.  Referências [1] TUNDISI, J. G. 1999. Reservatórios como Sistemas Complexos: Teoria, Aplicações e Perspectivas para Usos Múltiplos. In: HENRY, R. (ed.) Ecologia de Reservatórios: Estrutura, Função e Aspectos Sociais. Botucatu: FUNDIBIO; FAPESP, p.19-38. [2] MINISTÈRIO  DA SAÚDE.  FUNASA. 2005. Portaria Nº 518 de 25 de março de 2004: Normas de qualidade da água para o consumo humano. Brasília, 2005. p.23-28. [3] VALDERRAMA, G. C. 1981. The simultaneous analysis of total nitrogen and total phosphorus in natural waters. Marine Chemistry.10:109-122. [4, 7] CARLSON, R. E. 1977. A trophic state index for lakes, Contribution N° 141 – Limnological Research Center, University of Minnesota, Minneapolis, 17p. [5] UTERMOHL, H. 1958. Zur vervollkommer der quantitativen phytoplankton methodik.  Mitt it Verein. Theory Angew Limnologie.10:109-122.  [6] VILLAFAIÑE, V. E.; REID, F. M. H.  1995. Métodos de Microscopia para la Cuantificación del Fitoplancton.  In: K. ALVEAL, M. E; FERRARO, E. C. OLIVEIRA E SAR. E. (Eds.) Manual de Métodos Ficológicos, Concepción Universidad de Concepción.  825 p. [8] GOMES, C. T. S. 2003. Análise da variação quali-quantitativa do fitoplâncton no reservatório do Carpina - PE.  Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Botânica, UFRPE, Recife. [9] SANT’ANNA, C. L. & MARTINS, D. V. 1982. 1. Chlorococcales (Chlorophycee) dos lagos Cristalino e São Sebastião, Amazonas, Brasil: taxonomia e aspectos limnológicos. Revista Brasileira de Biologia. 5:67-82.  [10] SANT’ANNA, C. L.; AZEVEDO, M. T. P. & SORMUS, L. 1989. Fitoplâncton do Lago das Garças, Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, São Paulo, SP, Brasil: estudo taxonômico e aspectos ecológicos. Hoehnea 16: 89-131. [11] RAMÍREZ, J. J. & A. DÍAZ. 1994a. Caracterización limnológica y estructura de la comunidad fitoplanctónica en la laguna del Parque Norte, Colombia. Hoehnea 21: 9-29. [12] ESTEVES, F. A. 1998. Fundamentos de Limnologia. Rio de Janeiro. Interciência/FINEP, p.60.  Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 2, p. 324-326, jul. 2007  326Tabela 1. Variáveis físicas e químicas analisadas no reservatório Saco I nos períodos chuvoso e seco. Chuvoso Seco Período  Variáveis Superfície Fundo Superfície Fundo Média Desvio Padrão Coeficiente de variação Temp. da água (ºC) 30,0 29,2 24,4 23,5 26,8 2,9 10,7pH 8,1 7,6 7,9 7,7 7,8 0,2 2,2PT (µg.L-1) 79,5 105,8 112,5 127,3 106,3 17,3 16,3NT (µg.L-1)  319,1 332,2 404,1 330,5 346,5 33,6 9,7 Tabela 2. Valores de densidade (org.L-1) dos principais grupos fitoplanctônicos encontrados no reservatório Saco I. Chuvoso Seco Período  Divisão/Grupo Superfície Fundo Superfície Fundo BACILLARIOPHYTA 242.857 300.000 599.999 128.571CHLOROPHYTA 40.428.571 28.885.714 214.283 1.157.142CYANOPHYTA 985.714 2.700.000 4.014.281 4.328.571FITOFLAGELADOS 2.928.571 0 85.714 214.285Total 44.585.713 31.885.714 4.914.277 5.828.569          Figura 1. Distribuição das espécies por grupo nos períodos chuvoso e seco. 50,027,88,337,040,77,413,914,80102030405060Bac Chl Cya Fit%Chuvoso Seco

https://seer.ufrgs.br/rbrasbioci/article/download/115102/62400

Diversidade Fitoplanctônica e Características Limnológicas do Reservatório Saco I - Sertão de Pernambuco - Brasil

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Em Questao

Archives of the Faculty of Veterinary Medicine UFRGS