A pesar de la relevancia que tuvo en el pasado, el psiquiatra vienés Rudolf Allers ha sido prácticamente
relegado al olvido. En este trabajo se exponen los principales núcleos y contenidos
de sus críticas al psicoanálisis, del que denuncia una naturaleza esencialmente aporética, por
descansar sobre axiomas y falacias que vulneran los principios fundamentales del rigor epistemológico.
Estas críticas conservan su valor en la actualidad, por ser relativas a los fundamentos
del corpus teórico psicoanalítico y no haber obtenido réplica satisfactoria por parte de la
comunidad psicoanalítica.Despite the relevance that he had in the past, the Viennese psychiatrist Rudolf Allers has been
virtually relegated to fallen into oblivion. This paper presents the main axes of his criticism to
psychoanalysis, which Allers denounces as having an aporetic nature, by resting on axioms and
fallacies that violate the fundamental principles of the epistemological rigor. These criticisms
preserve its relevance today since it relates to the foundations of theoretical psychoanalytic
corpus and had not received a satisfactory reply from the psychoanalytic communityPsicologí
