Konsep recidive atau recidive yang tertuang dalam Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana (KUHP) mаsuk dаlаm kategori yаng dаpаt memberаtkаn pidаnа
dаn penаmbаhаn hukumаn. Namun dalam penelitian ini penulis mengkaji terkait
recidive yang dianut dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun
2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), yang dijadikan sebagai
syarat untuk tidak dilakukannya diversi dan dalam penerapan hukumnya syarat
tersebut mengakibatkan adanya pelanggaran, sebagaimana dalam Putusan
Pengadilan Nomor 05/pid.sus-anak/2015/PN. Bms. (Pengadilan Negeri
Banyumas), yakni anak yang melakukan tindak pidana penganiayaan biasa
sebelumnya sudah pernah melakukan tindak pidana lainnya yaitu pencurian yang
dilakukan 2 (dua) kali, namun dalam hal ini anak sebagai recidive tetap dilakukan
diversi. Padahal sesuai dengan yang tertuang dalam pasal 7 ayat (2) huruf b UU
SPPA, anak yang telah melakukan recidive tidak dapat dilakukan diversi lagi.
Permasalahan yang dirumuskan dalam penelitian ini mengenai bagaimana
sistem recidive di Indonesia dan apakah sistem recidive sebagaimana dianut oleh
Hukum Pidana Positif telah diaplikasikan melalui Putusan Pengadilan Nomor
05/pid.sus-anak/2015/PN. Bms. (Pengadilan Negeri Banyumas).
Penelitian ini adalah penelitian yang mengunakan jenis penetilian hukum
normatif/doctrinal normatif, dengan menggunakan pendekatan perundangundangan, pendekatan kasus dan pendekatan perbandingan. Bahan hukum yang
digunakan adalah primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh dalam penelitian
dianalisis dengan menggunakan teknik penafsiran sistematis atau dogmatis dan
gramatikal.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa terkait recidive yang terdapat dalam
UU SPPA seharusnya lebih dispesifikan pada jenis recidive tidak sejenis. Sehingga
dapat diaplikasikan di dalam Putusan Pengadilan Nomor 05/pid.susanak/2015/PN. Bms. (Pengadilan Negeri Banyumas) dan putusan lainnya, karena
terdakwa anak dalam melakukan recidive bukan karena faktor internal saja, akan
tetapi oleh beberapa faktor lainnya dan oleh karena itu anak yang sudah pernah
melakukan recidive tidak diberlakukan lagi diversi dalam setiap prosesnya.
Namun dalam hal tersebut harus tetap mengedepankan kepentingan terbaik
untuk ana
