Submitted by gabriela rosa ([email protected]) on 2011-11-17T16:09:06Z
No. of bitstreams: 1
RUMO A UMA REFORMULAÇÃO LINGÜÍSTICA DA NORMA ECOLÓGICA.pdf: 158745 bytes, checksum: 245e29f047fb5da375c4bf7517017527 (MD5)Approved for entry into archive by Barbara Milbrath([email protected]) on 2011-11-18T04:44:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1
RUMO A UMA REFORMULAÇÃO LINGÜÍSTICA DA NORMA ECOLÓGICA.pdf: 158745 bytes, checksum: 245e29f047fb5da375c4bf7517017527 (MD5)Made available in DSpace on 2011-11-18T04:44:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RUMO A UMA REFORMULAÇÃO LINGÜÍSTICA DA NORMA ECOLÓGICA.pdf: 158745 bytes, checksum: 245e29f047fb5da375c4bf7517017527 (MD5)
Previous issue date: 2005A ética argumentativa que venho desenvolvendo na última década compreende uma norma ecológica que nos exige preservarmos regenerarmos de uma forma sadia a natureza humana e não humana. Essa norma, como as outras duas (relativas à liberdade individual de decisão e à vivência consensual de tal liberdade) é deduzida das condições de felicidade da pergunta que instaura o universo da ética, a saber "Que devo fazer?", mas no seu caso, pelo viés das condições de possibilidade do trabalho. Aqui propomos uma
nova dedução que não precisa fazer apelo a essa última dimensão e procede
única y exclusivamente ao interior da esfera da linguagem.The argumentative ethics has an ecological norm that command us to respect the health of
the human and non-human nature. This norm was finded searching into the "condition of
felicity" of the question "What must I do?" through the material conditions of human labor.
We propose that the ecological norm can be deduced (like the norm of free decision and the norm of consensus) only through the grammar of the mentioned question without any
necessity of abandon the field of the language