Maestría en Derecho del Estado con Énfasis en Derecho Tributario
Doi
Abstract
Gráficos, tablasNos cuestionaremos en el presente trabajo cuan próvido es el juicio de valoración emitido por la administración tributaria en la resolución del recurso de reconsideración, cuando la Administración Tributaria debe atender la resolución del recurso de reconsideración, planteado contra una posición decantada frente a un caso particular y si en observancia al postulado mencionado la objetividad permea la fase administrativa de cierre. Para tal fin, teniendo presente la noción de imparcialidad como criterio de valoración en la probidad a partir de la cual se practica el juicio de valoración, contemplada en el ordenamiento administrativo, su preponderancia en el procedimiento tributario y el ejemplo de otro estado, se cuestionará la necesidad de implementar un juicio especializado al interior de la resolución de recursos en sede administrativa tributaria, valiéndose de diálogos contenidos en reformas tributarias, experiencias internacionales y estadísticas.We will question in the present work how valuable is the valuation judgment issued by the tax administration in the resolution of the appeal for reconsideration, when the Tax Administration must address the resolution of the appeal for reconsideration, raised against a position taken against a particular case and if, in observance of the aforementioned postulate, objectivity permeates the administrative closing phase. To this end, bearing in mind the notion of impartiality as a criterion for assessing the probity from which the valuation judgment is practiced, contemplated in the administrative system, its preponderance in the tax procedure and the example of another state, it will be questioned the need to implement a specialized judgment within the resolution of appeals in the tax administrative headquarters, using dialogues contained in tax reforms, international experiences and statistics.MaestríaMagíster en Derecho del Estado con Énfasis en Derecho Tributari
