Aula Médica; Sociedad Española de Nutrición Parenteral y Enteral (SENPE)
Doi
Abstract
We investigated the criterion-related validity and
the reliability of the 1/4 mile run-walk test (MRWT) in
children and adolescents. A total of 86 children (n=42
girls) completed a maximal graded treadmill test using
a gas analyzer and the 1/4MRW test. We investigated
the test-retest reliability of the 1/4MRWT in a different
group of children and adolescents (n=995, n=418 girls).
The 1/4MRWT time, sex, and BMI significantly contributed
to predict measured VO2peak (R2= 0.32). There was
no systematic bias in the cross-validation group (P>0.1).
The root mean sum of squared errors (RMSE) and the
percentage error were 6.9 ml/kg/min and 17.7%, respectively,
and the accurate prediction (i.e. the percentage of
estimations within ±4.5 ml/kg/min of VO2peak) was 48.8%.
The reliability analysis showed that the mean inter-trial
difference ranged from 0.6 seconds in children aged 6-11
years to 1.3 seconds in adolescents aged 12-17 years (all
P<0.001). In conclusion, the present study shows that the
criterion-related validity of the 1/4MRW test is relatively
low in the sample of children and adolescents studied.
Beside the statistical significance, the reliability of the
1/4MRWT was considered acceptable, i.e. mean difference
between tests ranged from half second to one second.El objetivo del presente estudio fue analizar la validez
de criterio y la fiabilidad del test de correr-caminar 1/4
de milla en jóvenes. Participaron un total de 86 jóvenes
(42 niñas). Los participantes realizaron un test máximo
en tapiz rodante para determinar el consumo de oxígeno
pico (VO2pico), así como el test de correr-caminar 1/4
de milla. La fiabilidad test-retest se estudió en un grupo
distinto de jóvenes (n=995, n=418 niñas). El tiemplo empleado
en realizar el test de correr-caminar 1/4 de milla,
el sexo, y el índice de masa corporal contribuyeron de
forma significativa a predecir el VO2pico (R2= 0.32). No se
observó diferencia sistemática en el grupo de cross-validación
(P>0.1). La suma de los errores al cuadrado fue
de 6.9 ml/kg/min y el porcentaje de error fue del 17.7%.
El porcentaje de estimaciones entre un ±4.5 ml/kg/min
del VO2pico fue del 58.8%. El análisis de fiabilidad mostró
que la diferencia entre test osciló entre 0.6 segundos en
niños de 6-11 años a 1.3 segundo en adolescentes de 12-17
años (todos P<0.001). En conclusión, el presente estudio
muestra que la validez de criterio del test de correr-caminar
1/4 de milla es baja en los jóvenes estudiados. La
fiabilidad fue sin embargo aceptable.The study was funded by Centro Andaluz de Medicina del Deporte, Junta de Andalucía, Orden 4/02/05, BOJA nº 37 (Ref. JA-CTD2005-01) and the Spanish Ministry of Science and Innovation (RYC-2010-05957, RYC-2011-09011)
