O presente trabalho teve o objetivo de avaliar a entomofauna em dois pontos do plantio e nas áreas adjacentes ao projeto SHIFT e sua possível influência sobre o mesmo. As coletas foram feitas com uso de armadilha luminosa tipo "Luiz de Queiroz" no período de junho/93 a abril/94.bitstream/item/180872/1/Recuperacao-107-115.pd

ANDREAZZE, R.

PAMPLONA, A. M. S. R.

Portuguese

O presente trabalho teve o objetivo de avaliar a entomofauna em dois pontos do plantio e nas áreas adjacentes ao projeto SHIFT e sua possível influência sobre o mesmo. As coletas foram feitas com uso de armadilha luminosa tipo "Luiz de Queiroz" no período de junho/93 a abril/94

Infoteca-e

MANAUS • PROJETO SIUFT • HAMDURGUNI11HRECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS EABANDONADAS, ATRAVÉS_ DE SISTEMAS DEPOLICUL TIVOPeríodo: Agosto/1992 - Março/1996EMBRAPAlCPAA - Universidade de HamburgEditores:L. Gasparotto & H. Preisinger634.99S555r19961 ex.RT-2002-.00241r, .Recuperação de áreasMANAUS-AMJunho/19961996 RT - 2002.0024"11lllllllllllllllllllllllllll~lllllllllllllllllllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIIII .7720 -1107COLETA E IDENTIFICAÇÃO DE INSETOS COLETADOS COM ARMADILHALUMINOSA NA ÁREA EXPERIMENTAL E ADJACÊNCIAS NOS DIFERENTESAMBIENTES DO PROJETO SHIFTAna M.S.R.PamplonaRicardo AndreazzeResumo: O presente trabalho teve o objetivo de avaliar a entomofauna em dois pontos doplantio e nas áreas adjacentes ao projeto Shift e sua possível influência sobre o mesmo. Ascoletas foram feitas com uso de armadilha luminosa tipo "Luiz de Queiroz" no período dejunho/93 a abriV94. As armadilhas foram instaladas em tres ambientes e alturas diferentes,durante a fase de dominância da luaOs insetos foram montados "a seco", e idenficados porespecialistas no Brasil e no exterior. Foram capturados 35.035 indivíduos pertencentes a 14ordens com dominância de himenópteros.O único inseto que apresentou relação positiva entre acaptura e o aparecimento no plantio foi Erinnis ello.O aparecimento do Hybolabusamazonicus atacando castanheira da área experimental oriundo da vegetação adjacente aoplantio mostra a relação entre os dois ambientes.IntroduçãoNa agricultura o controle integrado é imprescindível, mas para isto é preciso conhecer oagente causador do problema. O primeiro passo é conhecer a fauna local e a possível pressãosobre as culturas existentes. Isto é possível com armadilha luminosa, que é um dispositivo paraatração e captura de insetos fototrópicos positivos (GaUo et aI., 1978). Segundo Silveira Neto(1969) o comprimento de onda mais favorável da radiação eletromagnética que induz a umaresposta positiva dos insetos fica compreendida entre 300 e 700 angstron sendo o ponto maiseficientecompreendido na região de 365 nm para insetos de modo geral.Este trabalho teve o objetivo de avaliar a entomofauna em dois pontos do plantio e nasáreasadjacentes ao projeto Shift e sua possível influência sobre o mesmo.MetodologiaAs coletas foram feitas com uso de armadilha luminosa tipo "Luiz de Queiroz" noperíodo de junho/93 a abriV94. As armadilhas foram instaladas em tres ambientes e alturasdiferentes,durante a fase de dominância da lua nova em cada ponto de coleta.As armadilhas foram instaladas no seguintes locais (Fig 1):Na área experimental:- parcelasBll e E14;- "ponto 1" - localizado entre os plantios de maracujá, mamão e mandioca, em local próximo àárea experimental;I r.;-J I 2. rimary forestr:-M@J[§J~ p ~~~3 10101[21j]~ b6 b7 ~ • c5 ~ 07 ~ rubber----,I~~Ia61 ~I OHI~~~~II .,31 @]~~~~I[ill§l ~~ plantation~~ a r=[§J~_ = r.l~~~ C:;!r= ~~3. ·~0@] I0151~§3~§I1 b171~ ~ 10151~~~ @]~~ldloI1.- 10171 I I ~1d12l1d131block b block c Id1411d 511d16"~ GiJecondary and block Imil d,alll.,ol@]~rimary forest d 1.1710~ ~I e1slle1218J .2..le131~ -~" block e II~le1SlGZJle161~block aN -,• plots selected for light trap catch~s• localities for light trap catches outside test area (with No.)1 = passion fruit plantation, 2 = primary fosest, 3 = secondary forest'\._-.JI> _:.,JrLocalities for light trap catches of insectsFIG. 1- Locais das armadilhas luminosas na área experimental e áreas adjacentes para coleta dos insetos.-oQONas áreas adjacentes:- capoeira: a 1,50m e 7,50m de altura, distante 50m da borda (estrada);- floresta: a 1,50m, 7,50 e 15m. de altura, igualmente distantes 50m da borda.Os insetos foram montados "a seco" e depositados na coleção entomológica do CPAA,para identificação. Cada exemplar recebeu anteriormente um registro com data de coleta e local. .Algumas identificações foram feitas por especialistas do INPA, e outras com base em literaturaespecializada ou por comparação com exemplares identificados existentes na coleção do INPAe CPAA. Outros foram enviados a especialistas no Brasil e no exterior, havendo dificuldadespara algumas ordens em virtude da inexistência de taxonomistas em determinadas famílias.A nomenclatura adotada foi a de Borror & DeLong (1969), Borror & White (1970) paratodas as ordens e Lima (1942-1956) & White (1983) especialmente para a ordem Coleoptera.ResultadosForam capturados 35.035 indivíduos pertencentes a 14 ordens (Tab. 1).TABELA 1 - Total de insetos capturados em armadilha luminosa tipo "Luiz de Queiroz"durante o período de maio/1993 a junho/1994 de acordo com: altura de captura,ambiente e parcelas.AlturaslFloresta Capoeira ParcelasORDEM 1.5m 7.5m 15m baixa alta B11 E 14 Ponto 1 TotalEphemeroptera 7 3 7 15 5 10 179 26 252Odonata 5 1 1 O O O 1 2 10Blattodea 17 23 21 13 17 17 7 17 132Mantodea 6 1 10 2 1 3 4 O 27Ortoptera 87 52 56 28 42 27 10 69 371Isoptera 78 168 44 261 20 3 2 4 580Dermaptera O 1 O 8 O O O O 9Hemiptera 143 54 45 213 178 216 182 327 1358Homoptera 295 175 229 484 207 2215 2839 823 7267Neuroptera 1 3 O 2 O 1 3 O 10Coleoptera 204 199 400 249 200 197 93 665 2207Lepidoptera 1552 586 775 290 143 533 152 240 4271Diptera 16i 90 49 2 1 96 O O 399Hymenoptera 1340 421 1636 3517 3899 1384 1486 4459 18142Total 3896 1777 3273 5084 4713 4702 4958 6632 35035Quanto aos locais de coleta, houve uma dominância de himenópteros sendo as formigaso grupo mais representativo. Em relação a altura da armadilha, os lepidópteros (principalmentemicrolepidópteros) parecem ter altura de vôo relacionados às alturas das plantas cultivadas - emmédia em tomo de 1,5 m (na época da coleta). Nas áreas das parcelas os homópteros foram maisabundantes, podendo este fato estar relacionado à oferta de alimento por ser um grupo de hábitofitófago.109A Figura 2 mostra os números de especies e de indivíduos coletados a 1,5 m de altura,das quatro ordens principais, apresentado em um diagrama de ordenação. A distribuiçãoespacial dos quatro grupos é bem diversa, assim como das ordens com diferentes números deindivíduos e espécies.No entanto, o ambiente mais diversificado em termos de espécie foi a floresta quandocomparada com outras coletas à mesma altura. Na tabela 2, estão listados os insetos e arespectiva identificação.(11CII·õ'CI/g. 100CIICII"eCIIE.:Jz150Lepo Mata prim6riaT CapoeiraO Campo50 7~:1TO~-OHom~·~----~~oHymOL---J.---L----I'--_-L-_--L_--1_---1O 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500Número de IndlvlduosFIG.2 - Ordenação do número de indivíduos e de espécies das principais ordens coletadas emarmadilhas luminosas a 1,5 m de altura (Col = Coleoptera, Hom = Homoptera, Hym =Hymenoptera, Lep = Lepidoptera)llO111I TABELA 2 - Insetos coletados em armadilha luminosa tipo "Luiz de Queiroz" no ProjetoSHIFT durante o período de junho de 1993 a abril de 1994, com númerocorrespondente de registro - EMBRAPAlCPAA-1995.I N° de RegistroOrdem I Família I Subfamília EspécieMantodea Mantidae Vatinae Stagmatoptera 328Parastagmatoptera 392serricornisStagmatoptera 591abdoinalisChoeradadinae Cheradodis rhomboidea 671Neuroptera Mantispidae Entanoneura Limbata 651Coleoptera Scarabaeidae Troginae Trox sp. 731Geotrupinae Athyreus bellator 679Neoathyreus illotus 703Aphodiinae Ataenius sp 726Rutelinae Anomala undulata 193Anomala spp 200.711Pelidnota pennata 203Leucothyreus spp 232,609,715,721,724,734Pelidnota spp 368,478,493Cholorota terminatata 413Chasmodia sp 628Dynastinae Cyclocephala spp 369,389,468,494,508,588,616,716, 719Stenocrates sp 455Harposceles paradoxus 507Megaceras stuebeli 674Cyclocephala hardyi 710Oxyligyrus zoilus 723Cyclocephala bicolor 728Discinetus dubius 729Melolonthinae Phyllophaga spp 82,190,19-1,192, 324,695,696Chrysomelidae Cassidinae Zatrephina lineata 84Agroiconota tristriata 110Metriona miops 117Galerucinae Diabrotica mediofasciata 4.623Diabrotica oglobini 25,70,670Diabrotica speciosa 124Alticinae Homophoeta 35,69aequinoctialisEumolpinae Maecolaspis joliveti 57.234112Cerambycidae Anisopodus sp.Oncideres maximaPraxithea chavantinaAcanthoderes spAiphus spAcrocinus longimanusGnomibidiontranslucidumOreodera basiradiataOreodera glaucaMegacyllene angulataMyoxomorpha funestaNyssicus aurepilosusOncideres albomaculataPeriboeum pubescensMephritus sp.OnychocerusconcentricusOncideres manauaraNeoeutrypanus nobilisLepturges spAlphus spIschiodontus spAnchastus sp.Lydelater ignitusCrepidius sp.prox. Lissothyreus sp.Pherhimius fascicularisAlaus plebejusIschiodontus sp.Lacon pollinariaChalcolepis luczotiAnchastus sp.Lissomus sp.Esthesopus sp.Semiotus ligneusPassalusrhodocanthopoidesVeturius transversusNeococytius chuentiusPseudosphinx tetrioAdhemarius palmeriXilophanes anubusanunus116360361405. 411416427428429473477501502503554605Elateridae607678697698202327366367410471475523524592615625626635204PassalidaeLepidoptera Sphingidae414217218288289Xilophanes chiron nechus 576Callionima parce parce 543Brinnyis ello ello 253Erinnyis oenotrus 575Erinnyis obscura obscura 577Eumorpha phorbas 594Saturmiidae Arsenurinae Arsenura armida 243Ceratocampinae Syssphinx molina 286Adeloneiva subangulata 87subangulataSatuniinae Eacles imperialis cacicus 254Rothschildia arethusa 702Hemileucinae DisphiaI sp 1Automeris sp 287Hymenoptera Forrnicidae Eritoninae Nomamyrmex sp 59Labidus sp 595Neivamyrmex sp. 620Dolichoderinae Dolichoderus sp 180Formicinae Camponotus spp 19,58,121,182,244,282,417,539,629Attini Crematogaster sp 220,396,545, 590Procryptocerus sp 109Ponerinae Ectatoma tuberculatum 7.246Ectatoma tuberculatum 111Gramptogenys sp 81Odontomachus sp. 57Vespidae Apoica spp. 62,63,317,563,653Halictidae Megalopta sp 60Apidae Trigona spp 37,179Partamona sp. 680Colletidae Ptiloglossa sp. 434113114Conclusões1) O único inseto que apresentou relação positiva entre a captura com armadilha luminosa e oaparecimento de larvas no plantio foi o lepidóptero Erinnys e110, haja visto queaproximadamente um mês após ser coletado adultos nas armadilhas instaladas na floresta,apareceram posturas do inseto no plantio de mandioca. °mesmo foi observado no segundosurto da praga, sendo controlado com frequente coleta manual de ovos e larvas;2) As coletas com armadilhas luminosas nesta região ficam vulneráveis em virtude de chuvastorrenciais que podem ocorrer no período, o que impossibilita o deslocamento dos insetos. Estefoi o caso em dois meses, com perda da fase de dominância da lua sendo um fator limitante paraa coleta sucessiva prevista de um ano;3) o aparecimento de Hybolabus amazonicus (Coleoptera, Attelabidae) atacando castanheiras daárea experimental oriundos de plantas hospedeiras existentes na floresta primária adjacente aoprojeto, demonstra a estreita relação entre a infestação no plantio e a vegetação circundante.ReferênciasBORROR, D.J. & DELONG, D.M. 1969. Introdução ao Estudo dos Insetos. Ed. da Univ. deSão Paulo, Ed. Edgard Blücher Ltda. São Paulo, 653 pp. ilustroBORROR, DJ. & WHITE, R.E. 1970. A Field Guide to lnsects. America north of Mexico.Houghton Mifflin Company, Boston N.Y. 404 pp. ilustr.BUZZI, Z.1. 1994. Coletânea de nomes popul~res de insetos do Brasil. Univ. Federal doParaná. Curitiba, 230 p.GALLO, D.; NAKANO, O.; SILVEIRA-NETO, S.; CARVALHO, R.P.L.; BATISTA, G.c. de;BERTI-FILHO, E.; PARRA, 1.L.P.; ZUCCHI, R.A & ALVES, S.B. 1978. Manual deEntomologia Agrícola. Ed. Agronômica Ceres Ltda. São Paulo. 531 p.LIMA, AM. da C. 1942. Insetos do Brasil (Homópteros) 3° tomo. Escola Nacional deAgronomia,LIMA, AM. da C. 1945. Insetos do Brasil (Lepidópteros) 5° tomo. Escola Nacional deAgronomia, Rio de Janeiro, 379 pp.LIMA, AM. da C. 1950. Insetos do Brasil (Lepidópteros) 6° tomo - Escola Nacional deAgronomia, Rio de Janeiro, 420 pp.LIMA, A.M. da C. 1952. Insetos do Brasil 7 (Coleópteros). Escola Nacional de Agronomia,Rio de Janeiro. 372 pp., 103 figs.115LIMA, AM. da C. 1953. Insetos do Brasil 8 (Coleópteros). Escola Nacional de Agronomia,Rio de Janeiro. 323 pp., 259 figs.LIMA, AM. da C. 1955. Insetos do Brasil 9 (Coleópteros). Escola Nacional de Agronomia,Rio de Janeiro, 289 pp., 201 figs.LIMA, AM. da C. 1956. Insetos do Brasil 10 (Coleópteros). Escola Nacional de Agronomia,Rio de Janeiro. 373 pp., 260 figs.WHITE, R.E. 1983. A Field Guide to the Beetles of North America. Houghton MiftlinCompany, Boston N.Y. 368 pp. ilustro

Coleta e identificação de insetos coletados com armadilha luminosa na área experimental e adjacências nos diferentes ambientes do Projeto SHIFT.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/671742/1/Recuperacao107115.pdf

Coleta e identificação de insetos coletados com armadilha luminosa na área experimental e adjacências nos diferentes ambientes do Projeto SHIFT.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e