bitstream/item/133680/1/ID12886-1987-1988sojaresultados-p94-99.pdfTrabalho apresentado na XVI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Santa Maria, 1988

BELONI, G.

BOFF, A. M.

KOCHHANN, R.

SANTOS, I.

SBRISSA, E.

TONET, G. L.

Trabalho apresentado na XVI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Santa Maria, 1988

Infoteca-e

4. Titulo: Ocorrência e danos de Sternechus subsignatus, em dois sistemas depreparo de solo.4.1. Pesquisadores: Gabriela Lesche Tonet e Rainoldo KochhannColaboradores: Altair M. Boff, Egídio Sbrissa, Iedo Santos e GilmarBeloni.4.2. Objetivo:Verificar o comportamento da espécie e os danos em soja, sob dois sis-temas de preparo de solo.4.3. Metodologia:O experimento foi instalado em área do CNPT/EMBRAPA, onde o sistema depreparo de solo dos últimos três anos foi o plantio direto. A área foi dividi-da ao meio, ficando 1 ha sob o sistema de plantio direto e 1 ha sob o de pre-paro convencional, separados por uma faixa de 9 metros, onde foram semeadostrês metros de feijão, de soja e de ervilhaca, nas quais se instalaram 12 co-nes de emergência, a fim de determinar a época do surgimento dos adultos naarea.Para o preparo do solo no sistema convencional, foram feitas uma la-vraçao e uma gradagem, e, para o controle das ervas daninhas, foi utilizadoTrifluralina (3,0 1) + Diuron (1,5 Ilha). No sistema direto, o controle daservas foi feito com Rondup (1,0 Ilha), completando-se, poster:ormente, com ca-pina mecânica. Em ambas as áreas, foi incorporado ao solo 200 kg de adubaçãoda fórmula 0-20-20 (NPK).A cultivar de Soja BR-6 foi semeada (40-45 sementes/ha) em novembro de1987.o controle das lagartas foi feito com Baculovirus anticarsia, mas odos percevejos não foi necessário, devido ã baixa infestação na área.Os danos de S. subsignatus foram computados, amostrando-se 4 metros deplantas em 4 pontos de cada parcela, anotando-se número de plantas sadias, nu-mero de plantas danificadas, bem como à altura das plantas e o rendimento.4.4. Resultados:Na Tabela I, observa~e que durante o desenvolvimento da soja no sis-94tema de plantio direto, o percentual de plantas atacadas aum~ntou, enquantoque o de plantas sadias decresceu, com apenas 0,1 planta atacadalm em dezembroe com 5,1 plantas atacadaslm em fins de março (início da maturação fisiológi-ca). A Tabela 2 mostra que, no plantio convencional, o número de plantas dani-ficadas no início do desenvolvimento da cultura foi inferior ao do plantio di-reto, no entanto, a partir da 2~ quinzena de janeiro, os danos se tornarambastante semelhantes, em ambas as áreas. No final do ciclo, constatou-se que,no plantio convencional, havia maior nümero de plantas atacadas (Figura 1),atinjindo 50 70 das plantas.Observando-se os dados da Tabela 3, o percentual midio de plantas da-nificadas, durante todo o ciclo da soja, foi igual em 19,28 % para ambos ossistemas de preparo do solo, enquanto que a altura midia das plantas no plan-tio direto foi de 54,2 em e no convencional ficou em 49,8 em. Quanto aos ren-dimentos obtidos, observa-se que, no plantio direto, o rendimento foi superiorao do convencional. A menor altura das plantas e o menor rendimento, no siste-ma convencional de preparo de solo, podem ser, devido ao maior numero de plan-tas danificadas por S. subsignatus na area no final do ciclo da soja, aSSOCia-do ã estiagem ocorrida em março deste ano.Com base nos resultados obtidos, pode-se concluir que a alternativa dosistema convencional para reduzir a população de s. subsignatus, em areas deplantio direto com elevada população desta espécie ~r um ano, é ineficiente,uma vez que o nível de dano foi semelhante em ambos os sistemas.Inrs95Tabela 1. Avaliação a campo do número de plantas/m e número de plantas danifi-cadas/m, por Sternechus subsignatus. em soja no sistema plantio di-reto. CNPT-EMBRAPAPlantio diretoData amostragem N9 plantas/m N9 plantas % danodan í f icadas /m23/12/87 20,7* 0,1" 0,504/01/88 19,8 0,9 4,519/01/88 19,4 3,1 15,903/02/88 18,4 3,8 20,610/02/88 17,6 3,6 20,519/02/88 17,0 4,5 26,501/03/88 17,5 5,5 32,410/03/88 16,3 3,4 20,921/03/88 16,6 3,0 18,129/03/88 15,5 5,1 32,9te Número médio de nove repetições.Tabela 2. Avaliação a campo do número de plantas/m e numero de pLantas dani-ficadas/m, por Sternechus subsignatus. em soja no sistema conven-cional. CNPT-EMBRAPAPlantio convencionalData amostragem N9 plantas/m N9 plantasdanificadas/m23/12/87 23,3 0,02"04/01/88 21,5 0,619/01/88 19,0 4,303/02/88 19,3 3,510/02/88 19,2 3,119/02/88 17,9 4,601/03/88 17,6 4,110/03/88 16,7 2,721/03/88 16,3 2,929/03/88 14,2 7, 1dano0,09~,82::':,618,216,225,723,316,217, b50,0* N~mero rn~dio de nove repetiç~es.96Tabela 3. Percentual médio do nível de dano de S. subsignatus, altura médiadas plantas de soja e rendimento (kg/ha) da soja em dois sistemas depreparo do solo. CNPT-EMBRAPA, 1988Sistema % dano Altura plantas(em)Rendimento(kg/ha)Plantio direto 19,2819,2854,249,81919,6*1782,0Plantio convencional* Média de 9 repetiçio.o 30,0zCQ,!!o20,050,040,010,00,5Ô PLANTIO DIRETOl2Z:J PLANTIO CONVENCIONAL23/12/87 4/1/88 19/1 3/2 10/2 19/2 1/3 10/3 21/3 29/3DArA AIoIOSTRAGUIFigura 1. Avaliação do n9 de plantas/m e nQ de plantas danificadas por Sterne-chus subsignatus/m, em dois sistemas de preparo de solo em soja,1988. Passo Fundo, EMBRAPA/CNPT.975. Título: Controle químico de larvas Sternechus subsignatus, em plantas de so-ja5.1. Pesquisador: Gabriela Lesche TonetColaboradores: Egídio Sbrissa, Iedo Santos e Gilmar Beloni5.2. Objetivo:Verificar o efeito tóxico de vários ingredientes ativos sobre larvas deSternechus subsignatus.5.3. Metodologia:o experimento foi realizado em condições de campo, em lavouras de soja,no município de Passo Fundo, 1988.Adotou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso com 4 repeti-çoes. Cada parcela constou de 10,0 m x 20,0 m, com espaçamento de 0,50 m entre-linhas.Os inseticidas foram aplicados com pulverizador de barra e pressaoconstante, com uma vazão de 150 Ilha, quando as plantas se encontravam na fasevegetativa e o percentual de plantas danificadas pelas larvas de Sternechussubsignatus era de 30 %.Para avaliar a eficiência do produto sobre as larvas, foram coletadas20 plantas com danos por parcela, e analisadas em laboratório quanto a viabili-dade das larvas, quatro dias após a aplicação dos tratamentos.As percentagens de eficiência foram calculadas pela fórmula de HENDER-SON & TILTO~.5.4. Resultados:As percentagens médias de mortalidade das larvas, encontram-se na Tabe-la 1. Onde, observa-se que apenas 11 dos produtos testados tiveram algum efeitosobre as larvas de Sternechus subsignatus. Destacando-se Deltametrina e Mono-crotofós nas doses de 7,5 e 500 g i.a./ha, respectivamente, com o maior efeitosobre os insetos, atingindo ambos um controle de 41,67 %.Considerando que todos os produtos foram ineficientes no controle daslarvas não se submeteu os dados à análise estatística.98Os dados obtidos confirmam que é inviável o controle de larvas de Ster-nechus subsignatus com produtos químicos, devido a baixa eficiência dos mesmossobre a praga.99

Ocorrência e danos de Sternechus subsignatus em dois sistemas de preparo de solo.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/824671/1/ID1288619871988sojaresultadosp9499.pdf

Ocorrência e danos de Sternechus subsignatus em dois sistemas de preparo de solo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e