bitstream/item/136487/1/Comunicado-Tecnico-177.pd

ALBARELLO, J. B.

CAUMO, C.

MELO, G. W. B. de

RODIGHERO, K.

ZALAMENA, J.

Infoteca-e

Comunicado177TécnicoRecomendação de Calcário para Solos da Serra Gaúcha George Wellington Melo1 Karine Rodighero2 Jean Bressan Albarello3 Camila Caumo3Jovani Zalamena4 1 Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho, Bento Gonçalves, RS. E-mail: wellington.melo@embrapa.br. 2 Graduanda do curso de Engenharia Química da Universidade de Caxias do Sul; Caxias do Sul, RS; Estagiária, Embrapa Uva e Vinho, Bento Gonçalves, RS.3 Graduando do curso de Engenharia de Bioprocessos e Biotecnologia, Universidade Estadual do Rio Grande do Sul; Estagiário, Embrapa Uva e Vinho, Bento Gonçalves, RS.4 Engenheiro Agrônomo, Pós-Doutorando, Embrapa Uva e Vinho/UFSM, Santa Maria, RS.ISSN 1808-6802Dezembro, 2015Bento Gonçalves, RSIntroduçãoOs solos da região serrana do RS normalmente apresentam teores de Al3+ e matéria orgânica que variam de médio a elevado sendo, portanto, normalmente ácidos. Essas características indicam necessidades de altas doses de calcário para correção do pH. Para a grande maioria das culturas o pH do solo em que as plantas têm o seu crescimento ideal gira em torno de 6,0. No entanto, na região da Serra Gaúcha se tem observado, em muitos solos cultivados com fruteiras, que estes apresentam pH acima de 6,5 podendo chegar a 6,9. A calagem, além de elevar o pH do solo, ela aumenta a disponibilidade de fósforo, potássio e da maioria dos micronutrientes, também estimula a atividade microbiana. O índice SMP, sigla das iniciais dos nomes de Shoemaker, McLean e Pratt, autores da metodologia, é usado como indicador para o estabelecimento das doses a serem aplicadas aos solos dos estados do RS e SC. Este indicador foi proposto pela Comissão de Química e Fertilidade do Solo (CQFS RS/SC) do Núcleo Regional Sul da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo (COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC, 2004).Existem várias hipóteses para explicar a elevação, acima do esperado, dos valores de pH dos solos da Serra Gaúcha. Dentre essas se destaca o uso de um indicador que superestima a necessidade de calagem para os solos da região ou que a equação que atualmente se usa para calcular a dose é inadequada para esses solos, isto é, está recomendando quantidades de calcário além da necessidade desses solos.Este trabalho foi desenvolvido visando avaliar a atual recomendação de calcário para solos da Região da Serra Gaúcha e também analisar a eficácia da equação usada para estimar a dose de calcário para esses solos.2 Recomendação de Calcário para Solos da Serra GaúchaDescrição do ExperimentoA atividade de pesquisa foi realizada na sede da EMBRAPA Uva e Vinho, localizada no município de Bento Gonçalves, utilizando-se 25 amostras de solos característicos da região da Serra Gaúcha que foram coletados em diversos municípios (Tabela 1). A profundidade de coleta foi de 0-20 cm. Após a coleta, os solos foram secos ao ar e posteriormente foram peneirados em malha 2 mm e analisados para conhecimento de alguns atributos químicos e físicos (Tabela 1). Também determinou-se a capacidade de retenção de umidade de cada solo a fim de estabelecer a quantidade de água a ser adicionada para atingir 80% da capacidade de campo de cada solo. Para estabelecer a necessidade de calcário de cada solo fez-se incubação de 500 g de solo com doses crescentes de uma mistura de carbonatos de cálcio e magnésio PA, na relação 3:1, com PRNT de 100%. Os solos foram acondicionados em vaso plásticos, com capacidade para 600 g. Foram adicionadas cinco doses de calcário, em triplicata, correspondentes a 0; 0,5; 1; 1,5 e 2 SMP para atingir pH 6,0 (COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC, 2004). O tempo de incubação foi de 42 dias em temperatura ambiente e umidade do solo correspondente a 80% da capacidade de campo de cada solo. Durante o período de incubação, com o objetivo de avaliar a evolução do pH dos solos, semanalmente, se fez leitura de pH, em água e CaCl2 0,01 mol L-1. Essas leituras foram repetidas até que o pH dos solos não variasse significativamente. Efetuou-se a primeira medição do pH dos solos em água relação 1:1 conforme TEDESCO et al. (1995) e logo após a leitura acrescentou-se 15 mL da solução de CaCl2 resultando numa proporção de 1:2,5 para medição de pH em CaCl2.Tabela 1. Identificação, localização e atributos químicos e físicos dos solos avaliados.Solo LocalidadeArgila pH em águaÍndice SMP P K M.O. Al Ca Mg H+Al CTCg kg-1 mg dm-3 g kg-1 mmolc dm-31 Cambissolo Garibaldi 310 4,8 5,1 4,3 92 21 13,3 27,0 12,0 122,6 1642 Cambissolo Garibaldi 490 4,8 4,9 7,8 363 29 29,8 21,8 10,3 154,2 1963 Neossolo Farroupilha 260 5,0 5,3 9,4 193 35 7,0 51,0 16,9 97,4 1704 Neossolo Farroupilha 300 4,6 4,4 9,3 117 29 52,7 5,0 7,0 273,8 2895 Argissolo Caxias do Sul 460 4,7 4,7 6,1 50 27 23,7 40,5 7,0 194,0 2436 Argissolo Caxias do Sul 350 4,3 4,4 4,2 67 69 61,7 3,6 3,0 273,8 2827 Argissolo Farroupilha 360 4,2 4,3 3,6 32 29 59,1 9,3 4,1 307,1 3218 Neossolo Farroupilha 270 4,7 5 10,1 175 34 12,6 55,8 17,2 137,5 2159 Cambissolo Garibaldi 340 4,7 5,5 6,2 54 20 13,5 26,6 7,8 77,4 11310 Cambissolo Bento Gonçalves 300 4,8 5,4 2,6 78 24 11,0 45,2 18,6 86,8 15311 Cambissolo Monte Belo do Sul 260 4,8 5,1 7,3 107 38 10,2 67,8 20,8 122,6 21412 Cambissolo Monte Belo do Sul 180 5,1 5,5 39,0 116 24 6,4 79,7 18,9 77,4 17913 Cambissolo Monte Belo do Sul 290 5,0 5,6 2,5 208 21 4,7 95,3 30,4 69,0 20014 Argissolo Cotiporã 450 4,5 4,6 4,5 50 21 46,6 9,8 11,0 217,6 24015 Argissolo Cotiporã 450 5,4 5,8 6,3 104 27 1,1 79,5 5,5 54,9 14316 Argissolo Veranópolis 500 4,4 5 6,2 66 26 39,8 17,5 3,9 137,5 16117 Cambissolo Veranópolis 300 5,1 5,5 9,8 100 28 2,0 64,6 22,2 77,4 16718 Neossolo Veranópolis 160 4,7 5,7 222,7 249 18 4,6 126,9 38,9 61,5 23419 Neossolo Bento Gonçalves 280 5,1 5,2 4,5 90 20 19,8 25,9 7,0 109,3 14520 Cambissolo Bento Gonçalves 220 5,0 5,7 47,5 34 18 5,6 55,1 19,9 61,5 13721 Cambissolo Garibaldi 290 4,4 5,2 2,7 77 24 14,5 31,2 8,7 109,3 15122 Cambissolo Garibaldi 190 5,1 5,9 3,8 160 23 1,8 67,5 18,3 48,9 13923 Argissolo Garibaldi 460 4,6 4,5 3,6 67 29 50,0 16,5 9,3 244,1 27224 Cambissolo Garibaldi 220 4,7 5,6 36,2 94 17 10,8 40,9 13,0 69,0 12525 Neossolo Santa Tereza 300 5,6 6 0,9 171 21 1,3 125,5 29,3 43,6 2033Recomendação de Calcário para Solos da Serra GaúchaA partir da análise de regressão entre os valores de pH de cada solo e os valores das quantidades de CaCO3 aplicadas, construiu-se uma equação matemática que estabeleceu a quantidade de calcário necessária para se atingir pHs 6,0 e 6,5 para cada um dos solos. Essa equação estabeleceu a necessidade real de calagem para cada solo (Equação Real). Utilizou-se esses valores para verificar a eficácia da atual equação em predizer a necessidade de calcário dos solos da Serra Gaúcha. A partir da correlação das quantidades de calcário necessárias para atingir pHs 6,0 e 6,5 dos 25 solos com os valores de SMP dos mesmos, criou-se uma nova equação para explicar a alteração do pH em função da dose de calcário e melhor se correlacionasse com os solos da Serra Gaúcha (Equação Embrapa). Fez-se correlação dos valores reais necessários de calcário para atingir pHs 6,0 e 6,5 e quantidades de calcário recomendadas pela equação da CQFS RS/SC da SBCS-NRS (Equação Rolas) e pela nova equação denominada Embrapa Uva e Vinho. As análises estatísticas de correlação foram realizadas utilizando o software SAS (SAS, 2008). Resultados ObtidosObteve-se duas equações que recomenda a necessidade de calcário para o conjunto de solos da região da Serra Gaúcha atingir pH 6,0 e 6,5. Essas equações foram geradas a partir da análise de correlação entre a necessidade de calcário para cada solo obtida pela equação real e o índice SPM de cada solo. As equações obtidas são as seguintes: NC6,0= 28,86 - 4,7*SMP (R2=0,87) e NC6,5=48 -7,61*SMP (R2=0,82), onde NC6,0 e NC6,5 significa a necessidade de calcário, Mg ha-1, para elevar o pH do solo a 6,0 e 6,5, respectivamente.Essas equações, aqui denominadas Embrapa, permitiram estabelecer a necessidade de calcário para cada um dos solos estudados. Em cima desses resultados se fez comparação entre as recomendações de calagem feitas pela Rolas e pela equação Real de cada solo (Tabela 2). Nesta Tabela se observa que, na média, a equação real para cada solo recomenda 4,5 e 8,5 Mg ha-1 de calcário para atingir pH 6,0 e 6,5 respectivamente. A equação da Rolas recomenda 9,5 e 13,1 Mg ha-1 e a equação Embrapa faz uma predição de 4,4 e 8,4 Mg ha-1. Na Tabela 2 também se observa que a quantidade de calcário necessária, em solos da Serra Gaúcha, segundo a Equação Embrapa recomenda em média 4,5% a menos de calcário para atingir pH 6,0, e em média 1% a menos para atingir pH 6,5 comparado com a quantidade real de calcário necessária para atingir esses valores. Já segundo a recomendação da Equação Rolas seriam necessários em média 52% a mais de calcário para atingir pH 6,0 e 33% a mais para atingir pH 6,5, desta forma superestimando a quantidade real de calcário. Na Tabela 3 encontram-se as quantidades de calcário para atingir os pHs 6,0 e 6,5, a qual pode ser usada para indicar a quantidade de calcário que deve ser aplicada aos solos.Considerações FinaisA proposição de uma nova equação para predizer a dose de calcário para os solos da Região da Serra Gaúcha nos leva a fazer uma pergunta: Quais as implicações dessa mudança? A implicação mais óbvia é a econômica, pois hoje se gasta R$ 2.850,00 para comprar 9,5 toneladas de calcário, já na nova equação se gastaria R$ 1.510,50. Portanto, o produtor estaria economizando R$ 1.339,50.A calagem em excesso, que até hoje vem sendo usada, também pode causar alterações físico-químicas negativas aos solos da região, tornando o ambiente favorável à dispersão de argila, que pode obstruir os poros dos solos, assim diminuindo a infiltração de água, aumentando o escorrimento superficial e predispondo ao fenômeno da erosão. Além disso, o excesso também pode diminuir a disponibilidade de micronutrientes, o que implica em aumento de custos da atividade. ReferênciasCOMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - RS/SC. Manual de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10. ed. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo - Núcleo Regional Sul, 2004. p. 400SAS Institute Inc® (2008) SAS Ver. 9.1. 3 SAS Institute Inc.: Cary, NC, USA. Lic. Embrapa Uva e Vinho.TEDESCO, M. J. et al. Análise de solo, plantas e outros materiais. 2. ed. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995. p. 147. 4 Recomendação de Calcário para Solos da Serra GaúchaQuantidade de calcário (Mg ha-1) Relação entre as equaçõesEquação Embrapa Equação Rolas Real pH 6,0 pH 6,5Solo pH 6,0 pH 6,5 pH 6,0 pH 6,5 pH 6,0 pH 6,5 Real/Embrapa Real/Rolas Real/Embrapa Real/Rolas 1 Cambissolo 4,9 9,2 9,1 12,3 1,9 4,5 0,4 0,2 0,5 0,502 Cambissolo 5,8 10,7 10,7 14,2 7,4 11,2 1,3 0,7 1,0 1,043 Neossolo 3,9 7,7 7,5 10,4 6,5 9,0 1,7 0,9 1,2 1,204 Neossolo 8,2 14,5 21 29 5,7 8,6 0,7 0,3 0,6 0,415 Argissolo 6,8 12,2 13,3 17,5 5,3 11,6 0,8 0,4 0,9 0,876 Argissolo 8,2 14,5 21 29 8,4 15,6 1,0 0,4 1,1 0,747 Argissolo 8,2 14,5 21 29 6,8 13,9 0,8 0,3 1,0 0,668 Neossolo 5,4 10,0 9,9 13,3 6,1 11,5 1,1 0,6 1,2 1,169 Cambissolo 3,0 6,2 6,1 8,6 1,8 5,1 0,6 0,3 0,8 0,8410 Cambissolo 3,5 6,9 6,8 9,5 3,1 5,5 0,9 0,5 0,8 0,8111 Cambissolo 4,9 9,2 9,1 12,3 6,4 10,2 1,3 0,7 1,1 1,1212 Cambissolo 3,0 6,2 6,1 8,6 1,6 5,7 0,5 0,3 0,9 0,9413 Cambissolo 2,5 5,4 5,4 7,8 1,2 2,9 0,5 0,2 0,5 0,5414 Argissolo 7,2 13,0 15,1 20 5,1 9,6 0,7 0,3 0,7 0,6315 Argissolo 1,6 3,9 4,2 6,3 2,6 5,3 1,6 0,6 1,4 1,2516 Argissolo 5,4 10,0 9,9 13,3 9,0 12,8 1,7 0,9 1,3 1,2917 Cambissolo 3,0 6,2 6,1 8,6 2,0 5,4 0,6 0,3 0,9 0,8918 Neossolo 2,1 4,6 4,8 7 4,3 5,9 2,1 0,9 1,3 1,2419 Neossolo 4,4 8,4 8,3 11,3 4,3 8,4 1,0 0,5 1,0 1,0220 Cambissolo 2,1 4,6 4,8 7 2,2 4,5 1,0 0,4 1,0 0,9421 Cambissolo 4,4 8,4 8,3 11,3 4,2 8,5 1,0 0,5 1,0 1,0222 Cambissolo 1,1 3,1 3,7 5,6 0,8 2,7 0,7 0,2 0,9 0,7223 Argissolo 7,7 13,8 17,3 24 13,5 24,9 1,8 0,8 1,8 1,4424 Cambissolo 2,5 5,4 5,4 7,8 2,6 6,3 1,0 0,5 1,2 1,1725 Neossolo 0,7 2,3 3,2 4,9 1,0 3,0 1,5 0,3 1,3 0,93Média 4,4 8,4 9,5 13,1 4,5 8,5 1,05 0,48 1,01 0,93Tabela 2. Identificação e quantidades de calcário necessárias para cada solo segundo diferentes equações.5Recomendação de Calcário para Solos da Serra Gaúcha   Comitê de Publicações Comunicado Técnico, 177Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Uva e VinhoRua Livramento, 515 - Caixa Postal 13095700-000 Bento Gonçalves, RSFone: (0xx) 54 3455-8000Fax:   (0xx) 54 3451-2792https://www.embrapa.br/uva-e-vinho/1ª edição ExpedienteCGPE 12411Presidente: César Luis GirardiSecretária-executiva: Sandra de Souza SebbenMembros: Adeliano Cargnin, Alexandre Hoffmann, Ana Beatriz da Costa Czermainski, Henrique Pessoa dos Santos, João Caetano Fioravanço, João Henrique Ribeiro Figueredo, Jorge Tonietto, Rochelle Martins Alvorcem e Viviane Maria Zanella Bello FialhoEditoração gráfica: Alessandra RussiNormalização bibliográfica: Rochelle Martins AlvorcemTabela 3. Quantidades de calcário (PRNT 100%), estimadas pelo índice SMP, necessárias para elevar o pH em água do solo a 6,0 e 6,5.Índice SMPpH desejado6,00 6,50-----------------------------   Mg ha-1     -----------------------------4,4 8,16 14,124,5 7,70 13,354,6 7,24 12,584,7 6,78 11,814,8 6,32 11,044,9 5,86 10,275,0 5,40 9,505,1 4,94 8,735,2 4,48 7,965,3 4,02 7,195,4 3,56 6,425,5 3,10 5,655,6 2,64 4,885,7 2,18 4,115,8 1,72 3,345,9 1,26 2,576,0 0,80 1,806,1 0,34 1,036,2 0 0,266,3 0 06,4 0 06,5 0 06,6 0 06,7 0 06,8 0 06,9 0 07,0 0 07,1 0 0

Recomendação de calcário para solos da Serra gaúcha.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1032755/1/ComunicadoTecnico177.pdf

Recomendação de calcário para solos da Serra gaúcha.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e