bitstream/item/133864/1/ID10309-1984-1985sojaresultados-p58-61.pdfTrabalho apresentado na XIII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Porto Alegre, 1984

BERTAGNOLLI, P. F.

BOFF, A. M.

DAL'PIAZ, R.

VIEIRA, S. A.

Trabalho apresentado na XIII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Porto Alegre, 1984

Infoteca-e

6. Titulo: Avaliação do comportamento das cultivares de soja recomendadas pa-ra semeadura no Rio Grande do Sul.6.1. Pesquisadores: Paulo Fernando Bertagnolli e Simião Alano VieiraColaboradores: Rui DaI 'Piaz e Altair Martins Boff6.2. Objetivo:Acompanhar o desempenho das cultivares recomendadas, por ciclo de ma-turação, ao longo dos anos, visando obter dados para mantê-Ias ou exclui-Iasda recomendação.6.3. Metodologia:a presente trabalho foi efetuado no ano agrícola de 1984/85, no Cen-tro Nacional de Pesquisa de Trigo, localizado em Passo Fundo, RS, em solopertencente à unidade de mapeamento Passo Fundo (Latossolo Vermelho EscuroDistrófico). A análise do solo revelou a seguinte composição quimica: pH,5,4; Al, 0,45 me/l00 g; Ca + Mg, 8,25 me/l00 g; P, 17,0 ppm; K, 86 ppm; M.a.,3,3 z.Foram conduzidos a campo d~is ensaios. No primeiro foram agrupados emum mesmo experimento as cultivares recomendadas para cultivo, de ciclo preco-ce, com oito tratamentos e de ciclo médio, Com sete tratamentos. Neste, seanalisou as cultivares dentro de seu grupo de maturação, fazendo, no entanto,uma análise do rendimento relativo entre as cultivares de ciclo precoce e me-dia (Tabela 1). E o segundo experimento constou das cultivares de ciclo seml-tardio e tardio, contendo 12 tratamentos (Tabela 2).A prolongada estiagem oc orri.da, após a semeadura, em inicio de novem-bro, ocasionou baixo "stand" de plantas, comprometendo os ensaios. Por estemotivo, os mesmos foram replantados em 13.12, portanto fora de época. A reco-mendação de semeadura por grupo de maturação, para a região do Planalto MédioVUl ate 30.11, 05.12 e 10.12, respectivamente para às cultivares precoces,médias e tardias. Apesar do replantio, também por apresentarem baixo "s tand'",não foram coletados os dados das cultivares, Miss~es, BR-3 e Vila Rica.'.'i\'.: .'" ':":li""'U: Área total, 2,4 x 5,0 m (12,00 m2), area útil,1,2 x 4,0 m (4,80 ni).58Observação e determinação realizadas: Data de maturação, peso de 1000graos, rendimento de grãos e análise químico do solo.Delineamento experimental, adubação, semeaduna, controle de invasorase controle de pragas: Seguiram a mesma metodologia do trabalho, avaliação deensaios preliminares de linhagens de soja.6.4. Resu~tados:Em nenhum dos três grupos de maturação, precoce, médio e tardio, hou-ve diferença significativa entre os tratamentos (Tabela 1 e 2).Em termos de valor absoluto houve diferença bastante acentuada derendimento no grupo das cultivares tardias, a BR-12, 1~ colocada do ensalOcom rendimento de 3.430 kg/ha, produziu 881 kg/ha a mais do que os 2.549kg/ha da Santa Rosa, ou seja, a produção desta foi 26 % menor do que a daBR-12.Duas cultivares de ciclo médio produziram mais que 3.500 kg/ha,CEP-12 com 3.601 kg/ha e BR-4 com 3.511 kg/ha. Em termos de cultivares preco-ces, o rendimento máximo foi alcançado pela IAS-5 (3.326 kg/ha) a qual foiinferior a 1~ colocada do grupo das médias em 8 %.Tabela 1. Dados de rendimento de grãos em kg/ha, rendimento relativo à cultivar de maior produção(CEP-12) e por ciclo de maturaçào. Além de observação sobre ciclo e peso de 1000 grãos doCultivares de Soja de Ciclo Curto e Médio Recomendadas para Semeadura no Rio Grande do Sul.BRAPA. Passo Fundo, RS, ano agrícola 1984/85do ensaioEnsaio deCNPT/EM-CultivaresDatamatu-ra ç a oCiclo (dias)EmergênciaMaturaçãoRendimentokg/haTestedeTukey*Rendimentore lativo(%)Peso de1000graos(g)Cultivares de ciclo curtoO'oIAS-5PlanaltopérolaBR-2DécadaIpagro-20Paranálvorá22.0423.0423.0420.0420.0424.0420.0424.04124125125122122126122126Cultivares de ciclo médioCEP-12BR-4UniãoIAS-4DavisBR-7Bragg26.0429.0429.0424.0426.0430.0425.04128131131126128132127Geral Por ciclo3.3263.1873.1473.1313.0002.9992.9872.9781009695949090909018115515615118017615916917118416619217016519392898787838383833.6013.5113.4933.4233.0823.0622.999 I100989795968583* As médias abrangidas pelo mesmo traço não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5 % de probabilidade.Data de semeadura: 13.12.1984Data de emergência: 19.12.1984Análise química do soloP: 17,0 ppmK: 86,0 ppmM.O.: 3,3 %pH: 5,4AI: 0,45 me/l00 gCa + Mg: 8,25 me/l00 g100989795868583Ciclo da sojaCurto MediaQuadrado médio de erro 78.920,57 61.023,96C.V. (%) 9,08 7,46Teste de Tukey (5 %) 1.080,21 705,98Tabela 2. Dado s de rendimento de grãos em kg/ha, rendimento relativo a cultivar de maior produção (BR-12) e ob-servações sobre 0 ciclo e peso de 1000 grãos do Ensaio de Cultivares de ciclo Semitardio e Tardio Re-comendadas para Semeadura no Rio Gr ande do Sul. CNPT/DIBRAPA, Passo Fundo, RS, ano agricola 1984/85Dataciclo (dias Rendimento Teste Rendimen to Peso deCultivares maturação Erne r g en c ia kg/ha derelativo grãos 1000Matu ra ç ão Tukey* (%) (g)IlR-12 30.04 132 3.430 100 163CEP-IO 30.04 132 3.210 94 176Ha r d e e 06.05 138 3.081 90 185BR-8 04.05 136 3.013 88 177Iv a í 02.05 134 2.972 87 242Col>l> 04.05 136 2.912 85 184Ilossier 30.04 132 2.839 83 164IlR-I 02.05 134 2.821 82 147O' SClnLa Rosa 06.05 138 2.549 74 155IlR-J~li s so e sVi la Rica" IIs médias abrangidas pelo mesmo traço não diferem entre si pelo teste de Tukey ao n iv e l de 5 % de probabilida-de.Data de semeadura: 13.12.1984Da t a de emergência: 19.12.1984 An a l i s e qu imica do soloQuadrado médio de erro: 131.521,91C.V. (%): 12.17 pH: 5,4 P: 17,0 ppmTeste de Tukey 5 %: 1.025,97 AI: 0,45 me/l00 g K: 86,0 ppmCa + Mg: 8,25 me/IDO g M.a.; 3,3 %

Avaliação do comportamento das cultivares de soja recomendadas para semeadura no Rio Grande do Sul.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/822079/1/ID1030919841985sojaresultadosp5861.pdf

Avaliação do comportamento das cultivares de soja recomendadas para semeadura no Rio Grande do Sul.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e