bitstream/item/134483/1/ID10242-1982-1983sojaresultados-p82-86.pdfTrabalho apresentado na XI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Santa Maria, 1983

VELLOSO, J. A. R. de O.

Trabalho apresentado na XI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Santa Maria, 1983

Infoteca-e

4. Titulo: Avaliação de herbicidas dessecantes no controle de plantas daninhas em plantio direto da soja.4.1. Pesquisador: José Alberto Roehe de Oliveira VellosoColaboradores: Rui Dal'piazJoão Antonio Argenta4.2. Objetivos:Avaliar a eficiência de herbicidas dessecantes isolados ou combinados, aplicados em pré-semeadura, para o controle de plantas daninhas nacultura da soja, no sistema de plantio direto.4.3. Metodologia:O trabalho foi conduzido, em condições de campo, em área perte~cente ao Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT) /EHBRAPA, em Passo Fundo, RS.Solo: Unidade de mapeamento Passo Fundo (Latos solo Vermelho Escuro Distrófico) Com as seguintes características físicas e químicas: Areia46,6 %; silte 13,8 %; argila 39,6 %; matéria orgânica 3,8 %; pH 5,7; fósforo 12,5 ppm; potássio 12.8 ppm; Ca + Mg 7,85 me/l00 g e AI trocável 0,0me/l00 g ,TT'atamentos: Os tratamentos estudados encontram-se na Tabela 1.Delineamento experimental: Blocos ao acaso com quatro repetições.Teste estatistico: As médias dos tratamentos foram comparadas p~10 teste de Duncan ao nível de 5 % de probabilidade.Dimensões da parcela: Ãrea total 12,75 m' (2,55 x 5,0 m) com areaútil de 6, 12m' (1,5 x 4,O m).Cultivar: BR 4Semeadura: Realizada em 20.12.82, empregando-se o método de pla~tio direto, com semeadeira de triplo disco, usando sementes previamente ~82noculadas e distribuídas em linhas espaçadas de 0,51 m, proporcionando uma densidade populacional média de 40 plantas/m'.Adubação: A área experimental recebeu uma adubação de manutençãode 250 kg/ha da fórmula 0-30-17.Os herbicidas foram aplicados com pulverizador costal, munido degas carbõnico, do tipo barra, com bicos do tipo leque n9 11003, operadoa 4,21 kg/cm' de pressão. O volume de calda aplicado foi de 250 l/ha, e afaixa de deposição da pulverização de 2,5 m de largura.A colheita das parcelas foi realizada com colheitadeira de parc~ças marca Hege 125B.PZantas daninhas observadas: picão preto (Bidens spp.), guanxuma(Sida rhombifolia) e poaia branca (Richardia brasiliensis), as plantas ~presentavam-se bem desenvolvidas (+ 15 cm de porte), por ocasião da aplicação dos tratamentos.Obeeruaçoee realizadas: Os efeitos dos tratamentos testados no ensaio, foram avaliados através do levantamento da população de plantas daninhas antes da aplicação dos dessecantes e 30 dias após a emergência dasoja; altura de planta; população final de plantas e rendimento de grãosde soja.4.4. Resultados:Os tratamentos que se destacaram no controle de picão preto, gua~xuma e poaia branca, (Tabela 2) foram 2,4-0 + diuron (600 + 800 g/ha) fo~mulado e mistura de tanque com 100 %, as formulações MSMA + diuron (2.880+ 1.120 g/ha), glifosate + 2,4-0 (540 + 600 g/ha) e a mistura paraquat +diuron + 2,4-0 (400 + 400 + 600 g/ha) apresentaram um bom controle com98,7, 93,3 e 92,6 %, respectivamente. O tratamento paraquat + 2,4-0 (400+ 600 g/ha); com 30 7. foi o composto químico que menor controle aprese~tou, evidenciando a existência de antagonismo na mistura de tanque destesdois compostos químicos.Para o rendimento de graos (Tabela 3), oS tratamentos 2,4-0 + diuron (formulado e mistura de tanque), a formulação MSMA + diuron, 2,4-0(600 g/ha) e a mistura paraquat + diuron + 2,4-0 (400 + 400 + 600 g/ha)foram superiores à testemunha capinada.83Tabela 1. Tratamentos, concentrações, épocas de aplicação e doses de herbicidas, na avaliação de dessecantes, no controle de plantas danInhas em pré-semeadura, no sistema de plantio direto da soja, CNPT7EMBRAPA, Passo Fundo, RS, 1982/83Concen Época Ingrediente ProdutoHerbicidas de(nome comum) tração aplica ativo comercial% ção" (g/ha) (ha)1. Glifosate 48 PS 960 2,02. Glifosate1 + 12 PS 540 + 4,5 12,4-D (amina) 16 7203. Paraquat 20 PS 400 2,04. Paraquat + 20 PS 400 + 2,0 +2,4-D 40 600 1,55. Paraquat2 + 20 PS 400 + 2,0diuron 80 4006. Paraquat3 + 20 PS 400 + ·2,0diuron 80 2007. 2,4-D (éster)' 40 PS 600 1,5 18. MSMA5 + 36 PS 2.880 + 8,0diuron 14 1.1209. 2,4-D (ami na ) 6 + 40 PS 600 + 2,0diuron 80 80010. paraquat + 20 + PS 400 + 2,0 1diuron + 2,4-D (éster) 80 + 40 200 + 600 0,25 kg + 1,5 1lI. 2,4-D (éster )7 + 40 + PS 600 + 1,5 1 +diuron 80 800 1,0 kg12. Paraquat + 20 + PS 400 + 2,0 1 +diuron + 2,4-D (éster) 80 + 40 800 + 600 1,0 kg + 1,513. Testemunha capinada14. Testemunha sem capinaProduto formulado, nome comercial COMAND (Monsanto) .Produto formulado, nome comercial PARACOL <rCI) .Produto formulado, nome comercial KIT sinérgico (rct) .Esteron (DOW)Produto formulado, nome comercial FORTEX (Her b i t ecn ica ) .Produto formulado, nome comercial TUFORDON (DOW) .Mistura de tanque.B Pré-semeadura 10 dias antes da semeadura da cultura, na ocasião da aplicação dos tratamentos as plantas daninhas apresentavam-se bem desenvolvidas(+ 15 cm de porte).84Tabela 2. Número e percentagem de controle de plantas daninhas, na avaliação de dessecantes, no controle de plantas daninhas em pré-semeadura, no sistema de plantio direto da soja. CNPT/EMBRAPA, Passo Fundo, RS, 1982/83Tratamentos GeralDoses(g/I .A. lha)J':pocadeapl_ic~çaoNúmero e percentagem de controlePS 10,0 cBidens spp. Si~----Riaharaia~hombifoZia (L.) brasiliensisI 2 I 2I. Glifosate2. Glifosate +2,4-D (amina)3. paraquat4. Pa r aq ua t +2,4-D (e st er)5. Paraquat +diuron6. paraquat +diuron00'" 7. 2,4-D (êster)8. MSMA +diuron9. 2,4-0 (amina) +diuron10. Paraquat +diuron + 2,4-0 (êster)11. 2,4-D (êster) +diuron12. Paraquat +diuron + 2,4-0 (êster)13. Testemunha capinada14. Testemunha sem capinaC.V. %960540 +600400400 +600400 +400400 +200600600 +800400 +200 + 600600 +800400 +400 + 600PS 9,6 co 267,6 ao 224,8 a86,794,349,524,587,688,491,410010074,210088,71000(411,3)320,4 abc17,2 abc10,8 bc13,2 abc6,8 cdli ,6 abc26,0 ab18,0 abc15,6 a bc20,0 abc10,8 bc9,6 bco d31,2 a31,190,285,620,263,2o18,181,182,410070,91001001000(31,1)324,383,293,352,530,787,286,787,298,610076,710093,41000(475,6)3PS 10,4 c 53,8 398,0 a58,3 335,2 aMédias seguidas pela meSma letra, comparadas no sentido vertical, não apresentam diferença estatística pelo teste de Duncanao nível de 5 % de probabilidade.1 ,. Número de plantas por unidade de área (m2) 10 dias antes da semeadura.2 = Percentagem de controle em relação ao levantamento realizado 30 dias após a emergência da cultura, comparado ao 1.0 levantamento.3 = Número de plantas/ml.PS 5,4 bcPS 33,2 abPS 18,8 bcPS 20,8 bcPS 12,4 cPS 41,6 aPS 19,6 bcPS 10,4 cPS 12,4o a17,226,7100 409,2 a51,3 177 ,6 ao 335,6 a100 268,8 a100 210,4 a100 391,6 a100 282,4 a76,8 414,8 a100 O b0(21,1)3 437,4 a27,8 27,9Tabela 3. Altura, população de plantas, rendimento de grãos e produção relativa da soja, na avaliação de dessecante., no controle de plantas daninhas em pré-semeadura, no sistema de plantio direto da soj~.CNPT/EMBRAPA~Passo Fundo ,RS, 1982/83llpocas Altura População Rendimento ProduçãoDoses de de de sojaTratamentos (g/I.A.lha) apl_ic~ planta (plantas I de grãos relativaçao (em) m')' (kg/ha) (;029. 2,4-0 (amina) + 600 + PS 64,S a 37 ab 2.389 a 166diuron 80011. 2,4-0 (éster) + 600 + PS 60,0 ab 36 ab 1.918 bdiuron 800 1332. Glifosate + 540 + PS 51,7 bc 34 abc 1.899 b2,4-0 (amina) 600 1328. MSMA + - PS 50,S c 39 a 1.654 bcdiuron 1157. 2,4-0 (éster) 600 PS 52,7 bc 33 abc 1.552 bcd 10812. paraquat + 400 + PS 60,0 ab 1.541 bcd00 diuron + 2,4-0 (éster) 400 + 600 35 abc 107a-13. Testemunha capinada - - 38,7 d 31 abcd 1.437 cd 1001. Glifosate 960 PS 52,5 bc 33 abc 1.146 de 806. Paraquat + 400 + PS 55,0 bc 27 bcde 1.128 dediuron 200 7810. paraquat + 400 + PS 56,7 abcdiuron + 2,4-0 (éster) 200 + 600 27 bcde 814 e 575. paraquat + 400 + 53,2 bcdiuron 400 PS 32 abcd 703 e 493. Paraquat 400 PS 35,0 d 24 cde 205 f 144. Paraquat + 400 + PS 40,S d 22 de 169 f2,4-0 (éster) 600 1214. Testemunha sem capina - - 35,0 d 20 e 138 f 10--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MédiasC.V. %50,411,130,720,91.19224,4Médias seguidas pela mesma letra, comparadas no sentido vertical, não apresentam diferença estatística pelo teste deOuncan ao nível de 5 % de probabilidade.1 População de plantas de soja por ocasião da colheita.2 Produção relativa à testemunha capinada.

Avaliação de herbicidas dessecantes no controle de plantas daninhas em plantio direto da soja.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/822012/1/ID1024219821983sojaresultadosp8286.pdf

Avaliação de herbicidas dessecantes no controle de plantas daninhas em plantio direto da soja.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e