bitstream/item/133616/1/ID11410-1992-1993sojaresultados-p160-164.pdfTrabalho apresentado na XXI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Santa Rosa, 1993

LORINI, I.

Trabalho apresentado na XX Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Chapecó, 1992

Infoteca-e

Efeito de inseticidas de ação fisiológica no controle de Anticarsia gemmatalis Huebner, 1818, na soja.

Trabalho apresentado na XXI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul, Santa Rosa, 1993

EFEITO DE INSETICIDAS DE AÇÃO FISIOLÓGICA NO CONTROLEDA LAGARTA DA SOJA Anticarsia gemmatalis (Huebner, 1818)Irineu LoriniObjetivoo objetivo deste trabalho foi verificar a eficácia deinseticidas de ação fisiológica no controle de A. gemmatalis(Huebner, 1818), na cultura da soja.Metodologiao experimento foi realizado em lavoura de soja, cultivarEMBRAPA 19, situada na EMBRAPA-CNPT, no município de Passo Fundo, RS.Quando da instalação do experimento (02/02/93), a soja se encontravano estádio RI da escala de Fehr e Caviness.O delineamento utilizado foi de blocos ao acaso, com quatrorepetições, e parcelas de 10 m x 15 m, com dois metros de bordaduraentre elas. A aplicação dos inseticidas de ação fisiológica e dopiretróide betaciflutrina (Tabela 1), foi realizada com pulverizadorcosta I manual, provido de bico cone D213 e a vazão utilizada foi de165 l/ha. Foi adicionado o espalhante adesivo AGRAL, na dose de0,03 %, nos tratamentos com o inseticida tebufenozide.As avaliações constaram da contagem do número de lagartasvivas, através do método do pano, com duas amostragens por parcela.As lagartas foram separadas em grandes (maiores de 15 mm) e em160pequenas (menores de 15 mm). Além da pré-avaliação, os tratamentosforam avaliados aos 3, aos 7 e aos 10 dias após a aplicação dosinseticidas.Foi realizada a leitura do desfolhamento das plantas, aos 3 eaos 7 dias posteriores à aplicação, estimando-se o percentual dadesfolha causada pela lagarta.Foi realizada a análise estatística pela Análise de Variância efoi aplicado o teste de Duncan, a 5 % de probabilidade. A eficiênciade mortalidade foi estimada pela fórmula de Abbott.ResultadosPela análise dos resultados para lagartas pequenas (Tabela 1),verificou-se que apenas o inseticida betaciflutrina, aos sete diasapós a aplicação (DAA), atingiu eficiência superior a 80 % decontrole, não sendo estatisticamente diferente de clorfluazurom, detriflumurom e de diflubenzurom, aos 7 DAA. Aos 10 DAA, o inseticidabetaciflutrina foi igual ao flufenoxurom a 10 g i.a.jha, aotebufenozide a 30 g i.a.jha, ao clorfluazurom, ao triflumurom e aodiflubenzurom. Os inseticidas tebufenozide a 15 g i.a.jha eteflubenzurom a 9 g i.a.jha foram estatisticamente superiores àtestemunha, aos 7 DAA, e semelhantes a esta, aos 3 e aos 10 DAA.No controle de lagartas grandes, houve maior eficiência dosinseticidas do que a evidenciada para lagartas pequenas (Tabela 2),onde, aos 3 DAA, os inseticidas flufenoxurom a 7,5 e a10,0 g i.a.jha, clorfluazurom e tebufenozide a 15 e a 30 g i.a.jha ebetaciflutrina foram estatisticamente equivalentes entre si esuperiores à testemunha, situando-se a eficiência de mortalidade161entre 58,9 e 75,5 %. Aos 7 DAA, todos os inseticidas foram esta-tisticamente superiores à testemunha, atingindo percentagem demortalidade superior a 80 %, exceto teflubenzuron a 7,5 g i.a./ha,que apresentou 77,7 % de mortalidade. Aos 10 DAA, a eficiência dosinseticidas teflubenzurom e tebufenozide foi inferior a 80 %, nasduas doses. Os inseticidas betaciflutrina, flufenoxurom, diflu-benzurom, triflumurom e clorfluazurom mantiveram a eficiência.Estatisticamente, todos os inseticidas foram superiores à testemunha,sendo que clorfluazurom atingiu a maior eficiência, não diferindoestatisticamente de triflumurom, de diflubenzurom e de flufenoxurom a7,5 g i.a./ha.Quanto ao índice de desfolha, houve maior desfolhamento nasparcelas testemunhas, atingindo a faixa de 60 a 70 %, aos 7 DAA,enquanto que nos tratamentos químicos a percentagem de desfolhamentoficou entre 5 e 10 % exceto no inseticida tebufenozide a15 g i.a./ha, em que o desfolhamento foi de 10-15 %.162Tabela l. Avaliação da eficiência de inseticidas no controle de lagartas pequenas de Anticarsia geuatalis na cul-tura da soja. EHBRAPA-<:NPT,Passo Fundo, RS, 1993.--------------------------- ..---------------------------------------------------------------------------------------Dias após a aplicaçãoDose Pré- ------ ..------------------------------------------------------------- .•. ----Inseticida (g i.a.jha) avaliação 10H,1 ------- ..------------------- ------------------------ -----------------H' DES2 E(l) 3 N' DES E(l) N' E( %)--------------------------- .•..•_------------------_ .•._------------------_ .•._-------------------------------------------Flufenoxuroa(Cascade 100 CE) 7,5 17,0 13,7 hc 5-10 27,9 6,8 bc 5-10 64,2 9,6 ahc 35,8Plutenoxuroa(Cascade 100 CE) 10,0 19,0 12,5 hcd 5-10 34,2 8,1 hc 5-10 56,9 7,2 bcd 51,7Teflubenzuron(Nololt 150 SC) 7,5 26,8 13,8 hc 5-10 27,6 8,9 bc 5-10 52,9 9,2 abc 38,33Teflubenzurol(Nooolt 150 SC) 9,0 24,5 15,6 abc 5-10 17,7 8,4 bc 5-10 55,6 9,8 abc 35,0Diflubenzurom(Dimilim 250 PM) 15,0 23,6 11,6 bcd 5-10 38,8 5,6 bcd 5-10 70,2 4,4 de 70,8triüueuroe(Alsystin 250 PH) 15,0 20,5 12,4 bcd 5-10 34,8 4,9 cd 5-10 74,2 6,5 cde 56,67Clorfluazurom(Atabroa 50 EC) 15,0 21,0 11,4 cd 5-10 40,1 4,9 cd 5-10 74,2 3,2 78,3Tebufenozide(Micic-RH 5992) 15,0 22,1 16,5 ab 5-10 13,2 10,2 b 10-15 45,7 12,1 ab 19,1Tebufenozide(Milic-RH 5992) 30,0 22,6 14,6 abc 5-10 23,0 8,6 bc 5-10 54,3 8,1 bcd 45,8Betaciflutrina(Buldock 125 SC) 2,5 20,6 8,4 5-10 55,9 2,6 5-10 86,1 4,2 de 71,7Testemunha 22,7 19,0 a 10-15 18,9 a 60-70 15,0 a-------_ .._------------------------------------- ...._------------------------------------------------------------------C.V. (%) 11,39 11,92 21,75 20,51r tratasento ns * *Médias seguidas da aesaa letra não diferen entre si pelo teste de Duncan, a 5 % de significãncia.1 NÚlero ~édio de lagartas pequenas en duas asostraqens por parcela pelo método do pano.2 Percentagem de desfolha no dia da avaliação.3 E(%) = Eficiência da mortalidade calculada pela fónula de Abbott.* Significativo a 95 % de probabilidade.ns Não significativo.163Tabela 2 .. '.'31iacao aa eticiencia ,je inset icidas no controle de lagartas grandes de Antiearsia gellatalis na cul-tur a da so ja. EHBRAP.'-CNPT, Passo Fundo, RS, 1993.InseticidaDosero i .a. hdlFlufeno!:urOD(Cascade CEiFlufenNurO!J(Cascade 100 CE i lu I '~iTetlliben:urof:1(NonoltTenlben:ucom1Nomolt se iDifluben:urornIDi"1I1ID 2óG PM:Trifiumurom(Ais,stin 2óo PH: 15,0Clorflua:urom(Atabrom EC 1Tebuf eno: i de(Mirnic-Pll 5992: 15,,0Tebuf enc : ide(Hirnlc-RHBetae if 1utr i131Buldock 125 SC ITestemunhaC.',;, I IF t.rataaento,5q ,I)Pt e-'-L,'"24,310,4 cá11,8 bcá13,0 be3,5 cd,o28,6 a, ~ ,69*5-10 63,75-10 58,95-1[: 51,95-10 u,5be 5-10 55,5Dias após a aplicaçàoli3,0 cde3,5 bcde6,9 b5,2 bcd2,02,5 ede1,25,9 be4,4 bcde3,0 cde30,9 a25, :0DES5-1090,35-10 38,75-105-10 83,0de 5-10 93,510Ei%1 E(ll5-10 56,85-10 70,35-10 64,6cá )-10 69,95-10 91,95-10 95,910-15 80,95-10 85,85-10 90,360-'01,5 cde 88,810-151,4 be 89,72,8 be 79,44,4 b 62,30,5 96,30,9 de 93,40,1 99,04,1 b 69,1] ,5 bc 73,82,2 bcd 83,213 ,4 a24,60*Medias seguidas da nesaa letra diferem entre si pelo teste de Duncan, a 5 de siqnificáncia.1 Número media de .acar tss qrsn.ies en ajas anostraqens por parcela pelo metodo do pano.2 Percentaoen jes!o~ha no ca a.-aLacao,3 E( I [fi :erL·~3.,;a r:torta~:,jade ':::alcul.ida pela ronda de .À,bboU.* siqnn ice:ns Nao sqn~ ~(:atl.'(..164

Efeito de inseticidas de ação fisiológica no controle da lagarta da soja Anticarsia gemmatalis (Huebner, 1818).

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/823194/1/ID1141019921993sojaresultadosp160164.pdf

Efeito de inseticidas de ação fisiológica no controle da lagarta da soja Anticarsia gemmatalis (Huebner, 1818).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e

Infoteca-e