BIANCHIN, I.

HONER, M. H.

Infoteca-e

Ministério da Agricultura, do Abastecimento e da Reforma Agrária(õ) Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuárla • EMBRAPA~Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte - CNPGCRodovia BR 262, km 4Caixa Postal 154Fone: (067) 763-1030 Fax: (067) 763-224579002-970 Campo Grande, MSN° 52, nov.95,p.1-9,CONFIABILIDADE DO PROGRAMA ESTRATEGICODE CONTROLE DOS NEMATÓDEOS GASTRINTESTINAISDOS BOVINOS DESENVOLVIDO PELO CNPGCMichael Robin Honer1Ivo Bianchin2INTRODUÇÃOo programa nacional de controle estratégico dos nematódeos gastrintestinais de bovinosde corte, delineado por Honer e Bianchin (1987, 1993) e Bianchin et al. (1993) depois de duasdécadas de experimentos e observações no Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte(CNPGC) da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), baseia-se noprincípio de "encaixar" a época seca com três dosificações anti-helmínticas. Emaproximadamente 65% do território nacional, esta época seca no stricto senso ocorre nosmeses de junho, julho e agosto dentro de um período menos chuvoso, o qual abrange os cincomeses de maio até setembro (Honer, 1994). Nesta região, portanto, os tratamentos estratégicosdo esquema básico (três tratamentos) são previstos nos meses de maio, julho e setembro.Os tratamentos de maio e setembro ocorrem nos meses de transição de [chuva ~ seca] e[seca ~ chuva], respectivamente, enquanto o tratamento de julho situa-se no meio da épocaseca. Este calendário foi estabelecido baseado em diversos experimentos de campo (MeIo eBianchin, 1977; Bianchin et al., 1993). Um quarto tratamento, originalmente em dezembro, foieliminado por não apresentar retomo econômico (Bianchin et al., 1993). O raciocínio desteesquema estratégico foi dado em Bianchin e Honer (1987).I Epidemiologista, Ph,D_, EMBRAPA-Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte (CNPGC), CaixaPostal 154, CEP 79002-970 Campo Grande, MS.2 Méd.-Vet., Ph.D" CRMV-MS N° 0051, EMBRAPA-CNPGC...------------------------ COMUNICADO TÉCNICO --...,CT-52,CNPGC,nov.95,p.2Os primeiros trabalhos citados enfatizaram, além do esquema básico de um calendáriode três tratamentos anti-helmínticos, o conceito de um programa estratégico flexível, com oreconhecimento da necessidade de incluir tratamentos táticos adicionais, quando variações nascondições climáticas, ou no manejo dos bovinos, assim os exigissem.O presente trabalho apresenta um estudo crítico do esquema estratégico, mediantesimulações de 60 anos de observações, para verificar o seu grau de confiabilidade, e identificarpossíveis fatores ou parâmetros que poderiam melhorar o funcionamento do esquema naprática.MATERIAL E MÉTODOSUsaram-se dados meteorológicos da região de Campo Grande, MS, dos anos de 1934 -1993, um período de 60 anos, com a finalidade de verificar quantas vezes o programaestratégico básico teria sido de efeito positivo, e quantas vezes teriam sido necessáriostratamentos adicionais, dentro do esquema flexível. Foi dada atenção especial à análise dasépocas secas, por serem estas, críticas para a sobrevivência e desenvolvimento doscomponentes do agroecossistema da produção de carne em condições extensivas na região.Os dados foram utilizados em uma modificação do programa CLlMEX (Sutherst eMaywald, 1985) para gerar curvas de crescimento semanais (Growth Index = GI) e valoresecológicos anuais de sobrevivência (Ecological Index = EI). O perfil biológico dostricostrongilídeos utilizado .nas simulações é equivalente ao do climatipo C_coop,desenvolvido anteriormente para mapeamentos de distribuições de nematódeostricostrongilídeos, a nível nacional (Honer, 1993a; 1994).RESULTADOSNa Fig, 1 está representado um gráfico dos índices de crescimento semanais (GI) denematódeos tricostrongilídeos, nos anos de 1934 a 1993, na região de Campo Grande, MS.Nesta Figura podem-se ver indicados, com flechas, os três tratamentos anti-helmínticosrecomendados para esta região, portanto, posicionados na metade dos meses de maio, julho esetembro. Pode-se verificar que a curva média calculada de crescimento confirma o princípioque foi estabelecido pelos experimentos a campo: os tratamentos ocorrem em momentoscríticos para as populações dos nematódeos, interrompendo seu desenvolvimento.Na Fig. 2 estão representadas as somas (mm) das precipitações pluviométricas dosperíodos menos chuvosos dos anos 1934 - 1993. Pode-se ver uma ligeira tendência, porémnão significativa, de um aumento na quantidade total da precipitação durante o período(r=O,2060).A longo prazo, portanto, não teria acontecido aumento suficiente nas quantidadestotais de precipitação durante estes 60 anos, para justificar mudanças no esquema básico detratamentos. Muito mais importante é a variabilidade nas somas de precipitação entre anos, ar----------------------- COMUNICADO TÉCNICO --....,CT-52,CNPGC,nov.95,p.3qual determinará a eficácia do esquema básico, bem como a necessidade, ou não, detratamentos táticos adicionais.Na Fig. 3 estão representados os valores dos índices ecológicos anuais (Eis) para ostricostrongilídeos, nos anos de 1934-1994. Uma análise destes índices identifica um valormediano de EI = 67 com limites inferiores e superiores de 52 e 75, respectivamente. Duranteestes 60 anos, nove apresentaram valores de EI < 60; entre estes, encontra-se 1988, com umvalor de EI = 56, ano incluído nas análises apresentadas por Bianchin et aI. (1992, 1993) eHoner et alo (1992). Em 1988, a época seca teve uma soma total de precipitação 189 mmmenor que a média: animais traçadores sacrificados nesta época apresentaram cargasnegativas, ou praticamente negativas, de tricostrongilídeos (Haemonchus, Cooperia eTrichostrongylus spp.), o que não ocorreu nos outros cinco anos de observação no mesmoexperimento (Bianchin et al., 1992, 1993;Honer et al., 1992).Na Fig. 4 estão apresentadas as curvas de GIs semanais para as condições normais (n=60anos) e para 1988. Pode-se ver que, em 1988, o índice de crescimento da população denematódeos foi baixo ou nulo nas semanas 28 a 40, e que dos três tratamentos fixos doesquema estratégico básico, dois foram feitos em circunstâncias quando as condiçõesclimáticas desfavoráveis já não permitiram o desenvolvimento das formas da vida livre dosnematódeos.Um gráfico que representa as condições mais favoráveis para o crescimento populacionaldos nematódeos encontrado durante os 60 anos estudados (EI = 75) é apresentado na Fig. 5,com a curva dos GIs parao ano 1982, embora este mesmo valor tenha ocorrido também emoutros anos (Tabela 1). Pode-se ver que não há um decréscimo nos valores semanais do (GI)durante toda época seca, isto é, as populações de parasitos teriam sido muito favorecidas pelascondições climáticas. Nesta mesma Figura, a curva está apresentada junto com a dos Gls doano desfavorável de 1988. A diferença entre estes dois anos (de EIs de 75 e 56,respectivamente) é devido principalmente à precipitação (em 1982 o total foi 768 mm a maisque em 1988), e não aos Graus-dias (5142 para 1988 e 4914 para 1982, quando houve maisnebulosidade). Isto é, estas diferenças entre um ano muito favorável e um desfavorável, são daordem de 228 Graus-dias e 768 mm de precipitação.DISCUSSÃO DOS RESULTADOS ENTRE ANOSNa Fig. 3 e na Tabela 1, pode-se verificar que, no período de 1934 a 1993, ocorreram 22vezes um valor do EI ~ 70, quando as condições foram muito favoráveis para a sobrevivênciae desenvolvimento dos tricostrongilídeos, enquanto em 29 anos ocorreram condições quepoderiam ser classificadas como favoráveis; em 9 anos as condições foram desfavoráveis.Nestes últimos anos desfavoráveis, pode-se pensar que o esquema estratégico não teriasido vantajoso no controle dos tricostrongilídeos, devido aos possíveis investimentos emmétodos de controle, pois as condições climáticas vigentes já não permitiram o plenodesenvolvimento destes parasitos.r----------------------- COMUNICADO TÉCNICO --....,CT~52,CNPGC,nov.95,p.4TABELA 1. Listagem dos anos caracterizados como desfavoráveis (n=9), favoráveis (n=29) emuito favoráveis (n=22), em simulações para nematódeos tricostrongilídeos naregião de Campo Grande, MS, durante o período de 1934 a 1993.Anos desfavoráveis Anos favoráveis Anos muito favoráveis193419361944195019511963196719841988193719381939194019421943194819491952195319541955196019611962196419661968196919701974197819811983198519861987198919931935194119451946194719561957195819591965197119721973197519761977197919801982199019911992Deve-se lembrar, no entanto, que estas condições, desfavoráveis ao crescimento dosnematódeos, foram também desfavoráveis para outros componentes do agroecossistema, porexemplo, para a pastagem e especialmente para os bovinos, os quais, consumindo um alimentoescasso e de baixo valor nutritivo, tornariam-se mais suscetíveis aos efeitos patogênicos dosnematódeos adultos presentes (Bianchín et al., 1993). Nestas circunstâncias, a aplicação doesquema estratégico protegeria os animais, mediante uma redução repetida das cargas deparasitos.,---------------------- COMUNICADO TÉCNICO ----.CT-52,CNPGC,nov.95,p.5Em 22 anos (36,6% dos casos) talvez houvesse a necessidade da administração detratamentos adicionais, dentro do conceito do esquema estratégico flexível, devido àscondições muito favoráveis para a sobrevivência e desenvolvimento dos nematódeos naspastagens.Uma análise preliminar dos padrões de chuva nos meses do período menos chuvoso,levando em consideração as três categorias de EIs (Fig. 6), indica que, nos anos muitofavoráveis, a precipitação nos dois meses de transição (maio e setembro) é alta e semelhantena sua contribuição ao total do período (r=0,741 e r=0,691; x = 118 e 115 rnm,respectivamente). Em 59% dos anos nesta categoria, o mês de maio apresentou umaprecipitação total ~ 100mm.Nos anos caracterizados como sendo desfavoráveis, o mês de setembro é dominante(r=0,553; n=9) na sua contribuição ao total de precipitação, enquanto nos anos da categoriados favoráveis, há uma combinação cumulativa entre os meses de maio, junho e setembro(r=O,173; 0,201 e 0,399, respectivamente) nas suas contribuições individuais ao total deprecipitação no período.CONCLUSÕESAs análises apresentadas ilustraram certos aspectos da confiabilidade do programa decontrole estratégico para nematódeos gastrintestinais, diretamente aplicável em 65% doterritório nacional, e indicam que simulações com o programa CLlMEX podem sercorrelacionadas com dados obtidos a campo, para suplementar observações diretas e, ainda,para estudar esquemas de tratamento para regiões, onde não foram feitos estudosepidemiológicos de longo prazo.Pode-se concluir que, em todos os 60 anos analisados, o produtor deveria ter empregadoo esquema estratégico básico, o qual teria tido um efeito mais ou menos acentuado,dependendo do ano, de diminuir a contaminação das pastagens, o que é a finalidade principalda utilização de um programa de tratamento estratégico.Em pouco mais de um terço dos anos analisados, tratamentos táticos, isto é, adicionais,poderiam ter melhorado ainda mais o desempenho do esquema.Futuros estudos devem concentrar-se em identificar métodos de como informar aoprodutor a ocorrência de períodos favoráveis para a sobrevivência e desenvolvimento dosnematódeos, e, nestas condições, quais as medidas a serem tomadas além dos tratamentospreconizados no programa estratégico básico.A ,REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASBIANCHIN, L; HONER, M.R. Helminths parasites of beef cattle in the cerrado region ofBrazil, Tropical Animal Health and Production, Edinburg, v.19, n.l, p.39-45, 1987.r------------------------ COMUNICADO TÉCNICO --....,CT-52,CNPGC,nov.95,p.6BIANCIDN, 1.; HONER, M.R.; NASCIMENTO, Y.A.do. Fatores chaves na prevalência epatogenicidade de Trichostrongylus axei em bovinos de corte. Revista Brasileira deParasitologia Veterinária, São Paulo, v.I, p.1-6, 1992.BIANCHIN, 1., HONER, M.R.; NUNES, S.G.; NASCIMENTO, Y.A.do; CURVO, IB.E.;COSTA, F.P. Epidemiologia dos nematódeos gastrintestinais em bovinos de corte noscerrados e o controle estratégico no Brasil. Campo Grande : EMBRAP A-CNPGC,1993, 120p. (EMBRAPA-CNPGC. Circular Técnica, 24).HONER, M.R. Precipitação pluviométrica na região de Campo Grande, MS: uma análisedo período 1970-1991. Campo Grande: EMBRAPA-CNPGC, 1993a, 46p. (EMBRAPA-CNPGC. Documentos, 53).HONER, M.R. Distribuição geográfica dos climatipos C_coop e C_ostertag no Brasil:análises e simulações. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE PARASITOLOGIAVETERINÁRIA, 8., 1993, Londrina. Anais .•• S.!. : CBPV, 1993b. p.Hl.HONER, M.R. Aplicação da informática em parasitologia veterinária. A Hora Veterinária,Porto Alegre, v.13, n.77, p.50-54, 1994.HONER, M.R.; BIANCHIN, I. Considerações básicas para um programa de controleestratégico da verminose bovina em gado de corte no Brasil. Campo Grande :EMBRAPA-CNPGC, 1987, 53p. (EMBRAPA-CNPGC. Circular Técnica, 20).HONER, M.R.; BIANCHIN, I. Programa de controle estratégico da verminose em gado decorte no Brasil. A Hora Veterinária, Porto Alegre, n.71, p.l7 -19, 1993. .HONER, M.R.; BIANCHIN, L;NASCIMENTO, Y.A.do. The interpretation ofthe populationdynamics of bovine gastrointestinaI nematodes with the use of tracer animaIs. RevistaBrasileira de Parasitologia Veterinária, São Paulo, v.I, p.91-103, 1992.MELO, H.I.H.; BIANCHIN, L Estudos epidemiológicos de infecções por nematódeosgastrintestinais de bovinos de corte em zona de cerrado de Mato Grosso. PesquisaAgropecuária Brasileira, Brasília, v.12, n.único, p.205-216, 1977.SUTHERST, R.W.; MAYWALD, G.F. A computerized system for matching climates inecology. Agriculture, Ecosystems and Environment, Amsterdam, v.13, p.281-299,1985.Tiragem: 800 exemplaresr------------------------ COMUNICADO TÉCNICO --...,CT-52,CNPGC,nov.95,p.7GII •• mcmaII I I I I- - M.dtcr (to CIIlC») If-~ '" ~ -....•. f"". lif"". r-. 1'0. I,,-1\ J\.~~ •'I0.80.60040.2o1'5'9"~~WW~~H~"~"~~~~Ü~~~M8emcmCIIFIG. 1. Curva do Índice de Crescimento semanal (Gl/sernana), baseado em 60 anos de dadosmeteorológicos, para nematódeos gastrintestinais na região de Campo Grande, MS,gerada pelo programa CLIMEX. As três flechas indicam os tratamentos preconizadosdentro do esquema estratégico de controle dos nematódeos.Pp(mm) total800150'00650600asoaoo46040035030025020016010060O19~ 1939 1944 1949 1964 1969 1964 1969 1974 1919 1984 1"9 1994AnOl--A••1\ 11/\1 \ 1\ 1\ •.. \1\I v 1\ \ ,\ I \ t.st --1-1-\··+\-- ---tI \ t .L.... ···· .--".-..- r- I " V \ I \i\J \ I \ \/\ \ / VI" \I \ I\J ." Y. Vv \'" v'. " .. , . •••• .. . .. ••,•,~, I' I . , . . . ..FIG. 2. Somas (em mm) de precipitação pluviométrica em cada período menos chuvoso (maioa setembro) de 1934 a 1994. (r = 0,2060, R = 4,2%).r------------------------ COMUNICADO TÉCNICO -- ....•CT-52,CNPGC,nov.95,p.8Ela.0j~ (\ /\ ~ ~\ ) V ~ '\~ 1J'\.JV Iv I fV~IV I -ll/emo tJ~,·1... . • • • • • • "t II1670666055501934 1939 1944 1949 1964 1969 1964 1969 197~ 1979 1914 19'9 1994FIG. 3. Índices Ecológicos (EIs). calculados para o período 1934 a 1994, paratricostrongilídeos na região de Campo Grande, MS. O valor médio é de EI=67,enquanto os limites superiores e inferiores são 75 e 52, respectivamente.GI/ •• manaII I f ( I i i i~ ~ ~ -- ••• dla (60 aaoe) --e-l'''/ !f'Yld If't- reittl, J~., r.....I I I ~~ I !j ~ II (I I I ~ ~ »: 1!"""I~\ / r"'- ,,/ J, • irI~TI~ f)J0.80.60.40.2o135'9"~~"W~~~~~M~~~~fl~~~U~SemanasFIG. 4. A curva normal de GI/semana (n=60 anos) para tricostrongilídeos na região de CampoGrande, MS, comparada com a curva para o ano 1988. As três flechas representam ostratamentos do esquema estratégico.,....----------------------- COMUNICADO TÉCNICO --....,CT-52,CNPGC,nov.95,p.9Gl/Semana0.40.8 t-··_·_--t-: i, Ii I! ,i I-+---ti . II0.60.2o+---}-~~~---+--~--4B~~~~~--~I 46 616 11 16 21 26 31 36semcne d& slmulaçao41FIG. 5. Representação de extremos nas condições da região de Campo Grande, MS, para ocrescimento (GIIsemana) de populações de tricostrongilídeos: os anos 1988 e 1952representam anos classificados como desfavoráveis e favoráveis, respectivamente.PP(mm)III150~~~----------------------------------------,lE3 Fcnr.(29 ClDOI) _ WJtcrr.(22 ClnOl)126~~--------------------------------------~~~100ao21omaio JUDbo Julbo agosto setembroM•••• do pe,lodo meDOScbuYOlOEl/cmoFIG. 6. Precipitações médias mensais dos meses do período seco (maio a setembro de 1934 -1993) e Índices Ecológicos para as três categorias de anos - desfavoráveis (9 anos),favoráveis (29) e muito favoráveis (22).

Confiabilidade do programa estratégico de controle dos nematódeos gastrintestinais dos bovinos desenvolvido pelo CNPGC.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/318743/1/COT52.pdf.pdf

Confiabilidade do programa estratégico de controle dos nematódeos gastrintestinais dos bovinos desenvolvido pelo CNPGC.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e