bitstream/item/132423/1/COT-58.pdf.pdfCNPGC

GOMES, A.

KOLLER, W. W.

MENDES, J.

PENTEADO-DIAS, A.M.

RODRIGUES, A. C. L.

RODRIGUES, S. R.

Infoteca-e

·. .:Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaEmbrapa Gado de CorteMinistério da Agricultura e do AbastecimentoRodovia BR 262. km 4 - Caixa Postal 154 CEP 79002-970 Campo Grande-MSTelefone (67) 7682000 Fax (67) 768 2150hllp://www.cnpgc.embrapa.brCOMUNICADOTÉCNICON!:!58, dezembro/1999, p.1-5PREDADORES E PARASITÓIDES ASSOCIADOS ÀENTOMOFAUNA PRESENTE EM FEZES BOVINASEM ÁREAS DE PASTAGENS DE CAMPO GRANDE, MSWilson Werner Koller 'Alberto Gomes 2Sérgio Roberto Hodriques"Andréa Cremonese Lima Rodrigues 4Angélica Maria Penteado-Dias 5Júlio Mendes 6A integração de diferentes métodos de controle de pragas, com o atendimento dasexigências nutricionais específicas de plantas ou animais, constitui a base da atual propostade produção sustentável de alimentos a ser observada na proteção dos organismos vivosde interesse, sempre que se vise à redução sistemática da utilização e dependência porpesticidas. Nesse contexto, os organismos que atuam na regulação de populações depragas compõem as ferramentas de que se vale o controle biológico, alternativa que passaa ter papel cada vez mais destacado.Diversos parasitos bovinos encontram-se associados às fezes depositadas naspastagens. Entre eles, por causa dos danos à pecuária nacional, a mosca-dos-chifres,Haematobia irritans (Linnaeus, 1758), necessita de ser controlada. Nas fezes de bovinostambém proliferam e competem pelo alimento outras moscas, besouros, e váriosorganismos predadores e microhimenópteros parasitóides., Biólogo, Doutor, CRB-1 N~ 01392/01-0, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte, Caixa Postal 154, 79002-970,Campo Grande, MS. Correio eletrônico: koller@cnpgc.embrapa.br2 Méd.-Vet., Ph.D., CRMV-MS N~ 0104, Pesquisador da Embrapa Gado de Corte.3 Eng.-Agr., Ph.D., CREA-SP N~ 5060241605/0, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul - UEMS, Aquidauana,MS.4 Bióloga, Autônoma, Aquidauana, MS.5 Bióloga, Doutora, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar6 Biólogo, Doutor, Universidade Federal de Uberlândia - UFU.CT-58, dez./1999, p.2o estudo das espécies predadoras ou parasitóides de dípteros pragas, de interesseveterinário, no País, encontra-se numa fase inicial. Flechtmann et aI. (1995 a, b), Rodrigues &Marchini (1998), Guimarães & Mendes (1998) e Marchiori & Linhares (1999) reúnem asprincipais informações disponíveis sobre o assunto.Em países que convivem mais tempo com H. irritans, como os EUA (Meyer et al..1991; Fincher, 1992, 1995), os conhecimentos sobre as espécies nativas de parasitóides e aavaliação de espécies exóticas, para produção e liberação massa I, encontram-se bastanteavançados, já ocorrendo a comercialização de algumas dessas espécies.Fincher (1992), McKracken (1993) e Bianchin et ai. (1997, 1998), entre outros,evidenciaram o impacto de resíduos de pesticidas utilizados no manejo sanitário dos rebanhossobre os insetos que se desenvolvem (ou apenas se alimentam) nas fezes dos animaistratados, inclusive, de predadores ou parasitóides associados à entomofauna presente. A açãoletal dos resíduos de pesticidas sobre os insetos úteis pode limitar ou comprometertotalmente o controle biológico que estes exercem sobre as espécies consideradas pragas.O presente trabalho constou de coletas semanais realizadas no Centro Nacional dePesquisa de Gado de Corte, da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa Gadode Corte), em Campo Grande, MS, no período de abril/1990 a abril/1992. Foram marcadas,por data de amostragem, três massas fecais recém-excretadas, posteriormente, recolhidasentre 24 e 72 horas. Tais massas eram então acondicionadas sobre uma camada de solo (15centímetros) em baldes de plástico opacos com tampa. Estes eram providos de duasaberturas, uma lateral e outra superior, que se comunicavam com frascos nos quais osinsetos eram retidos à medida que abandonavam as fezes. Os baldes foram mantidos nolaboratório por 40 dias.As espécies obtidas foram:1. Coleoptera Staphylinidae - Oxytelus sp.1 (5.124 indivíduos); Oxytelus sp.2(3.713); Oxytelus sp.3 (429); Falagria sp. (1.039); Aleochara sp.1 (472); Aleochara sp.21I (138); Aleochara sp.3 (155); Aleochara sp.4 (8); Philonthus sp.1 (576); Philonthus sp.2 (22); !. Philonthus flavolimbatus (70); Atheta sp.1 (487); Atheta sp.2 (46); Cilea sp. ? (62); Cilea IIsilphoides (L.) (96); Neohypnus sp. (89); Lithocharis sp. (87); Somoleptus sp. 7 (10); IHeterothops sp.1 7 (37); Heterothops sp.2 7 (44); Dibelonetes sp. (8); Dysanellus sp. (5).1Ainda por determinar as presumíveis espécies: sp.1 (2); sp.2 (29); sp.3 (212); sp.4 (218); Isp.5 (1); sp.6 (1); sp.7 (1); sp.8 (2); sp.9 (4); sp.10 (1); sp.11 (16) e, sp.12 (10). IL- ICT-58, dez./1999, p.32. Coleoptera Histeridae - Acritus sp. (72 indivíduos); Euspi/otus erythropterus (85); E.nigrita (1); E. pavidus (40); Hister sp. (364); H. punctifer (77); Phe/ister sp. (2); P. sp. nr.carinifrons (1.306); P. haemorrhous (930); P. rufinotus (377) e Xerosaprinus sp. nr. /ubricuso parasitismo aqui envolvido nao é exercido apenas por microhimenópteros(45).3. Hymenoptera Eucoilidae (6 spp., 174 indivíduos ao todo); Braconidae Alysiinae:Aphaereta sp. (2 spp., 4); Braconidae Microgastrinae: Cotesiini (1 sp., 1); Diapriidae (3 spp.,11); Platygastroidea Scelionidae (1 sp., 1); outros Platygastroidea (2 spp., 2); Vespidae (2spp., 2); Eulophidae (1 sp., 1) e, finalmente, Pteromalidae: Spa/angia sp. (1 sp., 1).Como predadores, também estiveram representadas, porém em pequeno número (60indivíduos), quatro espécies de Coleoptera Carabidae.(Hymenoptera), mas há também algumas espécies de Coleoptera Staphylinidae,particularmente do gênero A/eochara, que atuam como parasitóides.Marchiori & Linhares (1999), em estudo conduzido em Uberlândia, MG, observaram aocorrência de quinze espécies de Diptera em fezes de bovinos. Os parasitóides estiveramrepresentados por uma espécie de Staphylinidae e treze de Hymenoptera. O trabalho nãoincluiu as espécies predadoras.Cabrera-Walsh & Cordo (1997), em estudo realizado na Argentina, notificaram apresença de 47 espécies de predadores e treze de parasitóides, agindo sobre a entomofaunaassociada às fezes bovinas. Incluíram entre os predadores, além de Coleoptera Staphylinidae eHisteridae, Carabidae (Coleoptera) e Formicidae (Hymenoptera).I Em relação a Staphylinidae, o número de espécies (30), verificado por Guimarães &I Mendes (1998), para Uberlândia, MG, ficou próximo às 34 aqui relatadas. Com respeito aosIparasitóides, no entanto, o número de espécies constatadas por Cabrera-Walsh & Cordo(1997) e Marchiori & Linhares (1999) foi inferior ao número aqui obtido.Flechtmann et ai. (1995a, b), em Selvíria, região nordeste de Mato Grosso do Sul,observaram 23 espécies de predadores e um parasitóide. Entre os predadores, onze eramStaphylinidae, oito Histeridae e quatro Formicidae. Ainda menor do que o último, fOI o númerode espécies de Histeridae (quatro) encontrado por Rodrigues & Marchini (1998), emPiracicaba, SP.Apesar da diversidade de predadores e parasitóides fimícolas constatada na região emque foi realizado o presente trabalho, evidencia-se a necessidade de mais estudos para adeterminação e avaliação das espécies de maior potencial de uso em programas de controleCT-58, dez./1999, p.4biológico. Formas adequadas de manejo para favorecer a sobrevivência desses organismos nocampo também precisam ser investigadas para que se disponham de medidas específicas deproteção para serem recomendadas.A eficiência de parasitismo por microhimenópteros, verificada por Meyer et ai. (1991)variou entre 13,4% e 19/9% em pupas da mosca doméstica (Musca domestica) e da mosca-dos-estábulos (Stomoxys calcitrans) (Diptera; Muscidae). A predação efetuada porStaphylinidae e Histeridae, especialmente sobre os ovos das moscas, é apontada comoresponsável por importantes reduções na população de moscas produzidas em massas fecais(Fincher, 1995).A questão mais preocupante, que põe em risco a possibilidade de sucesso de umprograma de manejo integrado de pragas bovinas associadas às fezes por estes produzidas, éa questão dos resíduos de pesticidas.8ianchin et ai. (1997/ 1998) observaram que diversos inseticidas ou carrapaticidasdisponíveis no comércio e, comumente, empregados no controle de parasitos bovinos,resultavam em resíduos nas fezes dos animais tratados. Esses resíduos reduziram asobrevivência (P<;0/01) do besouro coprófago, Digitonthophagus gaze/Ia Fabr. (anteriormentemencionado como Onthophagus gazella), durante um período variável entre onze e dezoitodias.Fincher (1992) verificou que o Ivermectin injetável, na dosagem recomendada pelofabricante, reduziu entre 78,7% e 100,0%, durante oito semanas, a emergência de mosca-dos-chifres, mas reduziu também a emergência das duas espécies de besouros coprófagos(Coleoptera; Scarabaeidae) estudadas. Essa redução manifestou-se durante duas semanassobre a emergência de Digitonthophagus gazella (F.) e durante uma semana em Euoniticellusimermedius (Reiche).Portanto, o uso continuado de produtos que resultem em impactos como este tenderáa reduzrr as populações das espécies úteis, visto que estas possuem, no geral, ciclo evolutivomuito mais longo do que as moscas. Em razão disso, as moscas podem produzir maiornúmero de gerações do que seus inimigos naturais, levando uma grande vantagem noprocesso de seleção para resistência aos pesticidas em uso.,CT-58, dez.í1999, p.5BIANCH IN, I.; ALVES, R.G. O.; KOLLER, W. W. Efeito de carrapaticidas/ inseticidas aspersãosobre adultos do besouro coprófago africano Onthophagus gaze/Ia (F.). Ecossistema,Espírito Santo do Pinhal, v.22, s.n., p.116-119, 1997.BIANCHIN, I.; ALVES, R.G. O.; KOLLER, W. W. Efeito de carrapaticidas/ inseticidas "pour-on "sobre adultos do besouro coprófago africano Onthophagus gaze/Ia Fabr. (Coleoptera:Scarabaeidae). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Jaboticabal, v.27, n.2, p.275-279, 1998.CABRERA-WALSH, G.; COROO, H.A. Coprophilous arthropod community from Argentinaspecies of potential use as biocontrol agents against pest flies. EnvironmentalEntomology, Lanham, v.26, n.2, p.191-200, 1997.FINCHER, G.T. Injectable ivermectin for cattle: effects on some dung-inhabiting insects.Environmental Entomology, Lanham, v.24, n.4, p.871-876, 1992.FINCHER, G.T. Predation of the horn fly by two European species of Philonthus.Southwestern Entomologist, Oallas, v. 20, n. 2, p. 131-136, 1995.FLECHTMANN, C.A.H.; ROORIGUES, S.R.; GASPARETO, C.L. Controle biológico da mosca-dos-chifres (Haematobia irritans irritans) em Selvíria, Mato Grosso do Sul. 6. Dinâmicapopulacional de insetos fimícolas excetuando-se Scarabaeidae coprófagos. RevistaBrasileira de Entomologia, São Paulo, v.39, n.2, p.287-296, 1995a.FLECHTMANN, C.A.H.; ROORIGUES, S.R.; ARAÚJO, S.O. de.; WENZEL, R.L. Levantamentode insetos fimícolas em Ilha Solteira, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Entomologia,São Paulo, v.39, n.1, p.115-120, 1995b.GUIMARÃES, J.A.; MENDES, J. Succession and abundance of Staphylinidae in cattle dung inUberlândia, Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, v.93, n.1, p.127-131,1998.BIBLIOGRAFIAF Edição dezembro/1999 - Tiragem: 300 exemplaresMARCHIORI, H.M.; LlNHARES, A.X. Constância, dominância e freqüência mensal de dípterosmuscóides, e seus parasitóides (Hymenoptera e Coleoptera), associados a fezes frescasde bovinos, em Uberlândia, MG. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Jaboticabal,v.28, n.3, p.375-387, 1999.McCRACKEN, 0.1. The potential for avermectins to affect wildlife. Veterinary Parasitology,Amsterdam, v.48, n.1, p.273-280, 1993.MEYER, J.A.; SHULTZ, T.A.; COLLAR, C.; MULLENS, B.A. Relative abundance of stable flyand house fly (Diptera: Muscidae) pupal parasites (Hymenoptera: Pteromalidae;Coleoptera: Staphylinidae) on confinement dairies in California. EnvironmentalEntomology, Lanham, v.20, n.3, p.915-921, 1991.ROORIGUES, S.R.; MARCHINI, L.C. Espécies de Histeridae coletadas em Piracicaba, SP.Scientia Agrícola, Piracicaba, v.55, n.1, p.59-63, 1998.

Predadores e parasitoides associados a entomofauna presente em fezes bovinas em areas de pastagens de Campo Grande, MS.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/323403/1/COT58.pdf.pdf

Predadores e parasitoides associados a entomofauna presente em fezes bovinas em areas de pastagens de Campo Grande, MS.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e