bitstream/item/114592/1/COMUNICADO-TECNICO-14.pdfPublicado também na serie Comunicado Técnico do IPEAN, n. 14

CRUZ, E. de S.

KASS, D. L.

LOPES, A. de M.

Publicado também na serie Comunicado Técnico do IPEAN, n. 14

Infoteca-e

I~=------.;...-----------------t;------ -__:::~ ~ MA-D.N.P.E.A..--"----- IN_STI_TU_TO__ D_E__P_E_SQ_U_I_S_AB_A_G_R_O_P_E_CU_ÁR_ I_A_S_DO__ N_ORTE===_ CAIXA POSTAL, f8 - SELeM - PARAE_--_---=---~---_._-------,----COMUNICADO TrCNICO NQ 14'.RESPOSTA DO ARROZ "APURA"t ~ ADUBAÇAO NPK, SOB REGIME DE IRRIGAÇAO NATURALJ.vãrzea do Rio Caetê - Município de Bragança-ParãAZtevir de Matos Lope~EmmanueZ de Souaa CruzDonald Lieber KassBELEM1973•t.• - ,• t_CDU:633.18(81-17)COMUNICADO TtCNICO N9 14 Em, 20/07/73RESPOSTA DO ARROZ "APURA", A ADUBAÇ~O NPK, SOB REGIME DE IRRIGAÇAO NATURALvãrzea do Rio Caete - Municipio de Bragança-Parã.Altevir de Matos LopesEng9 Agr9 da Seção de Fitotecnia doIPEAN. Bolsista do Conselho Nacionalde Pesquisas (CNPq)Emmanuel de Souza·CrueEng9 Agr9.Pesquisador em Agriculturado IPEAN. Bolsista do Conselho Nacional de Pe8quisas (CNPq)Donald Lieber KassM.S. Ciência do Solo. V~untario daPaz. Colaborador de Fitotecnia doIPEAN29 EdiçãoBELtMIPEAN1973Lope8~ Altevir de MatosResposta do arroz "apura", a adubaç;o NP~sob regime de irrigaç;o natural; várzea doRio Caeté-Municipio' de Bragança-Pará.2ged.Betém~ IPEAN~ 1973. -1p. 28~5cm {Comunicado Técnico,14J1.Arroz-Adubaç;o I.Cru.z, Bmmanue l: de Bouea;'II.Kass~ DonaZd Lieber.III.BrasiZ.Instituto.de Pesquisa Agropecuária do Norte.IV.Série.V~T{tuto.CDD - 833.1809811CDU - 833.18{81-17~ooIA P R E S E N T A ç Ã OA grande procura de informaç~e~ sobre resultados depesquisa com arroz na região Amazônica, quer por técnicos dos orgaõs de pesquisa e ensino quer pelos orgãos de Extensão, levou -nos a fazer uma segunda edição do presente comunicado.Os resultados aqui constantes constituem uma etapade subprojeto de pesquisa que ainda se encontra em andamento, t~davia já permite o fornecimento de alguns dados que poderão serúteis ao desenvolvimento da cultura do arroz no Estado do Pará.A responsabilidade analrtic~ dos solos, ficou aoscuidados dos Químicos Joaquim Braga Bastos e Edna de Carvalho Lopes da Seção de Solos do IPEAN) aos quais externamos os nossos' agradecim€ntos pela colaboração prestada.RESPOSTA DO ARROZ "APURA"t ~ ADUBAÇ~O NPK, SOB REGIME DE IRRIGAÇAO NATURALVárzea do Rio Caetê - Município de Bragança-ParãS UMA R I O1 - .INTRODUÇAO••• e •••••••••••••••••.•••••••••••••••.••••.••••••••••••••••2 - MATERIAL E MtTODO••••••••••••••••••••••••••••• 11I ••••••••• fi. •••••••••••••••••3 - RESULTADOS ........................................ ' .3.1 - ANALISE ESTATlsTICA•••••••• & ••••••••••••••••••••••••• liI •••••••••••••••••••••3.2 - AN~LISE ECONÕMICA .............................................................4 - CONCLUSÕES ...............................................................................p.123356IIRESPOSTA DO ARROZ "APURA", ~ ADUBAÇAO NPK, SOB REGIME DE IRRIGAÇAO NATURALVãrzea do Rio Caete - Municipio de Bragança-ParãSINOPSE: Foi conduzido um ensaio fat~x-ia l: 23.1 com a finalidade de observaraspossibilidades de aproveitamento dasvárzeas do rio Caeté no munic-ípio de Eragança, Estado do Pará. Os n{veis de N.IP205 e K20 foram 100, 50 e 125kg/ha,re~pectivamente. O tratamento que aprese~tou melhor resultado econômico foi asimples apZicação de Nitrogênio minis -trado através da uréia em duas apZicações: na época do perfilhação e no in-ício dos primórdios florais.1 - INTRODUÇAONo estuário do Rio Amazonas ocorrem áreas considerá.-veis de solos) sujeitas a influ~ncia das inundaç6es peri6dicasdas pr6prias águas fluviais numa decorrência das marés de sizígias. O grande volume de água doce Lanç ado vpe Lo Amazonas do oceano, impede que estas marés, mesmo nos cursos d'água não perte~centes a bacia amazônica, porém com desembocadura pr6xima a desua foz, ocasionem a invasão destas áreas p~la água salgada, condicionando, assim, possibilidades satisfatórias para o cultivodo arroz. Concomitantemente ao suprimento das necessidades hídricas, estas marés, também, carream quantidades apreciáveis de sedimentos que numa refertilização contínua do solo, proporcionamboas condiç6es de nutrição para as plantas.~ste aspécto ocorre com o Rio Caeté, no Municipio deBragança, Estado do Pará, em cuja várzea) foi instalado em ensaiopara observar a resposta do arroz da variedade "Apura", ao empr~go de adubação NPK, sob o regime de irrigação natural.I2 - MATERIAL E MtTODOPara observar as possibilidades de aproveitamentovárzeas do Rio Caeté foi instalado um ensaio fatorial 23, com 6replicações, tendo sido cada bloco orientado no sentido transversal da inundação, com a finalidade de permitir uma influênciaconstante da maré em cada parcela, nos diversos blocos. Isto foiprevisto na instalação do ensaio, visando evitar a incontrolávelvariação das produções das parcelas correspondente a um mesmotratamento, causada pela irregular sedimentação na área do en-saio, conforme fique a parcela mais próxima ou nao da margem dorio.Os níveis, fontes de nutrientes, e épocas de aplic~ção dos adubos, foram os seguintes:oN - 100 kg/ha como uréia em duas aplicações iguais,sendo a primeira três dias após o transplante ea segunda por ocasião dos primordios florais.P20S - 50 kg/ha como superfQsfato triplotrês dias após o transplanteaplicadoK20 - 125 kg/ha como cloreto de potássio,três dias após o transplante.também,O arroz foi transplantado conforme a prática local,qual seja, a utilização de 10 mudas em cada cova, com três sema-nas de desenvolvimento.A análise química do solo, no local onde foi ins•..talado este experimento, apresentou os resultados constantes noquadro 1.- 2 -••Quadro 1 - RESULTADOS APRESENTADOS PELA ANÁLISE QUfMICA DO SOLO,NO LOCAL DO EXPERIMENTOP K+ pH Ca+++ Mg++ Al+++ M.O.Blocos mE% mE% %ppm ppmI 10 258 4,9 18,2 0,2 3,4811 9 168 5,0 13,0 0,2 6,24111 10 234 4,5 14,6 0,5 3,87·IV 9 242 4,7 15,7 0,4 3,46V 10 328 4,6 14,7 0,5 3,66VI 9 242 4,8 14,9 0,4 3,90.Análise granulometrica do solo.Areia Fina: 8%Limo: 44%Argila: 48%3 - RESULTADOS3.1 - ANALISE ESTATTSTICAAs produçoes obtidas nos diferentes tratamentos deste ensaio estão inseridas no quadro 2.3/o Quadro 2 - PRODUÇÕES OBTIDAS NOS DIFERENTES TRATAMENTOS DO ENSAIO•T RATAMEN T O SUréia Super triplo C1oreto dekg/ga kg/ha Potássiokg/ha100 50 125100 50 O100 O O100 O 125O 50 125eO 50 OO O 125O O OProdução Média(Arroz em grão)kg/ha5.8455.8365.4305.3704.5084.3464.2173.836C.V. = 9~86%Produção Média do Ensaio = 4.925 kg/hadms = 871 kg/haValor do teste Tukey para comparação das médias 1.412 kg/ha-Valor do teste Duncan para comparaçoes:D2 - 873 kg/ha D - 977 kg/ha6D - 918 kg/ha D - 988 kg/ha3 7D4 - 938 kg/ha D - 944 kg/ha8D - 962 kg/ha5- 4 -••A análise da variância ao nível de 5% de probabi1id~de, permitiu estabelecer as seguintes conclusões através do teste F:- A resposta ao nitrogênio foi altamente significativa- A resposta ao fósforo foi também significativa- As interações NP, NK, NPK e PK não foram signific~tivas- O efeito de blocos foi significativo3.2 - ANALISE ECONOMICAA análise econômica apresentou os resultados ·constan·tes do quadro 3Quadro 3 - RESULTADOS OBTIDOS PELA ANÁLISE ECONÔMICA*••NProd. .A1..nrentoValor do Custos em Cr$ Custo to LuCIX?**kg/ha kg/ha a1.JJIento tal emCr$ Adubo Ag1icaçãq Colheita Cr$ %3.8364.217 381 ,190 124 12 31 167 144.346 510 270 91 12 43 146 854.508 672 336 215 12 56 283 185.370 1.534 767 228 24*** 128 380 1025.430 1.594 797 104 24*** 133 261 2055.836 2.000 1.000 195 24**~~ 167 386 1595.845 2.009 1.005 319 24*~~* 168 511 97Trat.Test.KPPKNKNPNPK* A·aná1ise econôrriica foi efetuada tendo por base os seguintes dados:Valor do arroz (agulha) = Cr$ 0,50/kg- 5 -Preço dos adubos = Cloreto de Pot~ssio - Cr$ O,60/kgSuperfosfato Triplo - Cr$ O,83/kgUréia - Cr$ O,65/kgCusto da colheita (manual) = Cr$ 5)OO/saco de 60 kgAplicação dos adubos = 2 homens dias/ha = Cr$ 12,00 por aplicação** Lucro calculado em %, sobre o investimento referente a aduba-çao*** O nitrogênio foi parcelado em duas aplicações4 - CONCLUSOES,.Os resultados da análise econômica permitem concluirque em um solo aluvial, classificado como Glei Pouco Húmico, comtextura argilo-limosa, altamente enriquecido em potássio pelos s~dimentos das águas fluviais depositados em sua superfície, a SlmpIes aplicação de nitrogênio ministrado atraves da uréia, em duasaplicações, nas épocas da perfilhação e do início dos primórdiosflorais, pode resultar em um aumento de produção do arroz com ca~ca da ordem de 1.594 kg/ha em relação a testemunha, o qual repr~senta Cr$ 797,00 enquanto o custo aumentou somente de Cr$ 26l,bO,proporcionando assim, um lucro de 205%, sobre o investimento eXlgido pela prática da adubação.A adubação com nitrogênio e fósforo,muito embora aca~rete um maior aumento em termos de produção. (2.000 kg/ha), é menos econômica em face do alto custo dos fe-rtilizantes fosfatados,atualmente no Estado do Pará.LOPES, A. de M.; CRUZ, E. de S.; KASS,D.L. - ~posta do arroz "apura", ãadubação NPK, sob regime de irrigação natural; vár·zea do Rio CaetéMunicípio de Bragança - Pará. 2~ €d.Belém, IPEAN, 1973. 7p. (ComunicadoTécnico, 14-).ABSTRACT: A fertilizer trial was deve- 6 -lopp~d in Caete River, Bragança,State of Para. The NPK leveZs were100, 50 and 125 kg/ha,respeativeZy.Nitrogen wa8 applied twiae: threedayB after transplanting and in theiniaiation of paniale primordium.Potash and Phosphorus were appliedthree days after transplanting. Thetransplanting method was made threeweek8 after sowing and ten Beedlingspe» hi ll: were ueed, The beet: reeponeewas obtained when NPK were uBed,meanwhiZe, the BingZe appZiaationof nitrogen gave a more eaonomiareBponBe.,7 -

Resposta do arroz apura, à adubação NPK, sob regime de irrigação natural (várzea do Rio Caeté - município de Bragança-PA).

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/376691/1/COMUNICADOTECNICO14.pdf

Resposta do arroz apura, à adubação NPK, sob regime de irrigação natural (várzea do Rio Caeté - município de Bragança-PA).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e