Pragas nos viveiros; Controle de pragas dos viveiros; Pragas no campo; Controle de pragas no campo.bitstream/item/96281/1/CPAF-AP-2000-Pragas-Parica.pd

BIANCHETTI, A.

TEIXEIRA, C. A. D.

Pragas nos viveiros; Controle de pragas dos viveiros; Pragas no campo; Controle de pragas no campo

Infoteca-e

ComunicadoTécnicoISSN 1517-4077Amapá~ Ministério~a Agriculturae do AbastecimentoN° 51, dez/2000,PRAGAS DO PARICÁ (Shizolobium amazonicum, Duke) NA AMAZÔNIAOCIDENTALCésar A. D. Teixeira 1Arnaldo Bianchetti'1. IntroduçãoA crescente demanda por reflorestamento/enriquecimento de áreas da Amazônia,tem implicado numa grande procura pelo Paricá (Shízolobíum amazonícum, Duke), espéciede rápido crescimento, aliado às características favoráveis de comercialização eindustrialização de sua madeira. O surgimento acelerado de áreas de cultivo destaessência, implica na necessidade do detalhamento de suas características silviculturais,incluindo aí o manejo de pragas.Por ser uma árvore nativa pouco estudada, é natural que o conhecimento das pragas deparicá esteja ainda em um estágio preliminar. Certamente, nos próximos anos, com o crescimentodas áreas de cultivo desta espécie, sua insetofauna será melhor conhecida. No momento, asinformações referentes às pragas desta essência resultam de citações de ocorrência (relatospessoais) em áreas localizadas e da análise comparativa da insetofauna, principalmente de umasegunda espécie do gênero Schizolobium, conhecida por guapuruvu (Schizolobium parahyba (Vell.)Blake) de ampla distribuição no Brasil e outras áreas da América do Sul (Rodríguez & Sibile, 1996;Carvalho, 1994; Lorenzi, 1992).2. Pragas nos viveirosOs viveiros florestais são conhecidos por sua insetofauna generalista. Normalmente, umespectro restrito a quatro grupos de pragas é responsável pelos danos à maioria das espéciesflorestais enviveiradas. Estes grupos, como serão descritos a seguir, são comumente conhecidospor lacartas-rosca, oacuínhas. orilos e formioas cortadeiras (Gallo et.al. .1988: Anios et aI. .1986:I Eng. Agr., M.Sc., Embrapa Rondônia, Caixa Postal 406, 78.900-970, Porto Velho, RO.I Eng.Agr., Ph.D., Embrapa Amapá, Caixa Postal 10,68.903-000, Macapá, APComunicado TécnicoCT/51, Embrapa Amapá, dez/2000, p.2As lagartas-rosca são lepidópteros de distribuição generalizada no Brasil. Agrotis spp. eSpodoptera spp. (Lepidoptera, Noctuidae) apresentam o comportamento típico, que deu origemao nome comum do grupo. Assim, ao serem molestadas, estas lagartas se enroscam formandouma espiral circular. Por sua vez, Elasmopa/pus /ignose//us (Lepidoptera, Phycitidae), ainda queseja considerada uma lagarta-rosca, quando molestada apresenta movimentos rápidos,semelhantes a pequenos saltos.As lagartas-rosca ocorrem durante todo o ano, porém seus picos populacionaisdependem da disponibilidade de mudas. Assim, maior número de mudas no viveiro, maior aprobabilidade de danos econômicos causados pelas lagartas. O dano típico destes insetosresulta do corte das mudas jovens, com caules tenros. Durante o dia as lagartas permanecemabrigadas no solo, longe do contato direto com a luz, próximas às mudas. À noite saem paracortar as mudas novas. Quando as mudas, mais desenvolvidas, apresentam o caule enrijecido,as lagartas já não conseguem cortá-Io. Neste caso, as lagartas passam a roer o caule ou cortarapenas as folhas na muda. A ocorrência destes insetos pode ser percebida pela existência demudas cortadas ou desfolhadas, presença de fezes e, ou fios de seda das lagartas entre ossacos de plantio ou entre as próprias mudas.As paquinhas mais conhecidas nos viveiros florestais pertencem à espécie Neocurtillahexadacty/a (Orthoptera, Gryllotalpidae). O corpo desses insetos apresenta certa semelhança aodos grilos, por isso são às vezes chamados de grilo toupeira. Tanto os adultos, quanto asformas jovens (ninfas) das paquinhas vivem no interior do solo. Danificam as mudas de formadireta quando cortam o caule ou se alimentam das raízes das mudas e, indireta, quando aoescavar o solo, formando galerias subterrâneas, prejudicam a germinação das sementes ou odesenvolvimento das mudas.Assim como as espécies descritas anteriormente, os grilos, Gryllus asimi/is (Orthoptera,Gryllidae), tanto as formas jovens (ninfas), quanto os adultos, apresentam atividade noturna.Cortam caule e folhas de mudas jovens e danificam o sistema radicular. Os grilos são aindacapazes de construir galerias que danificam ou inutilizam vários saquinhos de mudas nosviveiros.As formigas (Hymenoptera, Formicidae) são consideradas como os insetos que causamos maiores danos silviculturais no Brasil. Basicamente, dois grupos de formigas sãoconsideradas daninhas aos viveiros florestais: saúvas (Atta spp.) e quenquéns (Acromyrmexspp.). Estes grupos de formigas são semelhantes, mas as espécies de Acromyrmex são menorese apresentam quatro ou mais pares de espinhos na porção dorsal do corpo, o que não ocorre emAtta. São insetos sociais, organizados em castas e vivem em colônias construídas em câmarasligadas por galerias subterrâneas. A casta das operárias é responsável pelo corte dos caules dasmudas, folhas, flores e ramos de diversas espécies, nos viveiros e em plantios definitivos decampo. As formigas usam o material cortado como substrato de crescimento do fungo quecultivam para se alimentar (Anjos et aI., 1986; Gallo et aI., 1988).2.1. Controle de pragas dos viveirosÉ comum o produtor associar a ocorrência de uma praga a um agrotóxico para o seucontrole. Ainda que em muitos casos o uso de agrotóxicos seja necessário, é preciso que oprodutor tenha em mente que o controle de pragas é na verdade um conjunto de ações demanejo. Ações estas que devem ser iniciadas muito antes que se' faça necessário o uso deag rotóxicos.A primeira ação neste sentido é a escolha do local de instalação do viveiro. Situaçõesque favoreçam as pragas devem ser evitadas. São fatores básicos na instalação de um viveiro averificação da presença de colônias de formigas e vegetação hospedeira alternativa das lagartas-rosca. Por isso, não somente a área do viveiro mas áreas adjacentes, num raio mínimo de 100mdevem ser limpas e possíveis colônias de formigas devem ser eliminadas. O acúmulo de tocos,pedras, restos de mudas ou outros materiais que possam ser usados como abrigo,principalmente de grilos e paquinhas, deve ser evitado. A produção de mudas em saquinhosplásticos com solo peneirado é uma prática capaz de evitar o ataque de cupins. A ampla adoçãodestes recipientes na produção de mudas tornou os cupins, um grupo de insetos de importânciamenor nos viveiros (Anjos et aI., 1986).Comunicado TécnicoCT/51 , Embrapa Amapá, dez/2000, p.3I Iniciada a produção de mudas, é necessano que o produtor estabeleça uma rotina dedetecção das pragas (Grahan, 1963). Assim é possível assegurar a qualidade e a produtividadedo viveiro. Por ser uma fase relativamente rápida no ciclo de vida das espécies florestais, épreciso que o produtor conheça bem as pragas potenciais do seu viveiro. Uma vez detectada apresença, a praga seja eliminada. A catação manual é um recurso que pode ser usado, comsucesso, pelo produtor, no viveiro (Santos et al., 1985). Esta ação pode ser incorporada aoutras atividades típicas desta fase do cultivo, como o desbaste, repicagem e capina.Quando, apesar das medidas preventivas tomadas, ocorrerem surtos de pragas, oagricultor deve então lançar mão do uso de agrotóxicos, que podem responder rapidamente aoataque dos insetos. Atualmente, existem diversos produtos e grupos químicos indicados para ocontrole das lagartas-rosca. Para os grilos e paquinhas, entretanto, há apenas o registro decarbamatos como agentes de controle. Estes produtos estão também registrados para aslagartas-rosca, o que os torna importantes para os viveiros, principalmente considerando que ouso contínuo de qualquer princípio ativo é prática condenada no controle de pragas.Para as formigas, na estação seca do ano, são recomendadas iscas granuladas a basedas sulfonamidas fluorolifáticas. As iscas devem ser colocadas nas trilhas das formigas levandoem consideração o tamanho dos formigueiros, ou colocadas em invólucros com aberturasespecíficas, espalhados na área do plantio. No período chuvoso, o uso de iscas é inviabilizadopela ação das águas. Então o controle das formigas deverá ser realizado através datermonebulização com produtos a base do brometo de metila ou outros inseticidas na forma"fog". Neste caso, o inseticida será aplicado diretamente nos formigueiros, tomando-se aprecaução de se fechar orifícios alternativos para assegurar que todo o produto aplicado atuesobre o alvo.3. Pragas no campoComo o cultivo do paricá tem como objetivo a industrialização da madeira, a proteção dotronco é um ponto chave no manejo desta espécie arbórea. A principal citação de ocorrência dedanos ao tronco do paricá se refere ao ataque da "mosca da madeira", Rhaphiorhynchus sp.,uma das maiores espécies de dípteros conhecidos, pertencente à família Pantophthalmidae. Asfêmeas atingem aproximadamente 3,5cm de comprimento e 8cm de envergadura das asas,enquanto os machos, respectivamente, 3 e 6cm. Os adultos apresentam o corpo e as asas decoloração acizentada escura, na forma típica das moscas (Gallo et al., 1988).As larvas da mosca perfuram o tronco no sentido radial formando canais simples ouramificados, mas sempre com abertura para a saída de serragem e seiva. A seiva, juntamentecom os dejetos da larva, escorre da abertura e solidifica sobre a superfície do tronco formandoum composto de coloração escura. A presença deste composto é um dos principais indicativosdo ataque da mosca. Com o ataque, a árvore pode ter sua madeira inviabilizada para aindustrialização pela presença de galerias; pode haver a seca da árvore pela interrupção dosfluxos de seiva e ainda; pode ocorrer a quebra do tronco e queda da árvore pela ação dosventos (Gallo et al., 1988). Na Amazônia, ainda não existem estudos da biologia da mosca, quepermitam precisar a duração do seu ciclo de vida.No caso do guapuruvu, o parente próximo do paricá, há citações de pragas de extremaimportância potencial para o paricá. A primeira delas se refere à broca dos ponteiros, um insetonão identificado cientificamente, mas citado como semelhante à broca dos ponteiros (Hypsipy/agrande/Ia - Lepidoptera, Pyralidae) das meliáceas, como o mogno, cedro e a caoba (Rodríguez &Sibile, 1996). Até o momento, esta praga não foi registrada no Brasil. Entretanto, no Peru, ummonocultivo de aproximadamente 300 ha do guapuruvu foi imviabilizado por esta broca. Apesarda inexistência de maiores informações a respeito, o dano deste inseto deve ser consideradocomo altamente prejudicial ao cultivo econômico do paricá.Comunicado TécnicoCT/51, Embrapa Amapá, dez/2000, pAA segunda citação, no centro-sul brasileiro, se refere à "broca da madeira", Oncideresdejeanii, um besouro da família Cerambycidae, que ataca a árvore com maior intensidade nosquatro primeiros anos de idade. Existem, ainda, duas outras espécies de Cerambycidae quecortam os ramos do guapuruvu, prejudicando o crescimento da árvore. Os danos são realizadospelos adultos e os ovos destes cerambicídeos são depositados nos ramos cortados. Após aeclosão, as larvas se alimentam do lenho umedecido periodicamente pelas chuvas. Por isso, emáreas de grande pluviosidade, insetos deste grupo apresentam grande potencial de danos aoparicá.3.1. Controle de pragas no campoO princípio básico é o mesmo assumido na fase de viveiro, ou seja, é preciso que sebusquem ações de manejo que possibilitem ao produtor evitar danos econômicos e assegurem aqualidade do produto, no caso, o paricá.A vigilância permanente na área do plantio é a ação mais importante para o controle depragas no campo. É preciso que o produtor estabeleça uma rotina de detecção das pragas nasua área de cultivo (Grahan, 1963). Em grandes plantios recomenda-se que o produtor formeturmas de vigilância/proteção florestal. Estas turmas devem receber treinamento deidentificação de pragas (e também doenças) que apresentem potencial de danos aos plantios.Uma vez detectado um problema significativo, é preciso que ações de controle sejam tomadasimediatamente. Geralmente mais de um tipo de ação é requerido para que se consiga o controlede uma determinada praga. As ações a serem tomadas deverão relacionar o comportamento dapraga e os danos econômicos e ambientais causados.Assim, o comportamento de dano da mosca da madeira indica que esta é uma praga dedifícil controle. Para este tipo de praga, uma vez constatada uma alta infestação, é praticamenteimpossível o controle, o que torna ainda mais importante o trabalho de vigilância do plantio. Emcaso da alta infestação estar restrita a uma porção delimitada do plantio, é necessário eliminaras árvores atacadas (caso esta ação seja economicamente viável) em benefício das demais.Preventivamente, recomenda-se a caiação dos troncos como forma de se evitar a oviposição nacasca. Quando em poucas árvores forem detectadas a ação da mosca, há indicações de que aobstrução das galerias com tampões de madeira podem causar afogamento das larvas nasgalerias. É possível, também, a aplicação de uma pasta de fosfina nos orifícios de ataque, paramatar as larvas (Gallo et aI., 1988). Há, ainda, a possibilidade de se eliminar as plantasatacadas, através da derruba e queima, para se reduzir as chances de proliferação da praga naárea do cultivo.A ocorrência da broca dos ponteiros no Peru e a broca da madeira do guapuruvu no Brasilmostra que é preciso que os órgãos de fiscalização fitossanitária estejam atentos ao tráfego dematerial vegetal proveniente de outras regiões do Brasil e dos países vizinhos. Uma vezverificada a presença de pragas, os órgãos de Extensão e, ou o Ministério da Agricultura devemser comunicados para que sejam tomadas medidas de controle. No caso da ocorrência da brocados ponteiros, o produtor deve também imediatamente eliminá-Ia.4. Referências BibliográficasANJOS, N. dos; SANTOS, G.P. ; ZANUNCIO, J.C. Pragas do eucalipto e seu controle. InformeAgropecuário, Belo Horizonte, v.12, n.141, p.50-58, 1986.CARVALHO, P.E.R. Espécies florestais brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidadese uso da madeira. Brasília: EMBRAPA-SPI, 1994. 640p.Comunicado TécnicoCT/51 , Embrapa Amapá, dez/2000, p.5GRAHAN, K. Concepts of forest entomology. New York: Rheinold Publishing, 1963. 388p.LORENZI, H. Manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. NovaOdessa: Plantarum, 1992. 352p.RODRíGUEZ, R.M.; SIBILE, M.A.M .. Manual de identificacion de especies florestales de Iasubregion Andina. Lima: INIA-Peru, 1996. 489p.SANTOS, G.P.; ANJOS, N. dos; ZANUNCIO, J.C. Pragas da seringueira e seu controle. InformeAgropecuário, Belo Horizonte, v.11, n.121, p.44-52, 1985.sac@cpafap.embrapa.brServiço de Atendimento ao Cidadão

Pragas do paricá (Shizolobium amazonicum, Duke) na Amazônia Ocidental.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/348252/1/CPAFAP2000PragasParica.pdf

Pragas do paricá (Shizolobium amazonicum, Duke) na Amazônia Ocidental.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e