BEZERRA, J. R. C.

BRUNE, S.

RIBEIRO, V. Q.

SANTOS, A. A. dos

Infoteca-e

i)EMBRAPA,... Unid.de de E,ecue". de Pe.qui •• de Ambito E.II,.,.'~ Av. Duque de CIIlas, 5650 - 83lrrO Buenos Airesex. Po.tal. at-F •••• : (066) 222·6141/7611 . rele,: (862337)64.000 - Toro.ina - Piau;J h,.••~J \~-=~\ir~·:, .,tL.--r~ ,PESQUISAEMANDAMENTOCOMPETICAO ENTRE CULTIVARES DE TOMATE (Lycope~~icum e~culentumMill) EM SEIS epOCAS DE SEMEADURA, NO PIAU!. II - RESULTADOS OBTIDOS NA PRHm IRA E SEGUNDA BpOCA 1 •Sieglinde Brune2JOSe Renato Cortez Bezerra2Valdenir Queiroz Ribeiro2Antonio Apoliano dos Santos2o tomate e urndos produtos mais importantes na horticultura, sob 0 ponto de vista economlCO, e pelo que representa na alimenta~ao como fonte de vitaminas e sais minerais. e a segunda hortali~a cultivada no.Brasil, em ordem de importancia economica, sendo apenas precedida pela batata inglesa. No mercado piauiense, 0 to.mate e 0 principal produto olerlcola, de maior volume e valor comercializado. A maior parte do tomate consumido e importado do Estado do Ceara. Da quantidade total de tomate comercializado naCEASA de Teresina, em 1980, 0 Piaui participou con apenas 0,76%. Aprodutividade media, em 1979, foi de 3,6 t/ha, ao passo que a media brasileira ~4egava i cifra de 26,0 t/ha e, a do Nordeste esta'/.;... -va erntorno de 20,0 t/ha. Assim, a baixa produtividade e a quaseinexistencia de tecnologia surgem como urndos entraves mais seriosao desenvolvimento da tomaticultura no Estado do Piaui.o tomateiro ternpor preferencia .clima temperado e seco,sendo que a temperatura afeta qualidade e produ~ao de frutos. S~be-se tambem que existem cultivares de tomate de boa produtividade(I)o-c"'==::J(I)CDa::/"-.I .•.::>«c.>zUJl-e:(Ipesquisa financiada cornrecursos do POLONORDESTE (PDRI) Vale doParnaiba.2pesquisador da E~BRAPA-UEPAE de Teresina. PESQUISA EM ANDAMEN:rO -...,e, com capacidade de produz1r frutos bem formados em 10ca1S ae ternperatura elevada. 0 presente estudo foi conduzido com 0 intuito degerar informa~oes basicas para 0 estabe1ecimento da cu1tura do tom~te na Microrregiao Homogenea de Teresina. Neste traba1ho procurou-se ava1iar 0 comportamento de sete cu1tivares de tomate bi10cu1ares( Grupo Santa Cruz) de crescimento indeterminado, em seis epocasde semeadura ( janeiro, mar~o, maio, jU1ho, setembro, novembro). V!sou-se determinar a epoca mais favorave1, bem como a cu1tivar comas me1hores caracterlsticas produtivas.o experimento foi insta1ado na UEPAE de Teresina, situadaa latitude de 05005' Sea longitude de 42048', em altitude de 70m.o solo utilizado foi urnPodzolico Vermelho-Amarelo, de textura arenosa. A analise de fertilidade revelou: fosforo = 2ppm; potassio =19 ppm, Ca+Mg = 0,7meq %, Aluminio = O,g'meq % e pH = 5,1. Aplicou-se aduba~ao organica na dosagem de 3 t/ha de esterco de curralcurtido. Ainda, empregou-se mistura de adubo qUlmico constitulda de300 kg/ha de sulfato de amonio, l8~ kg/ha de superfosfato triplo e240 kg/ha de cloreto de potassio.o delineamento experimental utilizado foi de blocos casua1izados, com parcelas subdivididas·em tres repeti~oes. As parcelasforam constituldas pelas epocas de semeadura e as subparcelas pelascultivares. 0 espa~amento foi de O,Sm entre plantas e l,Om entre fileiras. As semeaduras foram realizadas em sementeira, em 19/01/81(primeira epoca) e 19.03.81 (segunda epoca), sendo 0 transplantiofeito aproximadamente ~os 20 dias.Em ambas as epocas, foram testadas as seguintes cultivares: Kada, Yokota, Angela Hiper, Sao Sebastiao, Santo Antonio, Prl~cipe Gigante e a regional Crespa, usando-se irriga~ao por sulcos deinfiltra~ao.A colheitados frutos para ambas as epocas de semeadura£oi iniciada aos 100 dias. Foram realizadas tres colheitas semanaisde frutos. Determinaram-se 0 rendimento e 0 peso medio dos frutos.Na primeira epoca de semeadura, destacaram-se por apresentar maiores produ~oes as cultivares Sao Sebastiao e Angela Hipercom 20,7 t/ha, enquanto a cultivar Principe Gigante apresentou a m~nor produtividade com 13,5 t/ha (tabela 1). Na segunda epoca de se.meadura, destacou-se por apresentar maior produ~ao a cultivar SaoSebastiao com 45,5 t/ha (Tabela 1).o peso medio dos frutos da primeira epoca de semeadura v~riou de 59,8 a 44,5 g. ( Tabela 1 ), destacando-se a cu1tivar regi£na1 Crespa, com 59,8 g/fruto. Na segunda epoca de semeadura, 0 pesomedio dos frutos variou de 74,6 a 57,5 g. ( Tabe1a 1 ), destacando-se novamente a cu1tivar regional Crespa, com 74,6 fruto.TABELA 1. Produtividade de tomate, em t/ha, e peso medio dos frutos, em gramas, em duas enocas de semeadura. UEPAE/Teres~na, 1981.Produtividadea(t/ha)1a .•. e1?ocaP1antio2<:epocaP1antioI a .•1. epocaP1antioa .•2. epocaP1antioI (19.01.81) (19.03.81)Sao Sebastiao 20,7 a 45,5 a 47,5 57,5Angela Hiper 20,7 a 42,9 ab 50,9 63,6Crespa (regional) 17,4 ab 38,4 ab 59,8 74,6Yokota 16,7 abc 38,5 ab 44,5 64,5Santo Antonio 14,6 abc 34,7 ab 48,7 65,5Kada 13,8 abc 42,7 ab 47,6 67,8Prlncipe Gigante 13,5 abc 29,5 ab 51,3 67,9N"a As medias de cada co1una, seguidas da mesma 1etra, naoram diferen~as significativas entre si, ao nlve1 de 5%lidade, pe10 teste de Tukey.

Competicao entre cultivares de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) em seis epocas de semeadura, no Piaui: II - Resultados obtidos na primeira e segunda epoca.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/50110/1/PAND200001.pdf

Competicao entre cultivares de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) em seis epocas de semeadura, no Piaui: II - Resultados obtidos na primeira e segunda epoca.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e