SOUSA, P. G.

Infoteca-e

ISSN 0104-5164Tiragem: 1.000 exemplaresA aveia, de modo geral, é uma das melhores espécies para cobertura do solo no período outono/inverno, sendo também usada como feno, silagem e pastagem. A aveia branca (Avena sativa), em particular, pelos altos valores nutritivo e energético dos seus grãos, constitui-se em importante alimento na criação de animais e também para alimentação humana.Este trabalho teve o objetivo de avaliar, em Mato Grosso do Sul, cultivares de aveia branca recomendadas em outras regiões do Brasil.Em 1997 e 1998, foram avaliadas as seguintes cultivares de aveia branca: CTC 5, IAC 7 (somente em 1998), UFRGS 7, UFRGS 14, UFRGS 15, UFRGS 16, UFRGS 17, UFRGS 18, UPF 7, UPF 14, UPF 15, UPF 16 e UPF 17, integrantes do Ensaio Brasileiro de Cultivares de Aveia Branca.No primeiro ano, esse experimento foi instalado no campo experimental da Embrapa Agropecuária Oeste em Ponta Porã, em 8 de maio, em um latossolo vermelho-escuro álico corrigido (atributos químicos desse solo estão apresentados na Tabela 1), utilizando-se o delineamento experimental de parcelas subdivididas, em blocos ao acaso com três repetições. A parcela principal foi constituída pelos tratamentos sem e com aplicação do fungicida propiconazole, na dosagem de 125 g -1ha  do ingrediente ativo, e as subparcelas pelas cultivares de aveia branca.No ano seguinte, foi instalado no campo experimental da Embrapa Agropecuária Oeste em Dourados, em 1º de junho, num latossolo roxo distrófico corrigido (atributos químicos também apresentados na Tabela 1). O delineamento nesse caso foi o de blocos ao acaso com três repetições (sem uso de fungicida). O tamanho da subparcela (1997) ou da parcela (1998) foi de cinco linhas de 25,00m de comprimento, espaçadas de 0,20m, sendo colhidas as três linhas centrais (3,00m ). Utilizou-se 2a densidade de 300 sementes viáveis/m .COT/43, CPAO, dez./98, p.2Nos dois anos, foram feitas determinações de rendimento de grãos, subperíodo da emergência ao florescimento pleno, altura de plantas, quebra de colmo (transformadas para Ö x + 1) e reação à ferrugem da folha (Puccinia coronata avenae) e à mancha da folha (Drechslera avenae).1   E-mail: gervini@cpao.embrapa.brEng.-Agr.,  Dr.,  CREA nº 9414/D-RS, Visto 1034-MS, Embrapa Agropecuária Oeste, Caixa Postal 661,    79804-970 -  Dourados- MS.Nº 43, dez./98, p.1-5AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE AVEIA BRANCA (Avena sativa) NA REGIÃO SUL DE MATO GROSSO DO SUL, SAFRAS 1997 E 19981Paulo Gervini SousaEmpresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaEmbrapa Agropecuária OesteMinistério da Agricultura e do AbastecimentoBR 163, km 253,6 - Trecho Dourados-Caarapó km 5  Caixa Postal 661 79804-970 Dourados MSFone (067) 422 5122 Fax (067) 421 0811Os dados de rendimento de grãos e de quebra de colmo, obtidos em 1997, foram submetidos à análise de variância, sendo a significância dos efeitos simples e da interação avaliada pelo teste F a 1% e a 5%, e as comparações de médias feitas pelo teste de Duncan, a 5%, com o desdobramento da interação cultivar x fungicida. Para calcular a perda provocada pela incidência de doenças, dividiu-se o peso do tratamento sem fungicida pelo peso do tratamento com fungicida, considerando-se este último como 100%, partindo-se do princípio de que as plantas puderam expressar todo o seu potencial produtivo na ausência de estresse biótico, ou seja, de que o fungicida é uma ferramenta que não aumenta a produtividade, mas que pode evitar perdas.Em 1997, as cultivares mais produtivas foram UFRGS 14 e UFRGS 17, sem aplicação de fungicida, e UFRGS 7, CTC 5, UFRGS 14 e UFRGS 17, com duas aplicações de fungicida, sendo a primeira aos 66 dias após a emergência das plântulas, para o controle da mancha da folha, e a segunda 19 dias após a primeira, para o controle da ferrugem da folha e da mancha da folha (Tabela 2).As aplicações de fungicida foram eficientes na proteção das plantas contra a incidência de doenças, diminuindo as perdas no rendimento de grãos de todas as cultivares, com exceção da UFRGS 14, sendo que para a UFRGS 7 e a CTC 5 essa redução foi altamente significativa (Tabela 2).A resposta diferenciada da UFRGS 14, mesmo não sendo significativa, pode ser atribuída em parte à sua moderada resistência à ferrugem da folha, e também ao fato de ter sido a única cultivar que teve as parcelas sem fungicida colhidas antes da chuva, e as com fungicida depois de 160 mm de chuva. A  U F R G S  7 ,  d e v i d o  à  s u a  m a i o r  p r e c o c i d a d e ,  f o i  a  única cultivar a ter todas as suas parcelas, com e sem fungicida, colhidas antes da chuva. Outro efeito benéfico das aplicações de fungicida foi a redução na quebra de colmos, sendo a mesma altamente significativa para a UFRGS 7 e significativa para a CTC 5 e UFRGS 14. As cultivares UFRGS 17, UPF 16 e UPF 17 apresentaram boa resistência à quebra de colmos (Tabela 2).COT/43, CPAO, dez./98, p.3TABELA 1.DouradosPonta PorãLocal5,86,1pH(H O)2P-3(mg dm )-3----------------------cmolc dm )----------------------3+Al2+Ca2+Mg+K M.O.-1(g kg )0,10,05,503,002,201,100,700,2325,035,03020Atributos químicos do solo das áreas experimentais da Embrapa AgropecuáriaOeste, na camada  de  0 a 20cm, após a colheita dos experimentos. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados-MS, 1998.COMUNICADO TÉCNICOCOMUNICADO TÉCNICOEm 1998, somente foram colhidas a IAC 7 e a UFRGS 7, de ciclos mais precoces, apresentando rendimento médio de grãos de 1.359 e 583 kg/ha, respectivamente. A forte estiagem durante o desenvolvimento das plantas, a ocorrência de altas temperaturas quando da formação e enchimento de grãos, a severa incidência de doenças e o acentuado acamamento e quebra de colmos parecem ter limitado fortemente o potencial produtivo das mesmas. As demais cultivares não puderam ser colhidas, por terem sido totalmente prejudicadas pelas fortes precipitações durante o estádio de maturação, com 100% de acamamento e quebra de colmos.Em 1998, o número de dias necessário para as plantas atingirem o pleno florescimento foi acentuadamente reduzido, em comparação com o ano anterior, para as cultivares CTC 5, UFRGS 7, UFRGS 14, UFRGS 15, UFRGS 16, UFRGS 17, UFRGS 18 e UPF 14; pouco diminuído para UPF 15, UPF 1 6  e  U P F  1 7  e  l e v e m e n t e  a u m e n t a d o  p a r a  UPF 7 (Tabela 3). Essas últimas quatro cultivares pareceram ser estáveis em relação às mudanças ambientais. Observou-se também forte redução no período de formação e enchimento de grãos para a cultivar UFRGS 7, que foi colhida com apenas 97 dias de ciclo, enquanto em 1997 a mesma foi colhida com 123 dias de ciclo. Este fato pode ajudar a explicar a baixa produtividade dessa cultivar e possivelmente também da IAC 7, colhida com 95 dias de ciclo.Todas as cultivares apresentaram maior altura de planta em 1998, em comparação com 1997 (Tabela 3). Em relação ao acamamento e à quebra de colmos, as cultivares de maior suscetibilidade foram CTC 5, UFRGS 7, UFRGS 14, UFRGS 16 e UPF 15, com valores acima de 80%, e as mais resistentes a UFRGS 15, UFRGS 16,  UFRGS 18, UPF 16 e UPF 17, com valores de acamamento e quebra de colmos abaixo de 20%. Esses resultados foram semelhantes aos obtidos em 1997 (Sousa, 1997). Entretanto, as fortes e constantes chuvas durante a maturação derrubaram todas as plantas.COT/43, CPAO, dez./98, p.4Tanto em 1997 como em 1998, a mancha da folha apareceu primeiro que a ferrugem da folha. A primeira doença teve início no perfilhamento e a segunda antes ou durante o florescimento das cultivares. As cultivares mostraram reação diferenciada, principalmente em relação à ferrugem da folha.Em 1998, todas as cultivares foram suscetíveis à mancha da folha, a exemplo de 1997; entretanto, pode-se observar que a UPF 17 apresentou o maior grau de suscetibilidade, seguida da CTC 5, IAC 7, U F R G S  1 4 ,  U F R G S  1 8 ,  U P F  1 4 ,  U P F  1 5  e  UPF 16.Considerando-se os dois anos, foram consideradas resistentes à ferrugem da folha as cultivares UFRGS 15, UFRGS 17, UFRGS 18, UPF 15, UPF 16 e UPF 17; e de maior suscetibilidade, a CTC 5, a IAC 7 e a UFRGS 7 (Tabela 3). A mudança na reação a este patógeno observada nas cultivares UPF 7, UPF 14, UFRGS 14 e UFRGS 16 (Tabela 3) pode ter sido causada pela ocorrência de diferentes raças fisiológicas em Ponta Porã e Dourados.TABELA 2.CTC 5UFRGS 7UFRGS 14UFRGS 16UFRGS 17UPF 16UPF 17CultivarSF SFCF CF(SF/CF-1)X100Quebra de colmo (%)Rendimento de grão  (kg/ha) Per a (%)Semeadura: 8/5/97 Emergência: 19/5/97b 1.947 aba 2.220 ab 1.841 abb 1.468 bb 1.823 abb 1.564 bb 1.562 bb 1.356 ba 1.232 ba 2.050 ab 1.287 bb 1.748 ab 1.342 bb 1.286 b-30-45+11-12-4-14-18****ns,3nsnsnsns80637547191510526474261010Rendimento de grãos, perda no rendimento de grãos e quebra de colmos de sete cultivares de aveia branca, sem e com aplicação  de  fungicida  (SF e CF), em Ponta Porã, safra de 1997. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados-MS, 1998.Médias seguidas pela mesma letra, na coluna, não diferem significativamente entre si.a b cColheita  antes da chuva;  Colheita depois de 160mm de chuva;  O rendimento de grãos com fungicidada  cv.  UFRGS 14  provavelmente  foi  prejudicado  pelas  chuvas  na  colheita,  em comparação com  orendimento sem fungicida.COMUNICADO TÉCNICOCOT/43, CPAO, dez./98, p.5Para a produção de grãos deve-se dar preferência para as cultivares IAC 7, de ciclo precoce, e UFRGS 7, de ciclo médio. Entretanto, essas duas cultivares são muito suscetíveis à ferrugem e à mancha da folha e, dependendo das condições climáticas, poderão ser necessárias até duas aplicações de fungicidas de alta eficiência para garantir a produção e a qualidade dos grãos. Para a cobertura do solo ou produção de forragem, devem ser utilizadas cultivares de ciclo tardio e com resistência à ferrugem da folha, como a UFRGS 15, UFRGS 17, UFRGS 18, UPF 15, UPF 16 e UPF 17.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASSOUSA, P.G.  Avaliação de cultivares de aveia branca na Região Sul de Mato Grosso do Sul, safra 1997.  Dourados: EMBRAPA-CPAO, 1997.  4p.  (EMBRAPA-CPAO. Pesquisa em Andamento, 4).TABELA 3.CTC 5IAC 7UFRGS 7UFRGS 14UFRGS 15UFRGS 16UFRGS 17UFRGS 18UPF 7UPF 14UPF 15UPF 16UPF 17Cultivara Número de dias da emergência ao florescimento pleno.0 = imune; R = resistente; MR = moderadamente resistente; MS = moderadamente suscetível; S = suscetível; - = sem informação.1998 199819981997 19971997aSubperíodo  (dias) Ferrugem da folhaAltura de planta (cm)Semeadura: 1º/6/98 Emergência: 12/6/9895-869810498951021049898919168556580948370881078894888893-7282607779667778887874987580959095909692881048992S-SMR0S0MRSMRMR00SSSSRRRRRMSRRRSubperíodo, altura de planta e reação à ferrugem da folha de treze cultivares de aveia branca no Ensaio Brasileiro de Cultivares de Aveia (sem aplicação de fungicida), em Dourados, safra de 1998. Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados-MS, 1998.COMUNICADO TÉCNICODEVOLUÇÃOGARANTIDAISR116/82DR/MSIMPRESSOPORTE PAGODR/MSISR - 57 - 116/82Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaEmbrapa Agropecuária OesteMinistério da Agricultura e do AbastecimentoBR 163, km 253,6 - Trecho Dourados-Caarapó  Caixa Postal 661  79804-970 Dourados MSFone (067) 422-5122 Fax (067) 421-0811

Avaliação de cultivares de aveia branca (Avena sativa) na região sul de Mato Grosso do Sul, safras 1997 e 1998.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/242138/1/Cot4398.pdf

Avaliação de cultivares de aveia branca (Avena sativa) na região sul de Mato Grosso do Sul, safras 1997 e 1998.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e