Foram comparados três extratos quimicos de fósforo dispon¡vel em um Latossolo Vermelho-Escuro submetido a quatro tratamentos de adubação fosfatada (0, 150 e 450 mg de P/dm3 de solo). Os extratores qu¡micos testados foram: Mehlich 1, Mehlich 3 e resina trocadora de ânions. Entre esses, sobressaiu-se a resina, com maiores coeficientes de correlação entre a matéria seca da parte aérea de plantas de milho e o fósforo acumulado no tecido vegetal e com o fósforo extra¡do do solo. A resina também recuperou maior quantidade de fósforo do solo, além de ter apresentado correlação significativa com os outros extratores.bitstream/item/35785/1/Bol18.pd

ALCANTARA, R. M. C. M. de

MARQUES, E. S.

RAMOS, A. A.

Foram comparados três extratos quimicos de fósforo dispon¡vel em um Latossolo Vermelho-Escuro submetido a quatro tratamentos de adubação fosfatada (0, 150 e 450 mg de P/dm3 de solo). Os extratores qu¡micos testados foram: Mehlich 1, Mehlich 3 e resina trocadora de ânions. Entre esses, sobressaiu-se a resina, com maiores coeficientes de correlação entre a matéria seca da parte aérea de plantas de milho e o fósforo acumulado no tecido vegetal e com o fósforo extra¡do do solo. A resina também recuperou maior quantidade de fósforo do solo, além de ter apresentado correlação significativa com os outros extratores

Infoteca-e

COMPARAYO I ENTRE EXTRATORES QUIMICOS DE FOSFORO DISPONIVEL Meio-Norte BOLETIM DE PESQUISA No 18 ISSN 1413-1455 Maio, 1998 COMPARAÇÃO ENTRE EXTRATORES QUIMICOS DE FÓSFORO DISPONÍVEL Rosa Maria Cardoso Mota de Alatara Eduardo Sampaio Marques André Aguirre Ramos Empresa Bmsiieirn de Pesquisa A s &  Centro üe Perquirs Apopecukia do Meio-Nme Minist&io da Agricultura e do Abastecimento Teresina, PI Exemplares desta publkaçio podem ser solicitados à: Embrapa Meio-Norte Av. Duque de CaxiaS, 5650 Telefone (086) 225-1 141 E.mail:publ@cpamn.embrapa.br Caixa_Sostal 01. -, Fax: (086)) 225?1442 CEP 64.0006-220 .~,' Teresina,-PI - Comitê de Publicações: Eugênio Ferreira Coelho - Presidente Eliana Candeira Valois - Secretária Cândido Athayde Sobrinho Aderson Soares de Andrade Júnior Valdomiro Aurélio Barbosa de Souza Paulo Henrique Soares da Silva Tratamento Editorial: Ligia Maria Rolim Bandeira ALCANTARA, R.M.C.M. de; MARQUES, E. S.; SAMPAIO, A. A. Comparação entre extratores químicos de fósforo disponível. Teresina: EmbrapdCPAMN, 1998.15 p. (EmbrapdCPAMN. Boletim de Pesquisa, 18) Termos para indexação: extraton mehlich 1; meheich 3; anion; resina trocadora; fósforo; método analítico; anion eschange; phosphoms; aialytical methods. CDD - 631.41 - O Embrapa 1998 COMPARAÇÃO ENTRE EXTRATORES QU~MICOS DE FÓSFORO DISPONÍVEL Rosa Maria Cardoso Mota de Alcantara ' Eduardo Sampaio Marques2 Andrk Aguirre Ramos2 RESUMO - Foram comparados três extratores químicos de fósforo disponível em um Latossolo Vermelho-Escuro submetido a .quatro tratamentos de adubação fosfatada (0, 150, 300 e 450 mg de P/dm3 de solo). Os extratores quimicos testados foram: Mehlich 1, Mehlich 3 e resina trocadora de ânions. Entre esses, sobressaiu-se a resina, com maiores coeficientes de correlação entre a matéria seca da parte aérea de plantas de milho (r = 0,99) e o fósforo acumulado no tecido vegetal (r = 0,97) e com o fósforo extraído do solo. A resina também recuperou maior quantidade de fósforo do solo, além de ter apresentado correlação significativa com os \ outros extratores. Termos para indexação: fósforo, extrator, Mehlich 1, Mehlich 3, resina trocadora de ânions. 'Eng. Agr., M.Sc., EmbrapaICentro de Pesquisa Agiupecuária do Meio-NorteRTEP-PHB, Caixa Postal 34 1, CEP 64.200-970, Pamaiba, PI. 'Eng. Agr., M.Sc., Bolsista CAPES. UFLA, Caixa Postal 37, CEP 37200-00, Lavras,MG. COMPARISON BETWEEN CHEMICAL EXTRACTANTS OF AVAILABLE PHOSPHORUS ABSTRACT - Three chemical extractants of available phosphoms were evaluated in samples of Dark Red Oxisol, with four treatments (0, 150, 300,450 mg P/dm3 of soil). The extractants tested wereMehlich 1, Mehlich 3 and anion exchange resin. Among the extractants tested, the resin was the most efficient with significant correlation coeff~cients between plant dry matter and phosphoms extracted (r = 0,99) and phosphoms in plant tissues and phosphoms extracted of soil (r = 0,97). The resin extracted more phosphoms and showed correlation with others extractants. Index terms: extractant, Mehlich 1, Mehlich 3, anion exchange resin, phosphoms. Devido a complexidade do comportamento do fósforo (P) no solo, existe uma variedade muito grande dos métodos de extração desse elemento em uso nas diversas regiões do mundo. Apesar de muitos estudos, ainda não foi determinado um procedimento de rotina capaz de extrair as formas disponíveis de P para as plantas. De acordo com Santos & Alves (1994). a principal dificuldade tem sido definir um método que seja capaz de predizer a resposta das plantas em solos com ampla variação de condições pedoclimáticas, químicas e fisicas. Raij (1991) cita que na maioria dos laboratórios a eficiência do método em avaliar a disponibilidade do P para as plantas tem sido preterida em função da conveniência analítica. Dessa forma, os métodos mais utilizados sãogeralmente os mais simples e empíricos. No Brasil, dois terços dos laboratórios utilizam a solução Mehlich 1 para determinar P, enquanto o restante extrai o elemento do solo com resinas trocadoras de ions (Raij et a]., 1994). Alguns extratores químicos utilizados na avaliação da O presente estudo foi desenvolvido no ano de 1994, utilizando-se amostras de um Latossolo Vermelho-Escuro proveniente do município de Lavras-MG, localizado a 21' 15' da latitude sul e 45" de longitude oeste. As amostras de solo foram coletadas na camada arável (0-20 cm) e após secagem, foram homogeneizadas e caracterizadas química e fisicamente (Tabela I), no laboratório de Fertilidade do Solo e Nutrição Mineral de Plantas do Departamento de Ciência do Solo da UFLA. TABELA 1. Caracterização química e física do solo em estudo. pH-H0 P K W Mgw Ai" H+AI MO Areia Silte Argila 2 .. .m9/dm3. . ........ .. . . . . .. mmol ddm)... ...  .. . ... . . . . . . . . . . .g/kg.. . . . . . . . . . O experimento foi conduzido em casa de vegetação, utilizando-se vasos com capacidade de 3 dm3, em delineamento inteiramente casualizado com quatro tratamentos e três repetições. A calagem do solo foi realizada com fontes p.a. (CaCO, e MgCOJ, na relação molar 4:1, para elevar a saturação por bases a 70%. O solo foi incubado por 21 dias, mantendo-se a umidade próxima a 80% de volume total de poros. Após este periodo, foram aplicados ao solo incubado quatro tratamentos com diferentes doses de P (0, 150,300 e 450 mg P/ dm3 solo), na forma de fósforo monocálcico. A incubação foi mantida por mais 21 dias e no final desteperíodo foram retiradas amostras de solo de cada vaso e realizada a determinação do P disponivel, com os seguintes extratores, Mehlich 1, Mehlich 3 e resina de troca iônica, através dos mktodos propostos por Tedesco et al. (1985), Mehlich (1984) e Raij et al. (1986), respectivamente. Foi utilizada como planta indicadora o milho híbrido simples C-701, o qual foi plantado (2 plantasívaso) após a determinação de Pdisponível e cortado após 32 dias da emergência. Após o corte, o material vegetal foi acondicionado em estufa a 70 "C para determinação da matéria - seca da parte aerea e do conteúdo de P-total nos tecidos vegetais. A avaliação da eficiência dos extratores foi realizada através de análises de correlação entre a quantidade total de P acumulado nos tecidos vegetais e a produção de matéria seca da parte aerea das plantas de milho, bem como o P-recuperado do solo pelos diferentes extratores. RESULTADOS E DISCUSSÁO Os extratores apresentaram tendência similar na recuperação do fósforo (P) aplicado ao solo. Os maiores teores de P foram recuperados nos tratamentos onde utilizaram-se maiores doses de P (Tabela 2). De acordo com Santos & Alves (1994) a variação do P-recuperado para um mesmo extrator, em diferente doses de P indica a sensibilidade do extrator ao fósforo presente no solo. TABELA 2. Teores d e  P recuperado pelos extratores resina, Mehlich 1, Mehlich 3, após incubaçio com diferentes doses de fósforo. Extratores' Doses de fósforo Resina Mehlich - 1 Mehlich - 3 O 4,87 a 0,43 b 1,57 b 150 25,10 a 4,53 b 5,50 b 300 66,57 a 11,37 b 17,17 c 450 101,OO a 27,OO b 41,77 c *Médias seguidas pela mesma letra no sentido das l i a s ,  não diferem'entre si pelo teste de Tukey ao ~ v e l  de 1% de probabilidade. Através dos coeficientes de correlação entre a produção de matéria seca da parte aérea e o fósforo disponível pelos extratores (Tabela 4), observou-se que a resina apresentou o maior coeficiente de correlação. De forma similar verificou-se que na correlação entre P acumulado e P disponível foi também a resina que apresentou os maiores coeficientes. A superioridade da resina sobre os demais extratores foi comprovada'por vários autores em diferentes tipos de solo ( Salet et al. 1993; Andrade et al. 1995; Freitas et al. 1995 e Braida et al. 1996). De acordo com Raij (1978) essa superioridade é devido a versatilidade de adaptação que a resina apresenta às diferentes condições dos solos. TABELA 4. Coeficiente de correlaçáo linear simples (r) entre matéria seca da parte aérea e fósforo acumulado, com o fósforo recuperado do solo. Extrator Matéria seca Fósforo acumulado Resina Mehlich 1 Mehlich 3 ** Significativo ao nivel dc 1% de probabilidade pelo teste t. Os elevados coeficientes de correlação observados entre os extratores (Tabela 5) indicam que a ação destes no solo ocorreu de forma similar. Estes resultados foram confirmados por Michaelson & Ping (1986), Tran et al. (1990), Gascho et al. (1990) e Alva (1993), os quais também obtiveram em estudo de comparação de extratores, correlações significativas entre resina, Mehlich 1 e Mehlich 3 .  TABELA 5. Coeficientes de  correlação (r) entre os extratores resina, Mehlich 1 e Mehlich 3. Extrator Resina Mehlich 1 Resina - 0,97** Mehlich 3 0,96** 0,99** **Significativo ao nível de 1% de probabilidade pelo teste de t.  Os resultados deste estudo indicam que a resina se destacou dos outros extratores. Embora os coeficientes de correlação tenham sido semelhantes para todos os extratores, a resina foi superior na predição da disponibilidade de fósforo para a cultura indicadora. 'F. A.resina de troca iônica foi superior aos demais extratores. 9 2. A resina de troca iônica recuperou maior quantidade de fósforo disponível do solo.. 3. Os três extratores (resina de troca iônica. Mehlich 1 e Mehlich 3) apresentaram correlações significativas entre si. ALVA, A.K. Comparison of Mehlich 3, Mehlich 1, Ammonium bicarbonate-DIPA, 1,OM Ammonium Acetate and 0,2M Ammonium chloride for extraction of calcium, magnesium, phosphorus and potassium for a wide range of soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis,New York, v.21, n 13-16, p.1051-1077, 1990. ANDRADE, P R CJ . \E\ .ES.  C S U l j  \I. \'ES R I C' . ALIG..\LHÃES, A.F. Uso da rcjinci trocadora d e  inioris na a\aliação do fósforo disponível para as plantas. In CONGRESSO BRASILEIRO DE CIENCIA DO SOLO, 25, 1995, Viçosa. Resumos ... Viçosa: SBCSI UFV, 1995. p. 961-963. BRAIDA, J.A.; CAMARGO, F.A. de O.; ROSSO, I.J.; GIANELLO, C.; MEURER, E.J. Comparação de métodos de determinação da disponibilidade de fósforo do solo para as plantas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.20, n.2, p.345-347, 1996. BOWMAN,R.A.; OLSEN,S.R.; WATANABE,F.S. Greenhouse evoluation of residual phosphatase by four phosphoms methods in neutra1 and calcareous sóils. Soil Science Society of America Proceedings, Madison, v.42, p. 451-454, 1978. FREITAS, A.D. S. de; SABIN0,S.T.B. de O.; LIMA J ~ I O R , M . A .  Seleção de extratores de fósforo em dois solos da zona da mata de Pemambuco. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 25, 1995 Viçosa. Resumos ... Viçosa: SBCSILTFV, 1995. p. 978-979. GASCHO, G.J.; GAINES, T.P.; PLANK, C.O. Comparison of extractants for testing coastal plain soils., Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 21, n. 13-16, p. 1051-1077, 1990. GONÇALVES, J.L.M.; NOVAIS, R.F.; NEVES,J.C.L.; RIBEIRO, A.C. Cinética de transformação de fósforo-lábil em não-lábil, em solos de cerrado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.13, p. 13-24, 1989 MEHLICH, A. New extractant for soil test evaluation of phosphorous, potassium, magnesium, calcium, sodium, manganese and zinc. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 9, n.6, p. 477-492, 1978. MEHLICH, A. Mehlich 3 soil test extractant: a modification of Mehlich 2 extractant. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 15,n.12, p. 1402-1416, 1984. MICHAELSON, G.J.; PING, C.L. Extraction of phosphorus from the major agricultural soils of Alaska. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v.17, n.3, p.275-297, 1986. NOVELINO, J.O.; NOVAIS,R.F.; NEVES,J.C.L.; COSTA, L.M.; BARROS, N.F. Solubilização de fosfato-de-araxá, em diferentes tempos de incubação, com amostras de cinco Latossolos, na presença e ausência de calagem. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.9, p. 13-22, 1985 PIHA, M.I. Evaluation of Mehlich 3 extractant for estimating phosphorus deficiency and phosphorus sorption of Zimbabwean soils. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v.24, p.11-12, p.1397-1408. 1993. RAIJ, B.van. Seleção de métodos de laboratório para avaliar a disponibilidade de fósforo em solos. Revista Brasileira de Ciência do Solo. Campinas, v.2, n.1, p. 1-9, 1978. RAU, B.van. Análise química do solo para fins de fertilidade. Campinas: Fundação Cargill, 1987. 170p. RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubaçso. Piracicaba: Ceresl POTAFOS, 1991.343~.  RAIJ. B. van.: OUAGGIO. J.A.: SILVA. N.M. da. Extraction of . . phosphorous, potassium, calcium and magnesium from soils by an ion exchange resin orocedure. Communications in Soil Science and Plant RAIJ,B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGI0,J.A: Soil testing and plaht analysis in Brazil. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v. 25, n. 7-8, p. 739-751, 1994. SALET,R.L.; PAVINAT0,A.; ALCANTARA,M.A.K. Avaliação da disponibilidade de fosforo para as plantas em solos argilosos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 24, 1989, Goiânia. Resumos ... Campinas: SBCS, 1993. p. 109-1 10. - SANTOS, J.C.F. dos; ALVES, B.J.R. Métodos de determinação de fósforo no solo e nos tecidos. In. HUNGRIA, M.; ARAÚJO, R.S. Manual de  métodos empregados em estudos de microbiologia agricola. Brasilia: . EMBRAPA-SPI, 1994 p. 495-5 12 (EMBRAPA-CNPAF Documentos, 46). SILVA, J.T.A.; BRAGA,J.M. Sensibilidade de extratores de fósforo e nível critico de dez solos do Estado de Minas Gerais. Revista Ceres, Viçosa, . . v.39,n.226, p. 542-553, 1992 SMYTH,T.J,; CRAV0,M.S. Critical phosphoms levels for w m  and wwpea in Brazilian Amazon. Oxisol. Agronomy Journal, Madison, v.82, n.2, p.309 - 312, 1990. TEDESCO, M. J. ; VOLKWEISS, S. J. ; BOHNEN, H. Análise de solo, planta e outros materiais. Porto Alegre: UFRGS, 1985. 11SP. (Boletim Técnico, 5). TRAN, T.S.; GIROUX, M.; GUILBEAULT, J.; AUDESSE, P. Evaluation of Mehlich I11 extractant to estimate the available P in Quebec soils. Communications in Soil Science and Plant Analysia, New York, v.21, n. 1, p.1-28, 1990. Banco dn Nordesl 

Comparação entre extratores químicos de fósforo disponível.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/49347/1/Bol18.pdf

Comparação entre extratores químicos de fósforo disponível.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e