Este trabalho teve o objetivo de determinar o numero de aplicacoes do fungicida metalaxyl + mancozeb, suficiente para o controle do mildio.bitstream/CNPAT-2010/8611/1/Ct-092.pd

CARDOSO, J. E.

SANTOS, A. A. dos

Portuguese

Este trabalho teve o objetivo de determinar o numero de aplicacoes do fungicida metalaxyl + mancozeb, suficiente para o controle do mildio

Infoteca-e

92ISSN 1679-6535Maio, 2004Fortaleza, CEComunicadoTØcnicoAntonio Apoliano dos Santos1JosØ Emilson Cardoso21 Eng. Agrôn., M.Sc., Embrapa Agroindœstria Tropical, Rua Dra. Sara Mesquita 2.270, Pici, Caixa Postal 3761, CEP 60511-510, Fortaleza, CE.E-mail: apoliano@cnpat.embrapa.br2 Eng. Agrôn., Ph.D., Embrapa Agroindœstria Tropical. E-mail: emilson@cnpat.embrapa.brNœmero de Aplicaçıes deMetalaxyl + Mancozebpara o Controle doMíldio-do-MeloeiroA cultivo do meloeiro (Cucumis melo L.) Ø uma dasatividades agrícolas de maior expressªo econômica daRegiªo Nordeste do Brasil, que responde por 99,3%da Ærea plantada no país (14.000 ha) e, aproximada-mente, por 99,5% da produçªo nacional (282.000 t)(Brasil, 2003).A expansªo da Ærea cultivada, aliada ao monocultivocontínuo do melªo durante todo o ano, tem contribuídopara o aumento de doenças como o míldio, causadopelo fungo Pseudoperonospora cubensis (Bert. & Curt.)Rostowzew.O míldio Ø uma das mais importantes doenças domeloeiro no Nordeste brasileiro, reduzindo tanto aproduçªo como a concentraçªo de sólidos solœveistotais dos frutos. Trabalhos realizados na EmbrapaAgroindœstria Tropical por Cardoso et al. (2002a e2002b) mostraram que o míldio reduziu em 60% aproduçªo de frutos do híbrido Gold Mine e em 49% aconcentraçªo de sólidos solœveis totais.Apesar do seu elevado poder destrutivo, o míldio podeser eficientemente controlado por meio de pulveriza-çıes com fungicidas apropriados. Santos et al. (2001),com base em trabalhos conduzidos no Campo Experi-mental do Curu, da Embrapa Agroindœstria Tropical,em Paraipaba, CE, constataram que os fungicidastiofanato metílico + clorotalonil e metalaxyl +mancozeb, aplicados semanalmente, a partir do iníciodos sintomas atØ próximo à colheita (seis aplicaçıes),foram eficientes no controle do míldio. No período daschuvas, a mistura metalaxyl + mancozeb mostrou-semais eficiente do que o fungicida tiofanato metílico +clorotalonil.Este trabalho teve o objetivo de determinar o nœmerode aplicaçıes do fungicida metalaxyl + mancozeb,suficiente para o controle do míldio.O trabalho foi conduzido no Campo Experimental doCuru, da Embrapa Agroindœstria Tropical, emParaipaba, CE e constou de cinco tratamentos:T0 = sem fungicida; T1 = duas aplicaçıes; T2 = trŒsaplicaçıes; T3 = quatro aplicaçıes e T4 = cincoaplicaçıes de metalaxyl + mancozeb, dispostos emFoto: Antonio Apoliano dos Santoson line2 Nœmero de Aplicaçıes de Metalaxyl + Mancozeb para o Controle do Míldio-do-Meloeiroblocos ao acaso, com quatro repetiçıes; cada parcelafoi formada por duas fileiras de 10 m, espaçadas de2 m entre si, com 20 plantas por fileira.As aplicaçıes foram realizadas semanalmente, a partirdo início dos sintomas, utilizando-se 3 g do produtocomercial (Ridomil+ Mancozeb) por litro de Ægua,com pulverizador costal manual dotado de bico cônico(modelo J-12), na proporçªo de 600 a 900 litros decalda, por hectare.A adubaçªo de fundaçªo foi realizada com 120 g deP2O5, na forma de superfosfato simples; 10 g de FTEBR 12 e trŒs litros de esterco bovino curtido, por metrolinear. A adubaçªo de cobertura (após a germinaçªo dassementes) foi feita utilizando-se  Ægua de irrigaçªo,obedecendo-se as recomendaçıes estabelecidas para acultura do melªo das regiıes produtoras.O controle das pragas foi realizado pela aplicaçªo deabamectin (Vertimec) (2 mL/litro de Ægua), imidaclopid(Confidor) (3 g/litro de Ægua) e endosulfan (Thiodan)(1,5 mL/litro de Ægua) para o controle do minador(Liriomyza sp.), mosca-branca (Bemisia tabaci biótipoB) e lagarta-das-folhas (Diaphania hyalinata), respecti-vamente.A incidŒncia e a severidade do míldio foram avaliadas,semanalmente, antes de cada aplicaçªo do fungicida,a partir da primeira detecçªo dos sintomas da doença,utilizando-se uma escala diagramÆtica visual deseveridade, variando de 0 a 4, onde 0 = sem sintoma;1 = de 0,1 a 10% da Ærea foliar afetada; 2 = de 11 a25% da Ærea foliar afetada; 3 = de 26 a 50% daÆrea foliar afetada; e 4 = acima de 50 % da Æreafoliar afetada.T0 (Sem fungicida) 2,78 aT1 (Com duas aplicaçıes) 0,86 bT2 (Com trŒs aplicaçıes) 0,43 bcT3 (Com quatro aplicaçıes) 0,00 cT4 (Com cinco aplicaçıes) 0,00 cTabela 1. Comparaçªo de mØdias entre tratamentos fungicidas no controle domíldio no meloeiro. Embrapa Agroindœstria Tropical. Paraipaba, CE. 2003.Tratamento Comparaçªo dasmØdias dos tratamentosMØdias seguidas da mesma letra nªo diferem estatisticamente pelo teste de Tukey aonível p = 5% de probabilidade.Os primeiros sintomas do míldio foram observadosaos 24 dias após o plantio, com menos de 10% daÆrea foliar afetada, os quais evoluíram,  atingindo, natestemunha,  infecçªo mÆxima próximo à colheita (Fig. 1).Com base nos resultados obtidos, foram observadosefeitos altamente significativos dos tratamentos sobrea inibiçªo e a severidade do míldio, como podem servistos na Tabela 1 e Fig. 1, respectivamente. Atestemunha, aos 45 dias após o plantio, apresentousintoma severo, atingindo a severidade mÆxima aos59 dias de idade (Fig. 1), diferindo, estatisticamente,dos demais tratamentos (Tabela 1). Verificou-se,ainda, nos tratamentos com pulverizaçªo, queapesar de o míldio ter se desenvolvido pouco, otratamento T1 diferiu, significativamente, dos trata-mentos T3 e T4. A partir de trŒs pulverizaçıes nªo severificou diferença significativa na severidade da doença(Tabela 1), onde o tratamento T2, com nota próxima dezero (0,43), mostrou-se efetivo para o controle domíldio, apesar de o controle total (sem nenhum sinto-ma) ter sido obtido somente a partir da quarta aplicaçªo.Considerando os resultados obtidos em pesquisas jÆrealizadas pela Embrapa Agroindœstria Tropical, em queo ataque de  míldio, iniciado em plantas de melªo commais de 47 dias de idade, nªo afetou a produçªo defrutos e a concentraçªo de sólidos solœveis totais, eque aos 52 dias de plantio, o tratamento com duaspulverizaçıes foi suficiente para manter as plantas nonível inicial de infecçªo (Fig. 1), pode-se concluir quesomente duas ou trŒs pulverizaçıes com metalaxyl +mancozeb sªo suficientes para controlar o míldio nohíbrido Gold Mine,  desde que elas sejam iniciadasimediatamente após o aparecimento dos primeirossintomas.3Nœmero de Aplicaçıes de Metalaxyl + Mancozeb para o Controle do Míldio-do-MeloeiroFig. 1. Efeito de metalaxyl + mancozeb no progresso do míldio do meloeiro (híbrido GoldMine), em relaçªo à testemunha (sem aplicaçªo), observado no período de 23 de julho a 26de setembro de 2002. Embrapa Agroindœstria Tropical. Paraipaba, CE, 2002.ReferŒncias BibliogrÆficasBRASIL. MinistØrio da Integraçªo Nacional. Secretariade Infra-Estrutura Hídrica. Departamento de Desenvol-vimento Hidroagrícola. Melªo. Brasília, 2003. 12p.(FrutiSØries. CearÆ. Melªo, 2)CARDOSO, J.E.; SANTOS, A.A. dos; VIDAL, J.C.Perdas na produçªo do meloeiro devido ao míldio.Summa Phytopathologica, v. 28, n.2, p.187-191,2002a.00,511,522,533,5424 31 38 45 52 59 65Dias após o plantioMíldio (escala 0 a 4) 0 aplicação2 aplicações3 aplicações4 aplicações5 aplicaçõesCARDOSO, J.E.; SANTOS, A.A. dos; VIDAL, J.C.Efeito do míldio na concentraçªo de sólidos solœveistotais em frutos do meloeiro. Fitopatologia Brasileira,v.27,  n. 4, p.378-383, 2002b.SANTOS, A.A. dos; CARDOSO, J.E.;  VIDAL, J.C.;SILVA, M.C.L.; BADU, F.O. EficiŒncia de produtosquímicos no controle do míldio e do cancro-da-haste domeloeiro. Fortaleza: Embrapa Agroindœstria Tropical,2001. 4p. (Embrapa Agroindœstria Tropical. ComunicadoTØcnico, 65).Exemplares desta ediçªo podem ser adquiridos na:Embrapa Agroindœstria TropicalEndereço: Rua Dra. Sara Mesquita 2270, Pici,CEP 60511-110 Fortaleza, CEFone: (0xx85) 299-1800Fax: (0xx85) 299-1803 / 299-1833E-mail: negocios@cnpat.embrapa.br1a ediçªo on line: maio de 2004ComitŒ dePublicaçıesExpedienteComunicadoTØcnico, 92Presidente: Valderi Vieira da SilvaSecretÆrio-Executivo: Marco AurØlio da Rocha MeloMembros: Henriette Monteiro de Azeredo, MarlosAlves Bezerra, Levi de Moura Barros, JosØ Ednilsonde Oliveira Cabral, Oscarina Maria Silva Andrade eFrancisco Nelsieudes Sombra Oliveira.Supervisor editorial: Marco AurØlio da Rocha MeloRevisªo de texto: Maria Emília de Possídio MarquesNormalizaçªo bibliogrÆfica: Rita de Cassia Costa CidEditoraçªo eletrônica: Arilo Nobre de Oliveira.

Número de aplicações de metalaxyl + mancozeb para o controle do míldio-do-meloeiro.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/425647

Número de aplicações de metalaxyl + mancozeb para o controle do míldio-do-meloeiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e