BORGES, F. de F.

MARCHEZAN, E.

OLIVEIRA, C. A. de

PORTO, M. P.

TELÓ, G. M.

VARGAS, A. F. da C.

Infoteca-e

Pelotas, RSDezembro, 200544ISSN 1516-8832AutoresMarilda Pereira PortoEng. Agrôn., M.Sc.Embrapa Clima Temperado.Cx. Postal 403,96001-970 - Pelotas, RSmailda@cpact.embrapa.brAdriana F. da Costa VargasEng. Agrôn.,Fundação Maronna,Alegrete, RSmaronna@via-rs.netEnio MarchezanEng. Agrôn., Dr., Prof.Depart. de Fitotecnia, CCRUFSM, Santa Maria, RSemarch@ccr.ufsm.brGustavo M. TelóEstudante de AgronomiaUFSM, Santa Maria, RS.Fabrício de F. BorgesEstudante de AgropecuáriaCAVG/UFPel, Pelotas, RSCristine A. de oliveiraEstudante de Tecnologia emAgropecuária: S. deProdução UERGS,Alegrete, RSDesempenho de Cultivares de Milho em Áreas deRotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola2004/051IntroduçãoAs áreas de várzea do Rio Grande do Sul (RS) utilizadas para agricultura,são exploradas preferencialmente com a cultura do arroz irrigado epecuária de corte. De modo geral, são áreas planas ou suave onduladas,de solos hidromórficos, com difícil drenagem natural. São, em grandeparte, potenciais para rotação de culturas de verão pela infra-estrutura deprodução instalada para o arroz, que utiliza, anualmente, um terço da áreadisponível para cultivo.A escolha de uma cultivar de milho para várzeas deve basear-se nacapacidade do material genético manifestar adaptação aos soloshidromórficos (solos rasos) ter colmo vigoroso, estatura adequada deplanta, baixa inserção de espiga, resistência ao acamamento equebramento, aliados à alta produtividade de grãos.Desde 1986 os testes de performance de híbridos comerciais de milho,denominados de competição de cultivares, são conduzidos anualmenteem áreas de rotação com arroz irrigado, pela Embrapa Clima Temperado.Os resultados tem sido disponibilizados às Empresas fornecedoras desementes através de relatórios técnicos e, aos usuários em geral, emAnais das Reuniões Técnicas da cultura e outras publicações da Embrapa(Porto, 2000; Porto & Brancão, 2001; Porto et al., 2002; 2004).Esses testes proporcionam informações às empresas de comercializaçãode sementes e auxiliam à pesquisa e extensão na formulação derecomendações técnicas aos produtores rurais, que utilizam a cultura domilho na diversificação do sistema de produção de arroz irrigado.Este documento tem a finalidade de reunir os resultados obtidos nostestes de híbridos comerciais de milho, realizados em três áreas derotação com arroz irrigado, no ano agrícola 2004/05.Material e MétodosNo ano agrícola 2004/05 foram testados 20 híbridos comerciais de milho(Tabela 1) em solos hidromórficos na Estação Experimental Terras Baixas(ETB), da Embrapa Clima Temperado, município do Capão do Leão; naFundação Maronna, município de Alegrete, e no Centro de Ciências Rurais(CCR), da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); todos no RioGrande do Sul.1 Trabalho parcialmente financiado pelas empresas fornecedoras das sementes.2 Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 1. Híbridos de milho e empresas participantes em 2004/05.Os híbridos foram fornecidos pelas empresasprodutoras das sementes e testados emdelineamento de blocos casualizados, com trêsrepetições por local. Foram utilizados comoreferência os híbridos DKB 215 (simples), P30F33 (simples), AG 5011 (triplo) e BRS 3060(triplo). Cada parcela experimental foicomposta por duas fileiras de 5 m decomprimento, colhidas integralmente. Foiutilizado espaçamento de 70 cm entre fileirasnos ensaios conduzidos na ETB e na UFSM ede 50 cm entre fileiras na Fundação Maronna.A população inicial de plantas, após desbaste,ficou na faixa de 40-50 plantas por parcela.Dados registrados e analisados1. Florescimento masculino ou pendoamento:número de dias desde a emergência até aemissão do pendão de pelo menos 50% dasplantas da parcela;2. Estatura de planta: altura média, emcentímetros, da superfície do solo até abase do pendão, medida em cinco plantasda parcela;*híbrido referência3. Altura de espiga: altura média, emcentímetros, da superfície do solo até oponto de inserção da espiga principal nocolmo, medida em cinco plantas da parcela;4. Acamamento (%): percentual de plantas daparcela com inclinação do colmo maior doque 60 graus, em relação à posiçãovertical;5. Quebramento (%): percentual de plantas daparcela quebradas abaixo do ponto deinserção da espiga;6. População final: número de plantas daparcela na colheita, expresso em plantasha-1;7. Índice de espigas: relação entre o númerode espigas e o número de plantas daparcela, na colheita;8. Rendimento de grãos: Peso de grãos daparcela, corrigido para 13% de umidade,expresso em kg ha-1.Os resultados de rendimento médio de grãosencontram-se na Tabela 2. As informaçõessobre o manejo dos experimentos são descritosa seguir. Os dados de precipitaçãopluviométrica e os resultados obtidos em cadalocal encontram-se nas Tabelas 3 a 8.Denominação Tipo do híbrido e ciclo EmpresaAGN 35A42 duplo - superprecoce AgromenAGN 20A20 triplo - superprecoce AgromenAGN 20A11 simples - superprecoce AgromenHS 1844 simples - precoce BayerHS 2009 simples - precoce BayerA 015 simples - precoce BayerBM 1201 simples - precoce BiomatrixBRS 3060* triplo - precoce EmbrapaGNZ 2004 simples - precoce GenezeGNZ 2005 triplo mod. - precoce GenezeAG 5011* triplo - precoce MonsantoAG 9090 simples - precoce MonsantoDKB 215* simples - precoce MonsantoDKB 566 triplo - precoce MonsantoP 30F33* simples - precoce PioneerP 3063 triplo - precoce PioneerP 3069 simples mod. - superprecoce PioneerP 30F53 simples - precoce PioneerP 30R50 simples - precoce PioneerP 30P34 simples mod. - precoce Pioneer3Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 2. Rendimentos médios de grãos de 20 híbridos de milho, em três áreas de rotação comarroz irrigado do Rio Grande do Sul, em 2004/05.* híbridos referência** diferenças em rendimento menores do que a DMS (Diferença Mínima Significativa) não sãoestatisticamente significativasCapão do Leão = Embrapa Clima Temperado, Est. Exp. Terras Baixas (ETB)Alegrete = Fundação MaronnaSanta Maria = Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)Obs.: Irregularidade de chuvas durante o cultivo em Capão do Leão afetaram os resultados e a uniformidadedo teste. Ocorrência de excesso de umidade logo após a semeadura e altas temperaturas durante o cultivoafetaram o desenvolvimento das plantas e o rendimento de grãos em Alegrete.LocalHíbrido Capão do Leão Alegrete Santa Maria Média                       ----------------------------------- kg ha-1 ----------------------------------------P 30R50 8232 6363 8768 7788P 30F53 7306 6285 8769 7453P 30P34 7237 5195 9067 7166HS 1844 5559 5485 8716 6587DKB 566 5529 5516 8501 6515P 3063 6076 5545 7795 6472AG 5011* 4752 6023 8480 6418AG 9090 5529 5247 8401 6392P 3069 5802 5701 7469 6324GNZ 2004 5146 4832 8454 6144DKB 215* 4628 5024 8139 5930AGN 20A11 4605 5881 6865 5783HS 2009 5695 4796 6768 5753P 30F33* 4965 3880 7613 5486BM 1201 5074 3683 7553 5437A 015 6594 2270 7125 5330AGN 35A42 5227 3411 6869 5169AGN 20A20 4097 3751 7604 5150GNZ 2005 4850 3085 6924 4953BRS 3060* 4134 2592 7673 4799MédiaDMS (5%)**C. V. (%)5552180419,74728117115,07878274111,26053128812,94 Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 3. Precipitação pluviométrica (mm), por decêndio, durante o período de cultivo do milho, naárea experimental da Embrapa Clima Temperado. Capão do Leão, RS, 2004/05.Dados de condução do ensaio em Capão do LeãoTipo de solo: Planossolo Hidromórfico eutrófico solódicoUnidade de mapeamento: PelotasResultado da análise de solo da área do experimento.Foto: Marilda P. PortoArgila%pHH2OpHSMPM.O.%P       K-- ppm --Al     Ca+Mgme/100ml18 5,9 6,3 1,5 14,4   38,0 0,0    4,6Fig. 1. Vista parcial do ensaio de competição de cultivares demilho conduzido na Estação Experimental Terras Baixas (ETB).Capão do leão, RS.  2004/05.Semeadura: 26 de novembro de 2004Emergência: 6 de dezembro de 2004Desbaste: 21 de dezembro de 2004Adubação de base: 300 kg ha-1 da fórmula 10-20-20Adubação de cobertura: 180 + 150 kg ha-1 de uréia (6.01.05 e 24.01.04)Controle de plantas daninhas: herbicidas Primestra Gold 3,0 L ha-1 (pré-emergente); Basagran 1,6 Lha-1 + Sanson 1,5 L ha-1 (pós-emergentes) e capina mecânica na data da 1ª coberturaControle da lagarta do cartucho: 1 aplicação do inseticida Karate (300 ml ha-1); 1 aplicação doinseticida Match CE (400 ml ha-1) e 1 aplicação dos inseticidas Match CE + Decis (400 + 300 mlha-1).Colheita: 19 de maio de 2005Obs.: As chuvas foram irregulares com períodos de escassez de umidade no solo durante o ciclo,coincidindo, principalmente, com o período crítico de florescimento (Tabela 3). Foi realizada umairrigação por aspersão, em dezembro de 2004, na fase inicial de desenvolvimento das plantas.MêsDccêndioNovcmbro Dczcmbro Janciro Fcvcrciro Março Abril1º 55,9 0,0 58,0 28,7 00,0 68,52º 29,1 10,0 2,5 38,5 20,0 95,73º 6,6 16,5 1,0 00,0 27,0 00,0Total 91,6 26,5 61,5 67,2 47,0 164,2Normal 99,5 103,2 119,1 153,30 97,40 101,35Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 4. Características de 20 híbridos de milho, cultivados em solo hidromórfico, na EstaçãoExperimental Terras Baixas, Capão do Leão, RS. 2004/05.* híbridos referência** médias seguidas de letras distintas diferem entre si pelo teste de Duncan a 5% deprobabilidade.CultivarPendoa-mento(dias)Estaturadas plan-tas (cm)Altura dasespigas(cm)Acama-mento(%)Quebra-mento(%)ÍndicedeespigasPopulaçãofinal(pl ha-1)Rendimento degrãos(kg ha-1)P 30R50 63 197 98 0,79 5,42 0,91 61905 8232 a**P 30F53 63 190 84 1,11 1,80 0,96 50476 7306 abP 30P34 66 198 97 0,00 2,44 0,95 56667 7237 abA 015 69 203 100 0,00 3,07 0,94 60000 6594 abcP 3063 57 186 86 1,63 0,79 0,96 59524 6076 bcdP 3069 58 180 94 0,00 4,73 0,97 58095 5802 bcdeHS 2009 64 184 85 0,00 0,00 0,85 60476 5695 bcdeHS 1844 65 200 88 2,44 1,61 0,89 51429 5559 bcdeDKB 566 60 184 85 3,17 3,33 0,83 61429 5529 bcdeAG 9090 64 187 93 0,85 0,74 0,82 59524 5529 bcdeAGN 35A42 67 182 89 0,00 3,99 0,88 59524 5227 cdeGNZ 2004 65 216 91 0,93 2,94 1,00 49048 5146 cdeBM 1201 69 195 105 2,41 26,16 0,86 60952 5074 cdeP 30F33* 64 186 88 0,00 7,59 0,90 57143 4965 cdeGNZ 2005 67 196 92 0,00 0,00 0,95 40000 4850 cdeAG 5011* 65 178 95 0,00 5,51 0,91 52381 4752 deDKB 215* 58 167 76 1,88 0,00 0,83 55238 4628 deAGN 20A11 62 155 75 1,08 6,62 0,81 49048 4605 deBRS 3060* 71 219 107 1,94 2,46 0,91 51905 4134 eAGN 20A20 68 206 89 1,19 1,19 0,87 41905 4097 eMédia geralD.M.S. (5%)C.V. (%)63--190--91--0,84--2,70--0,92--58571920410,25552180419,76 Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Semeadura: 26 de outubro de 2004Emergência: 4 de novembro de 2004Desbaste: 23 de novembro de 2004Adubação de base: 350 kg ha-1 da fórmula 5-30-15Adubação de cobertura: 75 + 75 kg ha-1 de N (3 e 28.12.2004)Controle de plantas daninhas: dessecante pós-plantio (Roundup 4,0 L ha-1) e herbicida pós-emergente Atrazinax 6,0 L ha-1Controle da lagarta do cartucho: 1 aplicação dos inseticidas Certero + Talcord (60 + 100 ml ha-1)Colheita: 26 de abril de 2005Irrigações: por aspersão, com pivô central, durante o período de cultivo. Foram aplicadas lâminasde 7 mm de água, em 55 dias do período de 19 de novembro de 2004 a 23 de fevereiro de 2005Obs.: A cultura sofreu estresse pelo excesso de umidade da semeadura até o desbaste, que afetouo desenvolvimento das plantas e o estabelecimento da população (Tabela 5). Também severificaram condições de altas temperaturas durante a estação de cultivo, que podem terinterferido na eficiência da irrigação.Tabela 5. Precipitação pluviométrica (mm), por decêndio, durante o período de cultivo do milho, naárea experimental da Fundação Maronna (Capivari). Alegrete, RS, 2004/05.MêsDccêndioOutubro Novcmbro Dczcmbro Janciro Fcvcrciro1º 0,0 138,8 28,6 41,8 2,42º 150,6 14,4 64,6 35,0 0,03º 71,2 5,0 0,0 2,4 -Total 221,8 158,2 93,2 79,2 2,4Dados de condução do ensaio em AlegreteTipo de solo: Chernossolo Ebânico carbonático vérticoUnidade de mapeamento: UruguaianaResultado da análise de solo da área do experimentoArgila%pHH2OpHSMPM.O.%P       K-- ppm --Al       Ca+Mgme/100ml23 5,3 6,2 1,8 3,7    88,0 0,2         6,57Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Fig. 2. Vista parcial do ensaio de competição de cultivares de milho, na semea-dura, conduzido na Fundação Maronna. Alegrete, RS, 2004/05.Fig. 3. Vista parcial do ensaio de competição de cultivares de milho, nodesbaste, conduzido na Fundação Maronna. Alegrete, RS, 2004/05.Foto: Marilda P. PortoFoto: Marilda P. Porto8 Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 6. Características de 20 híbridos de milho, cultivados em solo hidromórfico e irrigados compivô central, na Fundação Maronna, Alegrete, RS. Ano agrícola 2004/05.* híbridos referência** médias seguidas de letras distintas diferem entre si pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.Dados de condução do ensaio em Santa MariaTipo de solo: Planossolo Hidromórfico eutrófico arênicoUnidade de mapeamento: VacacaíResultado da análise de solo da área do experimentoSemeadura: 19 de novembro de 2004Emergência: 29 de novembro de 2004Desbaste: 9 de dezembro de 2004Adubação de base: 300 kg ha-1 de 2-30-30Adubação de cobertura: 50+50 kg ha-1 de N (21.12.04 e 7.1.05) com uréiaControle de plantas daninhas: 2 aplicações (15 e 23.12.2004) do herbicida pós-emergenteAtrazinax 6,0 + 5,0 L ha-1,, com óleo mineral (Nimbus 0,5 L ha-1)Controle de insetos-praga: 1 aplicação (16.12.2004) do inseticida Karate 300 ml ha-1 e 1 aplicação(7.1.2005) dos inseticidas Karate 300 ml ha-1 + Dimilin 250 g ha-1Irrigações por inundação: 4 banhos - 30.11.2004; 5.12.2004; 19.01.2005 e 24.02.2005Colheita: 13 de maio de 2005.Obs.: As irrigações realizadas minimizaram a deficiência de chuvas durante o ciclo e foramsuficientes para garantir bons níveis de rendimento de grãos (Tabela 7).CultivarPendoa-mento(dias)Estatura deplanta(cm)Altura deespiga(cm)Quebra-mento(%)Índice deespigasPopulaçãofinal(pl ha-1)Rendimento de grãos(kg ha-1)P 30R50 73 215 113 4,09 0,94 75333 6363 a**P 30F53 71 217 108 2,26 0,89 74000 6285 aAG 5011* 73 216 133 4,18 0,95 63333 6023 abAGN 20A11 65 191 101 2,86 0,99 73333 5881 abcP 3069 65 214 109 0,95 0,97 68000 5701 abcP 3063 67 207 107 7,07 0,98 59333 5545 abcDKB 566 66 216 105 3,02 0,92 65333 5516 abcHS 1844 69 226 113 1,08 0,95 65333 5485 abcAG 9090 70 222 105 3,05 0,90 71333 5247 abcP 30P34 76 219 124 1,97 0,80 70000 5195 abcDKB 215* 65 197 92 1,96 1,02 64000 5024   bcdGNZ 2004 71 228 115 0,79 1,00 68000 4832     cdeHS 2009 71 206 102 2,22 1,00 64000 4796     cdeP 30F33* 74 200 100 2,08 0,97 69333 3880       defAGN 20A20 73 222 124 0,00 0,93 68667 3751         efgBM 1201 73 201 111 3,23 0,97 61333 3683         efgAGN 35A42 71 218 110 5,24 0,84 76000 3411           fghGNZ 2005 71 201 110 0,00 0,80 73333 3085           fghBRS 3060* 76 237 136 3,07 0,82 60000 2592            ghA 015 76 219 112 1,23 0,93 62667 2270              hMédia geralD.M.S. (5%)C.V. (%)71--214--112--2,52--0,93--681331323611,94728117115,0Argila%pHH2OpHSMPM.O.%P       K-- ppm --Al          Ca+Mgme/100ml25 5,3 6,2 2,2 7,2     34,0 0,6          8,59Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 7. Precipitação pluviométrica (mm) mensal durante o período de cultivo do milho, na áreaexperimental da UFSM. Santa Maria, RS, 2004/05.MêsDccêndio Novcmbro Dczcmbro Janciro Fcvcrciro Março Abril1º 123,6 29,0 14,1 38,7 0,0 166,82º 24,1 32,8 35,7 18,6 38,0 240,83º 0,0 0,8 0,0 2,1 17,4 29,7Total 147,7 62,6 49,8 59,4 55,4 437,3Fonte: Convênio UFSM/INMETFig. 4. Vista parcial do ensaio de competição de cultivares demilho, no pendoamento, conduzido na Universidade Federal deSanta Maria (UFSM). Santa Maria, RS, 2004/05.Fig. 5. Vista parcial do ensaio de competição de cultivares demilho, no enchimento de grãos, conduzido na UniversidadeFederal de Santa Maria (UFSM). Santa Maria, RS, 2004/05.Foto: Gustavo M. TelóFoto: Gustavo M. Teló10 Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Tabela 8. Características de 20 híbridos de milho, cultivados em solo hidromórfico, na Universida-de Federal de Santa Maria. Santa Maria, RS, 2004/05.* híbridos referência** médias seguidas de letras distintas diferem entre si pelo teste de Duncan a 5% deprobabilidade.CultivarPendoa-mento(dias)Estaturade planta(cm)Altura deespiga(cm)Índice deespigasPopulação final(pl/ha)Rendimento de grãos(kg ha-1)P 30P34 67 209 97 0,92 61429 9067 a**P 30F53 67 213 97 0,98 60476 8769 abP 30R50 66 219 103 0,84 64762 8768 abHS 1844 67 196 87 0,88 70952 8716 abDKB 566 63 213 93 0,97 68095 8500 abcAG 5011* 68 202 96 0,95 61905 8480 abcGNZ 2004 64 214 95 1,02 67143 8454 abcAG 9090 63 208 90 0,91 65714 8401 abcDKB 215* 61 183 79 0,95 60952 8139 abcP 3063 62 202 91 0,98 67619 7795 abcBRS 3060* 73 215 104 1,00 63333 7673 abcP 30F33* 70 212 104 0,89 79048 7613 abcAGN 20A20 71 217 114 0,95 61429 7604 abcBM 1201 70 217 111 0,99 60476 7553 abcP 3069 61 200 92 0,97 64762 7469 abcA 015 73 206 103 0,81 73810 7125 bcGNZ 2005 68 215 95 0,93 60952 6924 cAGN 35A42 69 197 98 0,92 70476 6869 cAGN 20A11 63 198 84 0,86 63810 6865 cHS 2009 66 195 88 0,90 67619 6768 cMédia geralD.M.S. (5%)C.V. (%)67--205--98--0,93--65738162638,07878274111,211Desempenho de Cultivares de Milho em Áreas de Rotação com Arroz Irrigado no Ano Agrícola 2004/05Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Clima TemperadoEndereço: BR 392, Km 78, Caixa Postal 403               Pelotas, RS - CEP 96001-970Fone: (0xx53) 3275-8100Fax: (0xx53) 3275-8221E-mail: www.cpact.embrapa.br           sac@cpact.embrapa.br1a edição1a impressão (2005): 50Presidente: Walkyria Bueno ScivittaroSecretário-Executivo : Joseane Mary Lopes Garcia Membros: Cláudio Alberto Souza da Silva, LígiaMargareth Cantarelli Pegoraro, Isabel HelenaVernetti Azambuja, Cláudio José da Silva Freire, LuísAntônio Suita de Castro, Sadi Macedo Sapper,Regina das Graças Vasconcelos dos SantosSupervisor editorial: Sadi Macedo SapperRevisão de texto: Sadi Macedo SapperEditoração eletrônica : Oscar CastroComitê depublicaçõesExpedienteCircularTécnica, 44Referências BibliográficasPORTO, M.P.  Cultivares de milho.  In:PARFITT, J.M.B. (Coord.).  Produção de milhoe sorgo em várzea.  Pelotas: Embrapa ClimaTemperado, 2000. p. 45-55.  (Embrapa ClimaTemperado. Documentos, 74).PORTO, M.P.; BRANCÃO, N.  Desempenho decultivares de milho em áreas de rotação comarroz irrigado. Pelotas: Embrapa ClimaTemperado, 2001. 2p. (Embrapa ClimaTemperado. Recomendação Técnica, 25).PORTO, M.P. ; SILVA, C.A.S.; ANDRES, A.;PARFITT, J.M.B.; SCIVITTARO, W.B.;TISATO, M.G.; LEITZKE, R.; NOLASCO, M. daS.; COSTA, J.L.X.; ÁVILA, L.A. de;MARCHEZAN, E.; OLIVEIRA, A.P.B.B. de;CAMARGO, E.R.;VARGAS, A.; MOURA NETO,F.  Avaliação de híbridos comerciais de milhoem áreas de arroz irrigado no Rio Grande doSul 2000/01 e 2001/02. Pelotas: EmbrapaClima Temperado, 2002. 8p. (Embrapa ClimaTemperado. Comunicado Técnico, 62).PORTO, M.P.; SILVA, C.A.S. da; SILVA, S.D.dos A. e; VARGAS, A.F.C.; MARCHEZAN, E.;SANTOS, F.M. dos; BRIZOLARA, D.C.;MANKE, G.  Desempenho de cultivares demilho em áreas de arroz irrigado do Rio Grandedo Sul nas safras 2002/03 e 2003/04.Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2004.26p. (Embrapa Clima Temperado.Documentos, 131).

Desempenho de cultivares de milho em áreas de rotação com arroz irrigado no ano agrícola 2004/05.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/745230/1/CircT44.pdf

Desempenho de cultivares de milho em áreas de rotação com arroz irrigado no ano agrícola 2004/05.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e