Dos métodos ampliamente utilizados para la determinación de fósforo (P) en suelos son Bray Kurtz 1 (B&K) y
Olsen. La normativa argentina (IRAM-SAGyP) para el análisis de P extraíble en suelos con fines de diagnóstico
agropecuario define que B&K es aplicable a muestras de suelos levemente ácidos, no calcáreos y no alofánicos,
mientras que Olsen es aplicable a muestras de todo tipo de suelos. En suelos de la región semiárida pampeana
históricamente se realizó la extracción de P mediante B&K, y aun en la actualidad se emplea este método, aunque su utilización generalizada en todos los suelos es motivo de debate. El objetivo de este trabajo fue evaluar
la relación del contenido de P extraíble empleando B&K y Olsen en diferentes suelos de la región semiárida
pampeana. Las muestras se clasificaron considerando su valor de pH, reacción al test Fieldes Perrott y calcáreo.
En todos los casos se observó diferencia significativa entre los métodos B&K y Olsen. Si bien se observó una relación lineal significativa entre ambos métodos, los coeficientes de determinación calculados estuvieron en el rango 0,12 a 0,79. En base a los resultados obtenidos no se recomienda el uso de ecuaciones de regresión para
estimar los resultados de P alcanzados por Olsen a partir de los resultados conseguidos por B&K, en los suelos
bajo estudio. Más bien, el método de extracción de P debería definirse en función del método de diagnóstico
empleado en la recomendación para fertilizar. En aquellos casos donde no se indique el método de diagnóstico,
la normativa nacional definirá el método de extracción de P a utilizar de acuerdo al pH del suelo, reacción al test
Fieldes Perrott y calcáreo.Two widely used methods for soil phosphorus (P) determination are Bray Kurtz 1 (B&K) and Olsen. Argentine
regulations (IRAM-SAGyP) for the analysis of extractable P in soils for agricultural diagnostic purposes define
that B&K is suitable in slightly acid, non-calcareous and non allophanic soils, while Olsen is best suited for all soils. In the semi-arid pampean region, P extraction was historically carried out by means of B&K, and even today, this test is used, although its generalized use in all soils is under discussion. The objective of this study was to evaluate the relationship of extractable P using B&K and Olsen in different soils of the semi-arid pampean region. The samples were classified considering their pH value, Fieldes Perrott test reaction and calcareous. In all cases, a significant difference was observed between extractable P determined by B&K and Olsen. A significant linear relationship was observed between both P tests methods; although the coefficients of determination (R2) ranged from 0,12 to 0,79. Based on the results obtained, the use of regression equations was not recommended to convert the results of P from one soil test method to the other in the region under study. Therefore, the P test method to use should be defined based on the diagnostic method used for fertilization recommendation. In those cases where the method of diagnosis is not indicated, the national regulation will define the P extraction method to be used according to the pH of the soil, Fieldes Perrott test reaction and calcareous.EEA AnguilFil: Perez, Micaela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Dunel Gerra, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Vanzolini, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; ArgentinaFil:Storniolo, Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; ArgentinaFil: Kloster, Nanci Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin
