Introduction: The presence of calculi in Salivary Glands is considered a quite common phenomenon, however, some of these sialoliths could reach bigger sizes, and then be considered as giant calculus. Objective: The aim of the study was to report two cases of giant calculi in the submandibular salivary gland, also, to improve their analysis by means of their surface area measurement. Case Report: Two adult patients were diagnosed with signs and symptoms suggestive of sialolithiasis. Imaging exams were conducted, with the final diagnosis of Salivary Gland Calculi. Both calculi were surgically removed, under local anesthesia at the dentist’s office. The giant calculi were photographed, measured, and classified as giant calculi because both showed more than 15 mm in the highest axis, also, by heaving a significant surface area. Both cases resolved after surgery, with no history of recurrence. Conclusion: Giant sialoliths are uncommon. It is necessary to discuss this phenomenon aiming for a consensus among the scientific community regarding the classification of the salivary gland calculi. The two cases reported in this article exemplify the complimentary use of the calculation of the calculi surface area on clinical images, which should be considered as an adjuvant maneuver in the classification of salivary sialoliths.Introdução: A presença de cálculos relacionados às glândulas salivares maiores é relativamente comum, no entanto, alguns destes sialólitos podem aumentar consideravelmente de tamanho e serem categorizados como cálculos gigantes. Objetivo: O objetivo deste estudo é relatar dois casos clínicos de sialólitos gigantes em glândula submandibular e complementar a análise por meio da mensuração de área destes cálculos. Relato de Caso: Dois pacientes adultos apresentaram sinais e sintomas sugestivos de sialolitíase. Foram realizados exames de imagem complementares que permitiram delinear o diagnóstico clínico. Foram realizadas abordagens cirúrgicas para tratamento dos sialólitos gigantes, sob anestesia local e em ambiente ambulatorial. Os cálculos foram fotografados, medidos e classificados como gigantes por terem a maior medida de extensão que 15 mm, e por terem uma área total expressiva. Os dois casos tiveram resolução satisfatória, sem história de recidiva. Conclusão: Os sialólitos gigantes são achados incomuns. Faz-se necessário um consenso na comunidade científica quanto a classificação dos cálculos salivares quanto ao seu tamanho para fins de categorização. Os dois casos aqui relatados exemplificam bem o uso do cálculo da área total de superfície dos sialólitos como manobra complementar na classificação de cálculos gigantes
