A presença da murcha-decurtobacterium foi confirmada nos municípios catarinenses de Campos Novos, Faxinal dos Guedes, Guatambu, Ipuaçu, Ponte Serrada e Tigrinhos (Figura 1), indicando a adaptabilidade do patógeno ao hospedeiro e aos dois subtipos climáticos de Köppen (ClimaSubtropical Úmido – Cfa: temperatura média do mês mais quenteacima de 22oC e a temperatura média do mês mais frio entre 10 e 15oC;Clima Temperado Úmido – Cfb: temperatura média do mês maisquente abaixo de 22 oC e a temperatura média do mês mais frio entre -3 e 18oC) presentes no Estado de Santa Catarina. Com isso, aventa-se a hipótese que esta doença possa estar em outros municípios catarinenses

Maringoni, Antonio Carlos

Theodoro, Gustavo de Faria

Agropecuária Catarinense

Portuguese

Portal de Publicações Epagri (Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina)

62 Agropec. Catarin., v.19, n.1, mar. 2006EMurcha-de-curtobacterium do feijoeiro:descrição e controleGustavo de Faria Theodoro 1 eAntonio Carlos Maringoni2ntre as doenças de etiologiabacteriana,   a   murcha-de-curtobacterium, causada porCurtobacterium flaccumfaciens pv.flaccumfaciens (Hedges) Collins &Jones, tem se tornado uma ameaçaao cultivo do feijoeiro no Brasil. Foiprimeiramente constatada emDakota do Sul, EUA, em 1920,causando morte em cerca de 90%das plantas em uma lavoura de feijão(Hedges, 1922). No territóriobrasileiro, foi inicialmente relatadaem lavouras de feijão no Estado deSão Paulo (Maringoni & Rosa, 1997)e, atualmente, pode ser encontradano Paraná, Santa Catarina, Goiás eDistrito Federal (Leite Jr. et al.,2001; Uesugi et al., 2003).Conforme Theodoro et al. (2004),a presença da murcha-de-curtobacterium foi confirmada nosmunicípios catarinenses de CamposNovos, Faxinal dos Guedes,Guatambu, Ipuaçu, Ponte Serrada eTigrinhos (Figura 1), indicando aadaptabilidade do patógeno aohospedeiro e aos dois subtiposclimáticos de Köppen (ClimaSubtropical Úmido – Cfa: tempe-ratura média do mês mais quenteacima de 22oC e a temperatura médiado mês mais frio entre 10 e 15oC;Clima Temperado Úmido – Cfb:temperatura média do mês maisquente abaixo de 22 oC e atemperatura média do mês maisfrio entre -3 e 18oC) presentes noEstado de Santa Catarina. Com isso,aventa-se a hipótese que esta doençapossa estar em outros municípioscatarinenses.SintomasOs sintomas da murcha-de-curto-bacterium do feijoeiro geralmenteaparecem em manchas ou “rebo-leiras” (Figura 2A), embora plantasinfectadas possam ser encontradasisoladas na lavoura (Theodoro etal., 2004). Inicialmente, caracteriza-se pelo amarelecimento, comconseqüente nanismo, murcha emorte do feijoeiro (Figura 2B).Conforme Theodoro et al. (2004),pode-se constatar na mesma plantapoucas folhas totalmente murchase necrosadas (Figura 2C) emcontraste com outras sem sintomas.Aceito para publicação em 16/8/05.1Eng. agr., Dr., Epagri/Cepaf, C.P. 791, 89801-970 Chapecó, SC, fone: (49) 3361-0615, e-mail: theodoro@epagri.rct-sc.br.2Eng. agr., Dr., Faculdade de Ciências Agronômicas/Unesp, Departamento de Produção Vegetal, C.P. 237, 18603-970 Botucatu, SP,e-mail: maringoni@fca.unesp.br.Fonte: Theodoro et al. (2004).Figura 1. Ocorrência de murcha-de-curtobacterium em lavouras defeijão em localidades do Estado de Santa Catarina63Agropec. Catarin., v.19, n.1, mar. 2006As sementes infectadas mostram-secom uma descoloração amarela oupúrpura.Em condições ambientaisfavoráveis à doença, as plantasadultas infectadas apresentam-secom um grande número de folhasmurchas e, em condições ambientaispouco favoráveis, a murcha ocorrelentamente, podendo completar seuciclo até a maturação dos grãos edificultar sua diagnose (Hedges,1922).O sistema vascular de plantascom murcha-de-curtobacterium podenão se apresentar escurecido e, comisso, ser um indicativo imprecisoem seu diagnóstico a campo. Porém,quando ocorre infecção mista de C.flaccumfaciens pv. flaccumfacienscom Fusarium oxysporum f.sp.phaseoli, agente causal da murcha-de-fusarium, há o escurecimento daregião vascular das plantas(Theodoro et al., 2004). A seme-lhança entre os sintomas destas duasdoenças provavelmente atrasou aconstatação de C. flaccumfaciens pv.flaccumfaciens no Brasil (Maringoni& Rosa, 1997). A murcha de plantasde feijoeiro em conseqüência dacolonização do sistema vascular porX. axonopodis pv. phaseoli, agentecausal do crestamento bacterianodo feijoeiro (CBC), também pode serconfundida com a murcha-de-curtobacterium (Theodoro et al.,2004). Porém, o CBC distingue-sedessa  doença  pelo  fato  de  as  plan-tas  afetadas  geralmente  tomba-rem ou quebrarem na região do nócotiledonar, a partir da fase repro-dutiva.EtiologiaCurtobacterium flaccumfacienspv. flaccumfaciens é uma bactériapertencente ao Domínio Bacteria,Filo Actinobacteria phy. nov., ClasseActinobacteria, Subclasse Actinobac-teridae, Ordem Actinomycetales,Subordem Micrococcineae, FamíliaMicrobacteriacea, caracterizadacomo bastonetes retos, ligeiramentecurvos ou em forma de cunha ecurtos (0,3 a 0,6 por 1 a 3µm), móvelpor um ou mais flagelos polares ousubpolares, Gram positiva, aeróbiaestrita e não forma endósporo. Emmeio de cultura extrato de levedura-glicose-ágar, apresenta colôniasligeiramente convexas, semFigura 2. Sintomatologia da murcha-de-curtobacterium: (A) manchasou reboleiras em lavoura de feijão cultivar Pérola, no município deFaxinal dos Guedes, safra 2003/04; (B) folhas murchas e necrosadas;(C) morte de feijoeiro ‘Pérola’, coletado em Ipuaçuviscosidade, semi-fluidas e decoloração amarela, laranja ou rósea,podendo produzir um pigmentosolúvel em água de coloração azul apúrpura. Desenvolve-se na presençade 7% a 9% de NaCl e em tempe-raturas ótimas de 24 a 27oC emáximas de 35 a 37oC (Davis &Vidaver, 2001).EpidemiologiaExistem poucos trabalhos tra-tando da murcha-de-curtobacteriumdo feijoeiro no Brasil. De acordocom Saettler (1991), C. flaccum-faciens pv. flaccumfaciens não écapaz de sobreviver por grandesperíodos no solo, mas pode se tornarfonte de inóculo para cultivossubseqüentes por meio de restos decultura infestados ou sobrevivendoem hospedeiros alternativos. Ainfecção inicia-se a partir dapenetração do patógeno nos tecidosdo hospedeiro, deslocando-se aosistema vascular do feijoeiro.A cultura da soja (Glycine max)também é infectada por C. f. pv.flaccumfaciens, que causa umadoença ainda não detectada noBrasil, denominada de “tan spot”(Dunleavy et al., 1983). Visandoavaliar o comportamento de 20cultivares de soja perante um isoladode C. f. pv. flaccumfaciens prove-niente de feijoeiro, Maringoni &Souza (2003) observaram baixosníveis de severidade da doença,independentemente do método deinoculação utilizado. SegundoBehlau & Leite Jr. (2002), C. f.  pv.flaccumfaciens  também podeinfectar plantas de feijão-vagem(Phaseolus sp.), feijão-caupi (Vignaunguiculata) e feijão-mungo (Vignaradiata).A disseminação do patógeno alongas distâncias ocorre, princi-palmente, por meio do uso de se-mentes infectadas, enquanto quedentro da lavoura, pela água da chuvae/ou irrigação. Nematóides podemfavorecer a propagação da murcha-de-curtobacterium por causaremferimentos no sistema radicular dofeijoeiro e, com isso, facilitarem apenetração da bactéria nos tecidosda planta. Avaliando a relação entrea infecção de raízes de feijoeiro pornematóides e a irrigação naincidência e disseminação daA CB64 Agropec. Catarin., v.19, n.1, mar. 2006murcha-de-curtobacterium, Schus-ter (1959) notou que, em condiçõesde casa-de-vegetação, C. f. pv.flaccumfaciens  foi disseminadaatravés da água de irrigação emuma distância de aproximadamente7m. A maior porcentagem de plantasmurchas esteve positivamenterelacionada com os tratamentos emque houve a combinação de ovos deMeloidogyne incognita  com asuspensão bacteriana.ControleO controle da murcha-de-curtobacterium do feijoeiro estáfundamentado no uso de sementessadias, rotação de culturas ecultivares resistentes. A adubaçãodas plantas sempre deve sercriteriosa, conforme indicado pelaanálise de solo. Apesar de o potássionão exercer influência na expressãodos sintomas da murcha-de-curtobacterium do feijoeiro, dosescrescentes de nitrogênio, na formade uréia, tendem a aumentar suaseveridade em função da cultivar(Theodoro & Maringoni 2005a;Theodoro & Maringoni 2005b).Verificou-se que nenhuma dascultivares recomendadas para SantaCatarina foi resistente àCurtobacterium flaccumfaciens  pv.flaccumfaciens, embora a ‘SCS 202-Guará’ tenha mostrado um maiorperíodo de incubação em relação àsdemais cultivares avaliadas porTheodoro & Maringoni (2004). Istoquer dizer que, mesmo a plantamostrando suscetibilidade aos 25dias após a inoculação, os folíolosdesta cultivar levaram um tempomaior para murchar, a partir dapenetração do patógeno nos tecidosda planta. Tem sido conduzida umapesquisa, em condições de casa-de-vegetação, na Epagri/Cepaf, embusca de germoplasmas comresistência à murcha-de-curto-bacterium, visando auxiliar oprograma de melhoramentogenético do feijoeiro para SantaCatarina. Em um dos experimentos,Theodoro & Herbes (2005) verifi-caram que, entre 28 cultivareslocais de feijoeiro, a Mouro Piratubamostrou resistência à Curtobac-terium flaccumfaciens pv. flaccum-faciens.Literatura citada1. BEHLAU, F.; LEITE JÚNIOR, R.P.Patogenicidade de Curtobacteriumflaccumfaciens pv. flaccumfaciens paradiferentes plantas cultivadas. SummaPhytopathologica, Botucatu, SP, v.28,n.1, p.78, 2002. (Suplemento).2. DAVIS, M.J.; VIDAVER, A.K.Coryneform plant pathogens. In:SCHAAD, N.W.; JONES, J.B.; CHUN,W. (Ed.) Plant pathogenic bacteria. 3.ed.,St.Paul: APS, 2001. p.218-235.3. DUNLEAVY, J.M.; KECK, F.W.;GOBELMAN, K.S.; REDDY, S.;THOMPSON, M.M. Prevalence ofCorynebacterium flaccumfaciens asincitant of bacterial tan spot of soybeanin Iowa. Plant Disease, v.67, n.11,p.1.277-1.279, 1983.4. HEDGES, F. A bacterial wilt of beancaused by Bacterium flaccumfaciens.Science, v.55, p.433-434, 1922.5. LEITE JÚNIOR, R.P.; MENEGUIM, L.;BEHLAU, F.; RODRIGUES, S.R.;BIANCHINI, A. Ocorrência deCurtobacterium flaccumfaciens pv.flaccumfaciens em feijoeiro no Paranáe Santa Catarina. FitopatologiaBrasileira, Fortaleza, v.26, p.303, 2001.(Suplemento).6. MARINGONI, A.C.; SOUZA, E.L.C.Reação de cultivares de soja a isolado deCurtobacterium flaccumfaciens pv.flaccumfaciens , proveniente defeijoeiro. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v.38, n.6, p.777-781,2003.8. MARINGONI, A.C.; ROSA, E.F.Ocorrência de Curtobacteriumflaccumfaciens pv. flaccumfaciens emfeijoeiro no Estado de São Paulo. SummaPhytopathologica, Jaboticabal, SP, v.23,p.160-162, 1997.9. SAETTLER, A.W. Bacterial wilt. In:HALL, R. (Ed.) Compendium of beandiseases.  St. Paul: APS  Press,  1991.p.31.10. SCHUSTER, M.L. Relation of root-knot nematodes and irrigation waterto the incidence and dissemination ofbacterial wilt of bean. Plant DiseaseReporter , Washington, v.43, n.1, p.27-32, 1959.11. THEODORO, G.F.; HERBES, D.H.Reação de cultivares locais de feijoeiro,coletadas em Santa Catarina, à murcha-de-curtobacterium. In: REUNIÃOTÉCNICA CATARINENSE DE MILHOE FEIJÃO, 5, 2005, Chapecó, SC.Resumos Expandidos...  Chapecó:Epagri/Cepaf, 2005. p.296-301.12. THEODORO, G.F.; MARINGONI, A.C.Comportamento de linhagens ecultivares de feijão comum,recomendadas para o Estado de SantaCatarina, perante Curtobacteriumflaccumfaciens pv. flaccumfaciens.Fitopatologia Brasileira, v.29. p.36-37,2004 (Suplemento).13. THEODORO, G.F.; MARINGONI, A.C.Efeito de nitrogênio sobre a severidadeda murcha-de-curtobacterium, oconteúdo de nutrientes e a massa damatéria seca da parte aérea de cultiva-res de feijoeiro comum. SummaPhytopathologica, v.31. p.28, 2005a.(Suplemento).14. THEODORO, G.F.; MARINGONI, A.C.Efeito de potássio sobre a severidade damurcha-de-curtobacterium, o con-teúdo de nutrientes e a massa damatéria seca da parte aérea de cultivaresde feijoeiro comum. SummaPhytopathologica, v.31. p.28, 2005b.(Suplemento).15. THEODORO, G.F.; MARINGONI,A.C.; HEMP, S. Distribuição deCurtobacterium flaccumfaciens pv.flaccumfaciens em lavouras defeijoeiro comum no Estado de SantaCatarina.  Fitopatologia Brasileira,v.29. p.37, 2004. (Suplemento).16. UESUGI, C.H; FREITAS, M.A.;MENEZES, J.R. Ocorrência deCurtobacterium flaccumfaciens pv.flaccumfaciens em feijoeiro, em Goiáse no Distrito Federal. FitopatologiaBrasileira, Fortaleza, v.28, n.3, p.324,2003.

Murcha-de-curtobacterium do feijoeiro: descrição e controle

A presença da murcha-decurtobacterium foi confirmada nos municípios catarinenses de Campos Novos, Faxinal dos Guedes, Guatambu, Ipuaçu, Ponte Serrada e Tigrinhos (Figura 1), indicando a adaptabilidade do patógeno ao hospedeiro e aos dois subtipos climáticos de Köppen (Clima
Subtropical Úmido – Cfa: temperatura média do mês mais quente
acima de 22oC e a temperatura média do mês mais frio entre 10 e 15oC;
Clima Temperado Úmido – Cfb: temperatura média do mês mais
quente abaixo de 22 oC e a temperatura média do mês mais frio entre -3 e 18oC) presentes no Estado de Santa Catarina. Com isso, aventa-se a hipótese que esta doença possa estar em outros municípios catarinenses

Gustavo de Faria Theodoro

Antonio Carlos  Maringoni

Directory of Open Access Journals

https://publicacoes.epagri.sc.gov.br/RAC/article/download/916/818

Murcha-de-curtobacterium do feijoeiro: descrição e controle

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Portal de Publicações Epagri (Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina)

Directory of Open Access Journals