CORE
CO
nnecting
RE
positories
Services
Services overview
Explore all CORE services
Access to raw data
API
Dataset
FastSync
Content discovery
Recommender
Discovery
OAI identifiers
OAI Resolver
Managing content
Dashboard
Bespoke contracts
Consultancy services
Support us
Support us
Membership
Sponsorship
Research partnership
About
About
About us
Our mission
Team
Blog
FAQs
Contact us
Community governance
Governance
Advisory Board
Board of supporters
Research network
Innovations
Our research
Labs
黄土丘陵区植被恢复模式对土壤碳组分的影响
Authors
乔磊磊
刘国彬
+3 more
宋亚辉
李袁泽
翟珈莹
Publication date
1 January 2019
Publisher
Abstract
为认识黄土丘陵区不同恢复模式对土壤碳组分的影响规律,寻找可以反映植被恢复过程中的土壤碳库质量 因子,以纸坊沟流域蟠龙山上6种恢复30年的植被恢复样地为研究对象,选取坡耕地和区域顶级群落侧柏林(Platy- cladusorientailisL.)为对照,分析了植被恢复过程中土壤有机碳(SOC)、重铬酸钾易氧化态碳(ROC)、高锰酸钾易氧 化态碳(LOC)、非活性有机碳(NLOC)、微生物量碳(MBC)、水 溶 性 有 机 碳(DOC)、盐 浸 提 有 机 碳(SEOC)、热 水 浸 提 有机碳(HWEC)、热水浸提碳水化合物(HWC)的变化特征。结果表明:坡耕地由于不合理的利用方式,土壤碳组分含 量较低,不同植被恢复显著增加了土壤活性碳组分,TOC,ROC,LOC,NLOC,MBC,SEOC,DOC,HWEC和 HWC的 含量分别较坡耕地增加了109%~228%,153%~338%,94%~212%,102%~271%,109%~142%,117%~288%, 66%~149%,166%~279%和128%~217%,但是和天然侧柏林相比分别低了 55.4% ~72.4%,57.2% ~75.3%, 50.1%~69.0%,59.9%~78.2%,60.2%~65.9%,6.7%~48.6%,2.2%~35.1%,40.1%~58.3%和55.6%~67.8%, 混交林具有较高的碳组分含量,表明混交林恢复模式效果相对好于草地和纯林。不同恢复模式各碳组分和同一恢复 模式中不同碳组分敏感性差异较大,并非所有碳组分的敏感性均高于 TOC,在采用土壤碳组分作为土壤质量指标时 应根据不同恢复模式选择相应指标。</div
Similar works
Full text
Available Versions
Institute of Soil and Water Conservation,Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resources
See this paper in CORE
Go to the repository landing page
Download from data provider
oai:ir.iswc.ac.cn/:361005/9261
Last time updated on 24/05/2021