Právo na podobu Abstrakt Cílem této práce je popsat podmínky zachycování něčí podoby a následného užívání pořízené podobizny podle práva České republiky. Text se opírá o současný stav právní úpravy po přijetí nového občanského zákoníku s účinností ke dni 1. 1. 2014, ale vychází i ze starší odborné literatury a zejména judikatury. Práce začíná osvětlením ústavních základů ochrany osobnosti, na které navazuje výklad o ochraně osobnosti jako takové. Podstatná část textu je věnována právu na podobu a právu k podobizně. Obecně je možné zachytit něčí podobu jen po předchozím souhlasu dotčené osoby, ale existuje několik výjimek: zájmová, úřední, vědecká, umělecká a zpravodajská licence. Situace je odlišná u veřejně známých osobností, u nichž je úroveň ochrany jejich soukromí nastavena níž než ochrana soukromí "běžných" lidí. Přelomovým byl rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci von Hannover v. Německo v roce 2004, kde soud došel k závěru, že veřejnost má právo být informována o skutečnostech zasahujících do soukromí veřejně známých osobností za předpokladu, že tyto skutečnosti mohou v demokratické společnosti přispět k diskusi o otázkách veřejného zájmu. V případě zásahu do práva na podobu nebo do práva k podobizně je možno uplatnit zdržovací a odstraňovací nárok. Kromě toho je možno žádat náhradu...Right to one's own image Abstract The aim of this thesis is to describe the conditions of capturing someone's image and of further portrait use under the law of the Czech Republic. Its content is based on the state of play on legislation after adoption of the new Civil Code (effective since 1 January 2014) but reflects also older literature and especially case law. This thesis begins with an explanation of the constitutional fundamentals of personality protection, followed by a description of personality protection itself. The substantial part of the thesis focuses on the right to one's own image and to right to portrait. Generally, capturing one's appearance is possible only upon one's prior consent but there exist several exceptions: interest license, official license, scientific license, artistic license and newspaper license. The situation is different with public figures as the level of their privacy protection is lower than the level of privacy protection of "ordinary" people. The judgment of the European Court of Human Rights in the case of von Hannover v. Germany in 2004 was ground-breaking, saying that the public has the right to be informed about facts which intrude into the privacy of public figures, as long as these facts are capable of contributing to a debate on matters of public interest in a...Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžníhoInstitute of Copyright, Industrial Property and Competition LawFaculty of LawPrávnická fakult
