La especie Dupouyichthys sapito fue descrita por Schultz (1944) para la cuenca del río Catatumbo. Solo había sido reportada una vez para la cuenca del Magdalena por Miles (1947), con base en dos ejemplares capturados en el río Lebrija y que se encuentran depositados en la colección (USMN 1323798) de Estados Unidos (J. Friel, como pers.). El ictiólogo G. Dahl a pesar de su trabajo intenso en la cuenca del Magdalena, nunca capturó la especie y en su libro sobre los peces del norte de Colombia se limita a repetir la cita de Miles, mencionando que la especie es aparentemente rara en la cuenca del río Magdalena

Castellanos C., Claudia

Mojica, José Iván

Polanco F., Andrea

Spanish

Universidad Nacional De Colombia - Repositorio Institucional UN

Redescubrimiento de dupouyichthys sapito (pisces: siluriformes: aspredinidae) en la cuenca del río magdalena (colombia)

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Caldasia 22 (2): 353-355REDESCUBRIMIENTO DE DUPOUYICHTHYS SAPITO(PISCES: SILURIFORMES: ASPREDINIDAE) EN LA CUENCADEL RíO MAGDALENA (COLOMBIA)JOSÉ IVÁN MOJICACLAUDIA CASTELLANOS-C.ANDREA POLANCO-F.Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Apartado 7495, Bogotá.imojica @ciencias.ciencias.unal.edu.coLa especie Dupouyichthys sapito fue descrita porSchultz (1944) para la cuenca del río Catatumbo.Solo había sido reportada una vez para la cuencadel Magdalena por Miles (1947), con base en dosejemplares capturados en el río Lebrija y que se en-cuentran depositados en la colección (USMN1323798) de Estados Unidos (J. Friel, como pers.).El ictiólogo G. Dahl a pesar de su trabajo intensoen la cuenca del Magdalena, nunca capturó la espe-cie y en su libro sobre los peces del norte de Co-lombia se limita a repetir la cita de Miles,mencionando que la especie es aparentemente raraen la cuenca del río Magdalena.Durante una salida de campo realizada en marzode 2000 a la población de Puerto Romero, en lasestribaciones de La Serranía de las Quinchas (5°50-51' N, 74° 22-23' O), flanco occidental de lacordillera Oriental, en inmediaciones de PuertoBoyacá (Magdalena medio), se logró la capturade tres individuos de esta diminuta especie. Losejemplares se recolectaron en la quebrada La Fie-bre, una corriente de curso rápido pero sin llegar aser torren tosa, de aguas transparentes con lechode arena, grava fina y cantos rodados pequeños.El ancho promedio de la quebrada en el tramomuestreado es de aproximadamente 10 m y suprofundidad no supera los 50 cm. La captura delos individuos se logró con el uso de una red dearrastre de trama fina con 1mm de distancia entrenudos.Es muy probable que la especie habite este tipo dequebradas a lo largo de la cuenca del Magdalena,pues el río Lebrija, donde fueron colectados losejemplares de Miles (1947), tiene estas mismas ca-racterísticas ambientales y se encuentra localizadoa tan solo 200 km al norte de la quebrada La Fiebre.Los datos morfométricos y merísticos se obtuvie-ron de los ejemplares siguiendo la metodología deSchultz (1944). Los ejemplares quedan deposita-dos en la colección de peces del Instituto de Cien-cias Naturales, Museo de Historia Natural de laUniversidad Nacional de Colombia, bajo el núme-ro ICN-MHN 4244.Dupouyichthys sapito Schultz, 1944. Figura l.D. sapito Schultz (1944): 244-246, Miles (1947):55, Dahl (1971): 45, Burgess (1989): 297-298,Galvis et al. (1997): 76.DIAGNOSIS La especie se caracteriza por tener treshileras longitudinales de placas óseas, 5 ó 6 radiosdorsales, labio superior sin papilas carnosas, 3 pla-cas precediendo la aleta anal, 5 ó 6 dientes en elborde posterior de la espina pectoral y 33-39 escu-dos en la línea lateral.Mediciones y ConteosLos tres ejemplares capturados tuvieron una longitudestándar (mm) de 19.7,20.5 Y 18.1; una longitud to-tal de 23.9, 24.7 Y22.4 respectivamente. Las siguien-tes medidas están dadas en porcentaje sobre lalongitud estándar de cada uno de los ejemplares en su1c'"o.Figura 1.Dupouyichtys sapito. A. Vista dorsal; B. Vista lateral; C. Detalle del patrón de coloración de uno de los ejemplares capturados, claramente diferenteal reportado en la descripción original de la especie (Schultz, 1944); D. Vista ventral de la boca.o'"c::'"<J>w·<~'"_'"z<J_'"'"o8Mojica et al.: Redescubrimiento de Oupouyichthys sapito 355orden: longitud de la cabeza 5.1,5.8 Y4.9; anchode la cabeza a nivel del hueso coracoides 5.5, 5.1 Y5.5; profundidad máxima del cuerpo 3.6, 3.9 Y3.5;longitud postorbital de la cabeza 2.9 en todos losejemplares; ancho del pliegue interorbital 1.3, 1.6Y 1.5; ancho de la comisura de la boca 1.7, 1.6 Y1.6; longitud del barbicelo mentoniano más exter-no 2.2,2.1 Y1.8; distancia entre las narinas anterio-res 1.1, 0.9 Y0.9; distancia desde el ano hasta elorigen de la aleta anal 2.3, 2.4 Y2.5; distancia entrela punta del hocico y el ano 7.3, 7.4 Y6.5; longitudde la base de la aleta dorsal, desde la base ósea has-ta la parte membranosa 4.1,4.5 Y4.4; longitud delprimer radio de la aleta dorsal 3.5, 3.4 y 3.8; longi-tud del primer radio de la aleta anal 2.6, 2.9 Y3.3;longitud de la espina pectoral hasta su punta carno-sa 5.0,5.5 Y5.5; longitud de la espina pélvica hastasu punta carnosa 2.9,2.9 Y2.8; longitud del radiocaudal superior 3.4,3.4 Y3.2; longitud de la aletaanal deprimida 5.1,5.5 Y5.5; longitud del pedún-culo caudal o la distancia desde la base del últimoradio anal hasta la mitad de la base de la aleta cau-dal 6.1,5.5 Y5.9; menor profundidad del pedúncu-lo caudal 0.5, 0.5 Y0.6; distancia desde el ojo hastael origen de la aleta dorsal 5.9, 6.3 Y5.9; distanciadesde el ojo hasta el origen de la aleta anal 8.0, 8.5Y7.3; distancia desde el ojo hasta el sitio de inser-ción de las aletas pélvicas 4.6, 4.2 Y4.2.Adicionalmente se realizaron los conteos de radiosen las diferentes aletas: dorsales i, 4; i, 4; i, 5 ; pec-torales i, 5; i, 6; i, 6; anales siempre ii, 6; pélvicossiempre i, 5; caudales siempre i, 8.El número de escudos a lo largo de la línea lateral33, 34 Y 35; número de placas dorsales, desde alorigen de la aleta dorsal hasta la base de la aletacaudal 23, 26 Y 26; número de placas ventrales,desde el ano hasta la base de la aleta caudal 22, 22 Y20; número de placas detrás del último radio analhasta la base de la caudal 12; número de espinas enel borde interior de la aleta pectoral 5.Algunos de los datos morfométricos de los ejem-plares capturados no coinciden con los reportadospor Schutlz (1944) en la descripción de la especie,tales como: distancia entre la punta del hocico y elano; distancia entre el ojo y el origen de la aletadorsal; distancia entre el ojo y el origen de la aletaanal y distancia entre el ojo y el sitio de inserciónde las aletas pélvicas. Igualmente en el patrón decoloración, se observan diferencias respecto al re-ferido por Schultz (1944), ya que los todos losejemplares capturados muestran tres bandas ne-gras anchas, la primera de las cuales va desde lapunta del hocico hasta el segundo tercio de la aletadorsal, y carecen además de la banda negra quepasa sobre los ojos. Uno de los ejemplares captura-dos presenta además dos manchas blancas dorso-laterales a nivel del punto de inserción de las aletaspélvicas. (Figura 1.C)Es evidente que existen diferencias tanto morfo-métricas como de coloración entre los ejemplaresestudiados y la descripción que Schultz hace de laespecie; esto podría atribuirse a simples variacio-nes poblacionales o bien se podría pensar que setrata realmente de una especie nueva. Una compa-ración detallada de los ejemplares capturados, conespecímenes de la cuenca del Catatumbo, permiti-rá confirmar si realmente se trata de no descrita.AGRADECIMIENTOS. Los autores expresan su agradecimiento a J. P.Friel, por la información de los ejemplares de estaespecie depositados en el USMN. A Juan CristóbalCalle por la realización de los dibujos, a los estu-diantes de la carrera de biología que colaboraronen la captura de los ejemplares. A Germán Galvis yJohn Lynch por sus comentarios al manuscrito.LITERA TURA CITADABURGESS,W.E, 1989. An atlas of the freshwaterand marine catfishes. TFH Pub. Inc. 784 pp.DAHL.G. 1971. Los peces del norte de Colombia.INDERENA. Bogotá. 391 pp.GALVIS,G., 1.I. MOJICA& M. CAMARGO.1997. Pe-ces del Catatumbo. Ecopetrol, Oxy, SheIl,Bogotá. 112 pp.MILES.C. 1947. Los peces del río Magdalena. Mi-nisterio Economía Nacional, Bogotá. 214 pp.SCHULTZ.L. P. 1944. The catfishes of Venezuela,with descriptions of thirty - eight new forms.Proceedings of the United States NationalMuseum. Vol. 94: 244-246.

https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/31204/1/17615-56190-1-PB.pdf

Redescubrimiento de dupouyichthys sapito (pisces: siluriformes: aspredinidae) en la cuenca del río magdalena (colombia)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidad Nacional De Colombia - Repositorio Institucional UN

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas