Cerman, Markus

German

Universität Wien: OJS-Service

116 sens und über das Muster seiner poli-tischen Verfassung. Das augenfälligste Ergebnis dieses gründlichen Vergleichs ist die Zurückweisung des „pauscha-len" Utopiediskurses der letzten Jahr-zehnte. Utopisches Denken ist erstaun-lich elastisch, reagiert schnell auf un-terschiedliche Ausgangssituationen und nimmt Anleihen bei einer Unzahl an-derer politischer, philosophischer, tech-nischer und ökologischer Wertsysteme. Die Konstanten der interpretierten po-litischen Utopien sind - etwa in der Frage des Antiindividualismus des uto-pischen Denkens - geringer als ange-nommen, der in der zeitgenössischen Diskussion als homogen behandelte uto-pische Denktypus zerfällt tatsächlich in zahlreiche Arten. Durch diese Vorstellung der Weite und Vielfalt utopischen Denkens ist ohne Zweifel ein Erkenntnisfortschritt gegeben. Der von Saage gewählte An-satz hat allerdings auch gewisse „Ko-sten": Durch seine Konzentration auf Fragestellungen der politischen und der Sozialphilosophie, der Sozialgeschichte und der politischen Institutionenlehre bringen Saages Überlegungen insge-samt nur wenig Verständnis für das auf, was die besondere Anziehungs-kraft der politischen Utopien ausmacht, für ihre spezielle „Aura" und für die „Übertragung", die sie beim Leser auslösen. Trotz des wiederholten Hin-weises auf die gesellschaftskritische Di-mension utopischen Denkens bleibt die Beschreibung des Feldes, in dem sich politisch kodierte Sehnsüchte (oder, im Fall der „schwarzen Utopien", Ängste) ÖZG 3/1991 entwickeln, ein wenig blaß. Es ist wohl ein reduktionistisches Verfahren, ein Buch wie „1984" nur mit der Konzen-tration auf den manifest politischen Ge-halt zu lesen und kunsttheoretische und psychoanalytische Elemente aus der Un-tersuchung auszublenden. Als Alterna-tive sei etwa daran erinnert, daß Ernst Bloch im „Prinzip Hoffnung" mehrere Begegnungen der utopischen Funktion beschreibt; nicht nur solche mit dem In-teresse und der Ideologie, sondern auch solche mit Archetypen, Idealen und Al-legorien bzw. Symbolen . Alfred Pfabigan, Wien Maxine Berg, ed ., Markets and Manufac-ture in Early lndustrial Europe, Routledge: London u. New York 1991. Die Herausgeberin dieses Sammelban-des hat sich in den vergangenen Jahren des öfteren in der Debatte um die so-genannte „Protoindustrialisierung" zu Wort gemeldet. 1 Es ging dabei um eine kritische Rezeption dieses wirtschaftshi-storischen Konzepts. Bergs Kritik kon-zentrierte sich in ihren früheren Arbei-ten vorwiegend auf drei Punkte: die un-terschätzte Rolle der Städte im Pro-zeß der europäischen Protoindustriali-sierung, die Frage nach den Traditio-nen einer bereits zentralisierten Produk-tion in den Manufakturen parallel zur Expansion der Hausindustrie, und die fehlende Einbeziehung der Veränderung von Konsumbedürfnissen und Märk-ten. Diese Kritikpunkte werden im vor-Re z e n s i o n e n , 113 -132 liegenden Band wiederholt (S. 5-15) und stehen im Mittelpunkt der Einzel-beiträge. Hohenberg und Lees haben bereits vor einigen Jahren ein Modell der Ent-wicklung der städtischen Wirtschafts-struktur in Europa entworfen.2 Hohen-berg hat hier seinen früheren Argu-menten wenig neues hinzuzufügen, stellt sie aber explizit in den Kontext der Debatte über die Protoindustrialisie-rung. Er geht der Frage nach, ob für das städtische Gewerbe tatsächlich jene Standortnachteile galten, die die For-schung als Ursache für die Verlegung der Produktion nach der sogenannten „Krise des 17. Jhs." anführt. Hier zeigt sich die Notwendigkeit einer Differen-zierung: Die zünftischen Restriktionen waren in weiten Bereichen Europas kei-neswegs so stark entwickelt wie oft-mals angenommen wird.3 Die Annahme höherer Kosten städtisch-gewerblicher Produktion im Vergleich zur ländlichen Hausindustrie kann ebenfalls relativiert werden. Geht man von der Tatsache aus, daß sich in vielen Städten v.a. Luxusgewerbe bzw. Endverarbeitungs-schritte konzentrierten, ergaben sich größere Lohnkosten nicht primär durch höhere Steuern oder teurere Lebenshal-tung, sondern aus der Notwendigkeit, vorwiegend qualifizierte Arbeitskräfte beschäftigen zu müssen, die in Gebie-ten ländlicher Hausindustrie kaum zu finden gewesen wären. Dort wiederum Waren besonders arbeitsintensive Pro-duktionsschritte oder die Fertigung bil-liger Güter für den entstehenden Mas-senmarkt, für die man keine besonders Re z e n • i o n e n, 113-132 geschulten Arbeitskräfte benötigte, zu finden (S. 161-165, 168). Die Proto-industrialisierung bewirkte keine gene-relle Produktionsverlagerung von den Städten in ländliche Gebiete, son-dern im Vergleich der relativen Ko-sten erschien die Aufrechterhaltung der städtisch-gewerblichen Produktion in bestimmten Branchen bzw. für be-stimmte Arbeitsschritte ökonomisch sinnvoll. (S. 162 f., 169) Diese Überle-gungen sind keinesfalls neu, werden hier aber erstmals systematisiert. Maxine Berg präsentiert eine Lokal-studie über die Stadt Birmingham im 18. Jh. Einerseits liegt wieder der Fall eines urbanen Umfelds vor, andererseits behandelt sie mit der Produktion von Waffen, Spielzeugen und Luxusgütern andere Branchen als die Textilverarbei-tung, auf die sich die Theorie der Proto-industrialisierung ja beinahe ausschließ-lich konzentriert hat. Die Verfügbarkeit einer qualifizierten Arbeiterschaft und das Fehlen von zünftischen Restriktio-nen waren die Basis für den Aufbau von Luxusgewerben und der Endverar-beitung von Waffen, deren Einzelteile im Umland hergestellt wurden (S. 174, 181 f., 185). Diese Struktur entspricht dem vorher angesprochenen allgemei-nen Rahmen städtischer Protoindustrie. Birmingham war dabei von einer Paral-lelität unterschiedlicher Organisations-formen der Produktion geprägt, wie sie für viele protoindustrielle Regionen ty-pisch sein dürfte. Zentrale große Ma-nufakturen existierten hier neben mitt-leren und kleinen handwerklichen Be-trieben (S. 181, 184 f.). Mit der Frage ÖZG 3/1991 117 118 nach den Investitionen in fixes Kapi-tal nimmt sich Berg noch eines weite-ren Diskussionspunktes an. Bislang ist ja noch nicht geklärt, ob das während der Protoindustrialisierung vorwiegend durch die Verleger akkumulierte Ka-pital in den Aufbau industrieller Pro-duktion investiert wurde oder nicht. Es existierten verschiedene lokale Muster, die nur z.T. Marx' ,,wirklich revolu-tionierendem Weg" entsprechen (i. e. kleine Produzenten akkumulierten Ka-pital und reinvestierten es in fixe Ka-pitalanlagen). In ihrer Fallstudie findet Berg kaum Hinweise auf dieses Muster. Akkumuliertes Kapital wurde durch die kleineren Gewerbetreibenden viel eher in Grundstücke oder Häuser investiert als in die Erweiterung ihrer Betriebe. (S. 191 ff.) Der Frage nach der Organisation der Vermarktung widmen sich andere Beiträge, von denen der bemerkenswer-teste jener von Kusamitsu ist. Die Pro-toindustrialisierung ging nicht mit ent-scheidenden Verbesserungen der Pro-duktionsmittel einher. Umso wichtiger waren daher die Veränderungen in der Organisation der Produktion und Ver-marktung. Dieser Frage geht Kusamitsu vom Blickpunkt des sich verändern-den Marktes nach. Die Herstellung ins-besondere von Textilien mußte nun-mehr erlauben, sich auf kurzfristige ge-schmackliche Veränderungen der Kon-sumenten einzustellen. D.h. auf den Ab-satzmärkten vollzog sich im 18. und frühen 19. Jh. nicht nur ein quanti-tativer, sondern auch ein qualitativer Wandel (S. 115-117). Wie die Vermark-ÖZG 3/1991 tung über die cloth halls in Yorkshire und der Ankauf der Textilien durch Agenten der Londoner Handelshäuser abgewickelt wurde, war schon Gegen-stand früherer Untersuchungen, deren Ergebnisse von Kusamitsu übernom-men werden.4 Die intermediäre Struk-tur dieser Institutionen verhinderte aber eine direkte Kommunikation zwi-schen Kaufleuten und Produzenten in bezug auf das wünschenswerte Design. Durch die unmittelbare Vermarktung größerer Firmen bzw. den Einstieg von Verlegern in die Produktion wurde die-ses Prinzip untergraben, und die cloth halls wichen in den Anfängen der Fa-briksproduktion einem direkten Absatz (S. 121 ff., 124- 126). Kusamitsu ver-gißt aber zu erwähnen, daß diese Ent-wicklung nur zum Teil in den Änderun-gen der Nachfragestruktur ihre Ursa-che hatte. Nach der Wende zum 19. Jh. wurde der Bedarf an zirkulierendem Ka-pital durch die Ausdehnung der übli-chen Kreditzeiten für Überseemärkte so stark, daß kleinere Händler dabei nicht mehr mithalten konnten. Die di-rekte Kommunikation war also notwen-dig, um die Umlaufzeit zu verkürzen. Dennoch birgt der Ansatz eine Auf-arbeitung der in der Debatte fehlenden Auseinandersetzung mit der Struktur und Bedeutung der Märkte. Hier wird die Organisation des Absatzes während der Industriellen Revolution auch als Resultat der Veränderungen im Bereich der Absatzmärkte gesehen. Mit der zweiten Expansion der Heim-arbeit beschäftigt sich Collins Bei-trag über die Näharbeit in Ulster. Rezensionen, 113-132 Diese Branche spielte in der Debatte um die Protoindustrialisierung bislang keine Rolle. Ursprünglich waren es aber genau jene „sweated trades" in der zwei-ten Phase der Heimarbeit parallel zur Industrialisierung, die die ersten Über-legungen der jüngeren Schule der Na-tionalökonomie zur Hausindustrie bzw. zum Verlagssystem stimulierten.5 Die Organisation der Textilproduk-tion im Katalonien des 18. Jhs. steht im Mittelpunkt eines weiteren Auf-satzes: Torras stellt die zunehmenden Bemühungen im Handel dar, die zünf-tisch organisierten Webermeister, die kollektiv in einer starken Verhandlungs-position waren, als Produzenten zu um-gehen, und sich den frei arbeitenden Gesellen zuzuwenden. Der Einfluß der Zünfte ging auch dort gegen Ende des 18. Jhs. eher zurück, und das Vorge-hen der Kaufleute wurde auch von der staatlichen Obrigkeit nachträglich sank-tioniert (S. 195 f., 108). Dieses Span-nungsfeld zwischen der hemmenden Po-sition korporativer Strukturen des an-cien rigime und der protoindustriel-len Produktion ist trotz vielfacher Be-handlung keineswegs geklärt. Es ent-sprach sogar der Politik eher konser-vativer Obrigkeiten in Mitteleuropa im 18. Jh., freie Gewerbe bzw. Arbeits-verhältnisse unabhängig von den Zünf-ten zu etablieren. Damit ist allerdings über das Fortwirken zünftischer Tradi-tionen noch wenig gesagt. Gerade dies wäre aber im Hinblick auf den ökono-mischen und sozialen Verlauf einer sich vermeintlich anschließenden lndustriel-R • 2 • n s i o n e n , 113 -132 Jen Revolution, über den Torras nur eine Andeutung macht, interessant (S. 108). Anhand der katalonischen Baumwoll-drucker untersucht Thomson das Aus-maß der staatlichen Intervention zugun-sten sich neu etablierender Branchen. Es zeigt sich dabei ein ähnliches Muster wie etwa in Frankreich oder der Habs-burgermonarchie, wo die staatliche Ob-rigkeit relativ freizügig mit Förderun-gen umging. Speziell in einer für die Qualität des Produkts so entscheiden-den Veredelungsbranche wie dem Stoff-druck entwickelte sich auch von An-fang an eine moderne Produktionsorga-nisation in größeren zentralen Einhei-ten (S. 57 f.). Die erwähnten Stufen der Fabriksprivilegierung waren etwa mit den in Österreich üblichen vergleichbar (S. 70- 74). Im Unterschied zu Öster-reich dürfte man aber in Katalonien keine Schwierigkeiten mit der Rekrutie-rung entsprechender Fachkräfte gehabt haben. Im 18. Jh. mußte die österreichi-sche Regierung erst die Immigration be-stimmter Personengruppen fördern, da-mit derartige Gewerbezweige überhaupt erst aufgebaut werden konnten. Trotz verbreiteter neoliberalistischer Sichtwei-sen in der Wirtschaftsgeschichte scheint daher die Rolle des Staates für die Vor-bereitung der industriellen Entwicklung doch nicht unerheblich. Pollard zielt in seinem Beitrag v.a. auf den „Textilbias" der Theorie ab und stellt fest, daß das Verlagssystem nur eine der möglichen Organisationsfor-men frühneuzeitlicher Industrien war. Er unterscheidet folglich zwischen den ,,Protofabriken" und/ oder Man ufaktu-ÖZG 3/1991 119 120 ren, den zentralisierten Handwerksbe-trieben etwa in Bereichen der Pro-duktveredelung, den von der Verlags-arbeit unabhängigen frühindustriellen Branchen wie etwa der Glaserzeugung, den Porzellan- oder Papierfabriken, den kooperierenden Handwerksbetrie-ben und schließlich den kapitalinten-siven Großbetrieben wie Werften oder Bergwerken mit zugehörigen Zweigbe-trieben. Alle diese Organisationsformen existierten auch in der Protoindustria-lisierung, waren z.T. in den einzelnen Branchen in den unterschiedlichen Pro-duktionsschritten vertreten oder domi-nierten jeweils einen bestimmten In-dustriezweig (S. 32-34). Die Konzen-tration auf die Textilindustrie hat die Sicht auf die existierende Gemengelage von Produktionsformen weitgehend ver-deckt. Eine Differenzierung nach Pro-duktion und Branchen wäre daher erst vor der Theorie der Protoindustrialisie-rung zu systematisieren. Einmal mehr argumentiert Pollard für einen regiona-len Erklärungsansatz. Auf diese Weise ließen sich auch die Gründe für die Indu-strialisierung bzw. für die Deindustriali-sierung von protoindustriellen Regionen systematisch erfassen. (S. 31 f.) Dem in der Debatte postulierten Wandel in den Geschlechterbeziehungen widmen sich die Beiträge von Gullick-son und Sirnonton. Gullickson präsen-tiert in Auseinandersetzung mit Me-dicks Theorie der protoindustriellen Fa-milienstruktur kein neues Material. Ihre Schlußfolgerungen beziehen sich auf zahlreiche frühere Untersuchungen der Region Pays de Caux (S. 207).6 Ihre ab-ÖZG 3/1991 schließende Einschätzung, wonach eine offensichtliche Verbesserung des öffent-lichen Status von Frauen durch ihre Ein-bindung in den Arbeitsprozeß nicht zu verzeichnen war, ist daher keine Überra-schung (S . 222). Meiner Meinung nach kann dies aber kaum als letztes Wort in dieser Diskussion betrachtet werden. Neu und interessant ist hingegen die Studie Sirnontons, die einen klaren ge-schlechterspezifischen Unterschied be-züglich der Möglichkeiten einer hand-werklichen Ausbildung im England des 18. Jhs. beweist. In der zweiten Hälfte dieses Jhs. war das Erlernen eines Hand-werks eine männliche Domäne. Nur neun Prozent aller Lehrlinge in Es-sex und Staffordshire waren weiblich; sie wurden vorwiegend in den weni-ger spezialisierten Gewerben ausgebil-det und konnten daher durchschnitt-lich zwei Jahre früher vollständig in den Arbeitsprozeß eingegliedert wer-den. 46 Prozent aller Mädchen wur-den im Dienstleistungssektor, vorwie-gend in Haushaltsberufen angelernt, weitere 40 Prozent in der Textilbran-che (S. 246- 248). Es ergab sich so eine ausgeprägte geschlechtliche Arbeitstei-lung bereits im Ausbildungsstadium, in der die besser bezahlten Berufe den Männern vorbehalten blieben und Frauen vorn Anfang ihrer Karriere an ökonomisch auf unsicheren Beinen stan-den (S. 250, 254 f.). In der Zusammenschau geben v.a. die Lokalstudien wertvolle Hinweise hin-sichtlich der eingangs erwähnten Kri-tik am Konzept der Protoindustria-lisierung. Es gelingt in der Summe Rezensionen, 113-132 aber nicht, sie zu systematisieren und über die Kritik hinaus grundlegende Ergänzungen zur Theorie anzubieten. Markus Cerman, Wien Anmerkungen: 1 M. Berg, The Age of Manufactures, 1700- 1820, London 1985, bes. 77 f. ; M . Berg, P. Hudson u . M. Sonenscher, lntro-duction, in : dies ., Manufacture in Town and Country Before the Factory, Cambridge 1986, 1- 32; M. Berg, Political Economy and the Principles of Manufacture 1700- 1800, in : ebd ., 33- 58. 2 Zuerst angedeutet in P. Hohenberg, Toward a Model of the European Econo-mic System in Proto-industrial Perspec-tive, 1300- 1800, unveröffentl. Manuskript des International Economic History Con-gress , Budapest 1982; eine ausführliche Ver-sion davon in: ders . u. L. Lees, The Making of Urban Europe, 1000- 1950, Cambridge, Mass. 1985; vgl. auch dies ., Urban Decline and Regional Economies: Brabant, Castile, and Lombardy, 1550- 1750, in : Comparative Studies in Society and History 31 (1989) , 439- 461. 3 Zünfte konnten auch in der Phase expandierender Hausindustrie Träger der Produktion in protoindustriellen Export-gewerben sein. Die Organisationsformen reichten dabei von Varianten des Kaufsy-stems bis zu zünftischen Handelsgesell-schaften. · 4 Vgl. R. G . Wilson , Gentleman Mer-chants: The Merchant Community in Leeds 1700- 1830, Manchester 1971, und P. Hud-son , The Genesis of lndustrial Capital. A Study of the West Riding Textile Wool In-dustry c. 1750- 1850, Cambridge 1986, bes. 49- 51 , 155-180 . 5 Vgl. neben anderen Werner Som-bart, Artikel Verlagssystem (Hausindu-R e z e n s i o n e n , 113 -132 strie) , in: Handwörterbuch der Staatswis-senschaften 8, 3. Aufl ., Jena 1911, 236 f. 6 G . Gullickson, Sexual Divison of La-bour in Cottage Industry and Agriculture in the Pays de Caux , Auffay 1750- 1850, in : French Historical Studies 12 (1981) , 177- 199; dies ., Protoindustrialization, De-mographie Behaviour, and the Sexual Di-vision of Labour in Auffay, France, 1750-1850, in: Peasant Studies 9 (1982), 106-118; dies ., Agriculture and Cottage In-dustry: Rethinking the Causes of Proto-industrialization, in: Journal of Economic History 43 (1983) , 831- 850; dies., Spinners and Weavers of Auffay: Rural Industry and the Sexual Division of Labour in a French Village, 1750- 1850, Cambridge 1986; dies ., The Case of the Disappearing Worker: Wo-men and Proto-industrialization, unveröff. Manus. der Conference on the European Peasant Family and Economy, Minneapo-lis 1988. Edward Anthony Wrigley, Continuity, Chance and Change, The character of the lndustrial Revolution in England, Cam-bridge University Press: Cambridge 1988. E. A. Wrigley präsentiert mit diesem Buch, das aus seinen 1987 gehalte-nen „Ellen-McArthur-Lectures" hervor-gegangen ist, einen „programmatischen Überblick" über die Ursprünge und die Dynamik der Industriellen Revolution. Der auch in der publizierten Form bei-behaltene Vortragsduktus trägt wesent-lich zur Plastizität der Sprache bei , welche die komplexen und abstrakten Zusammenhänge flüssig und eingängig umsetzt. Die Verständlichkeit des Bu-ÖZG 3/1991 121 

Maxine Berg, ed. , Markets and Manufacture in Early lndustrial Europe, Routledge: London u. New York 1991.

https://journals.univie.ac.at/index.php/oezg/article/download/6164/6021

Maxine Berg, ed. , Markets and Manufacture in Early lndustrial Europe, Routledge: London u. New York 1991.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universität Wien: OJS-Service